不论是对 SaaS 还是对工业软件,黄金十年才刚刚开始。比起 to C 领域的买菜送货,工业 SaaS 的泡沫远远还早。工业软件领域的总投资才百亿级,但在线教育和买菜领域,已经投了上千亿。 所以工业软件 SaaS 的黄金十年才刚刚开始,现在很多厉害的人都下海进入这个领域,资本也开始从 to C 转过来。与美国对比,我们可以发现,美国 to B 和 to C 公司的市值差不了多少,而且美国的 to C 公司也是做科技创新的,那 to B 肯定是做科技创新。但在中国,市值高的 to C 公司大多与科技创新没关系,但 to B 领域确实在做科技创新。 从长远来看,推动一个产业、一个国家的进步,一定是科技和资本的力量。 我觉得商业模式的创新是不可持续的。从大趋势来看,以后一定是科技创新。另一个就是中国的产业规模,拿电气行业来说,这个领域一定是全球老大,国内的用电量、发电量、电器工程师数量都是全球第一,但电器制造业质量太低了,美国不需要那么多人,但我们全靠人,人效很低,基建行业也是一样。 每个行业有大量的机会,因为中国几乎每一个工业领域,像钢铁、建筑、家居、光伏、锂电都是全球最大,它要转型升级,对工业软件必然有很大需求,人力成本也越来越贵。尤其在云计算之后,软件真的可以像自来水一样,越来越便宜,成本分摊后几乎为零了。但人工成本会直线上升。 如果你不用数字化,不用这些工具,你一直雇人会雇到破产。但数字化越用越便宜。与人不同,人越用越熟练,人脑子的东西很难积累,曾经是师傅带徒弟,靠人脑传给人脑太麻烦,传递很难。但电脑在云端靠数据传输,数据资产才能越积累越多,成本才能下降。 只有猴子才到处摘果子,而聪明的人类会种果树。软件也一样,它就好像人类知识的果园,只有把软件发展起来,你才有果园,才能稳定地收获。只靠人工,那么你仍处于猴子摘果子阶段,无法进步到未来。 未来的软件不做 SaaS 是没有前途的。资本市场已经给出了答案。Autodesk 就是很好的例子,它转为 SaaS 后市值大幅上升。钱是最聪明的,不走向 SaaS 的软件公司根本没有前途。 - The END -To B 领域投融资 / 行业资讯 / 行业洞察 / 人物专访……尽在牛透社————【推荐阅读】————