杨舟平：沈括与苏轼
『时光捡漏』您生活的笔记本
文 ： 杨舟平 主播：宋力行
如果说苏轼是我国古代人文学大师的话，那么沈括就是自然科学界的泰斗。《宋史·沈括传》称他“博学善文，于天文、方志、律历、音乐、医药、卜算无所不通，皆有所论著”。英国科学史家李约瑟评论沈括：“中国科学史上的坐标”。日本数学家三上义夫称赞沈括：“日本数学家没有一个比得上沈括，......沈括这样的人物，在全世界数学史上找不到，唯有中国出了这么一个人”。沈括晚年以平生见闻研究，在镇江梦溪园撰写了笔记体科学巨著《梦溪笔谈》，被誉为中国古代百科全书，沈括本人在中国科学史上自然占有举足轻重的地位，为了纪念他，1979年中科院紫金山天文台将该台在1964年发现的一颗小行星2027命名为沈括。
北宋苏轼自是家喻户晓，妇孺皆知，其文学及诸方面成就不必多说，而同时期的沈括恐怕知之者未必多。沈括生于北宋天圣十年（1031年），浙江钱塘人，比苏轼大五岁，却晚苏轼六年中进士。1065年，苏轼进入史馆，而沈括在前一年入昭文馆。北宋沿袭唐制，以史馆、昭文馆、集贤院为三馆，通名崇文院。这样，大科学家沈括与大文学家苏轼便有了同事的经历，才俊拱手，惺惺相惜，融洽相处乃情理中事。
按说，科学与文学本是两个风马牛不相及的领域。你搞你的科学研究，我搞我的文学创作，本来应该是大路朝天各走半边，相安无事的，可沈括在历史上还有改革家的名号，他还热衷政治，政治嗅觉灵敏，检举揭发他人的政治手段也是屡屡翻新。
1069年，王安石被任命为宰相，在宋神宗的支持下，王安石进行了大刀阔斧的激进改革。沈括积极参与变法运动，受到王安石的器重与信任，担任三司使（掌管国家财政最高长官）和朝廷派出巡察新法执行成果的钦差大臣，正儿八经的正部级干部，他在到处考察后，给王安石和皇上的汇报只是报喜不报忧，一派升平。苏轼与改革宰相王安石的政见一直相左，和沈括所“看到”的也不一样。
在王安石推行新政如火如荼时期，苏轼历数新政给老百姓带来的痛苦和灾难。敢于直谏，敢讲真话的苏轼，与新政集团进行了针锋相对的辩论，自然遭到外放的命运，被下放到杭州担任通判。
1073年，沈括作为钦差大臣到杭州检查农田水利建设。临行前辞朝，宋神宗对沈括说：“苏轼通判杭州，卿其善遇之。”沈括后来果然按照宋神宗的圣谕对苏轼“格外关照”。
沈括到杭州见到苏轼后，嘘寒一番，回忆“当日在馆阁之事”，临走时他向苏轼索要新作，沉浸在昔日旧友醇醪中的苏轼，向来性情耿直，“为人全抛一颗心”，没有多想，就把当时许多诗词近作，包括后来被用来授人话柄的《山村五绝》、《吴中田妇叹》等均手书一份给沈括。
沈括一回京城，立刻在苏轼的诗文中寻章摘句地找出一些贬低诽谤新政的句子，加以详细“注释”后迅速呈送宋神宗和王安石等要人，并说苏轼这些诗句“词皆讪怼”，如何居心叵测，如何恶意诽谤新政，藐视朝廷，讽刺皇帝等等，极尽“文字捕快”之能事。沈括此举，本想取媚王安石和皇上，可没料到王安石竟置之不理。事久见人心，此时的王安石已经改变了对沈括的看法，他对宋神宗说“沈括是小人”。
有史家说，致使苏轼陷入文字狱“乌台诗案”的罪魁祸首是王安石。不错，王安石对老与他对阵的苏轼是有看法，但他还没有下作到使出蓄意栽赃、无中生有这种人神共愤之伎俩。
“苏轼遭祸端，根源在沈括”。也正是沈括从苏轼的诗文中嗅出他的“反动语调”；也正是沈括出卖苏轼邀功请赏的举动，才为苏轼日后陷入“乌台诗案”险罹杀身之祸埋下了导火索，换言之，沈括才是“乌台诗案”的始作俑者。
王安石罢相后，沈括立马转身，诋毁新法，与王安石划清界限，向新宰相吴充上书，痛陈新法弊端，吴充也很看不起沈括为人，就把检举王安石的报告递给了宋神宗。宋神宗一看：“这不是落井下石吗？怎么两面三刀，朝秦暮楚？”，于是开始冷落沈括，后将他出知宣州，贬出京城。
元祐年间，苏轼在杭州当差，沈括居然若无其事地几次到苏轼那里叙旧，且每次恭恭敬敬礼数周全，但苏轼已从骨子里看不起沈括了。
行文至此，读者不禁要问，沈括与苏轼曾经是同事和朋友而不是对手或政敌，工作领域又不一样，井水不犯河水，那么，沈括为什么要陷害苏轼呢？
余秋雨先生在《东坡突围》中解释：“这大概与皇帝在沈括面前说过东坡的好话有关，沈括心中产生了一种默默的对比，不想让苏东坡的文化地位高于自己。另一种可能是他深知王安石与苏东坡政见不同，他投注投到了王安石一边，可王安石不仅是当朝宰相，而且是一位讲究人品的文学大家，重视过沈括，但最终却得出‘这是一个不可亲近的小人’的结论”。
可见，沈括出卖苏轼，或许有余秋雨所说的嫉妒成分，但我想，沈括绝不会糊涂到拿自己的短处和苏轼的长处相比较，糊涂到和苏轼在文学方面比高低。即如当时文坛领袖欧阳修者，也对苏轼赞叹不已，“当避其一头也”。嫉妒一般只在差距不大的人之间发生，所以我认为沈括是政治舞台上的“顺风倒”，为保全自己，随风转舵，卖友求荣，正所谓“三观”有问题，决定了他与苏轼的对立，也正是由沈括的道德操守不佳所决定的，所以自北宋以来，沈括受到几个时代的冷遇，死后无人给他建碑，没有墓志铭，甚至没有单独列传。
因为“乌台诗案”，沈括为自己涂上了一笔永远无法抹去的污点；因为《梦溪笔谈》的问世，奠定了沈括杰出科学家的历史地位，而后世也因此忽略了他在政治舞台上的“变脸”。否定沈括的人品，并不妨碍我们对沈括科学成就的肯定，是为一分为二。
一位科学巨匠，才高名微；一位文学巨擘，才高名重；一位科学大家，道德侏儒；一位文学大师，百世流芳。
这正应了一句老话，不管你做什么，归根究底是做人，“立德、立言、立功”——“三不朽”，德为先！告密、变节者历来为人所不齿！
有哲人说：“看不懂历史，就看看现在；看不懂现在，就看看历史”。历史人物往往就这么有趣，以我们所想象不到的方式存在过！
杨舟平，陕西凤翔人，基层法官，宝鸡市作家协会理事，凤翔县作家协会副主席。从1986年开始发表作品至今已40余万字，著有散文集【岁月随想】。
【悦读推荐】
文字编辑：李 强
责任编辑：辛 克
本期组稿：辛 克
投
稿
须
知
1.本平台优先选用原创首发稿件，首发稿件一经采用即视为将网络版权授予“时光捡漏”，平台将在文内设置“原创”标识，其他平台转载必须注明转自“时光捡漏”。
2.散文、小说作品不超过5000字，长篇小说提供完整版和5000字以内节选版，诗歌200行以内。
3.投稿时应在邮件“主题”栏标注文章名称+作者姓名。文章以附件形式发送。示例：
△点击可放大
4.投稿时请在稿件正文末尾附上作者简历（含个人近照）一份（平台编辑会对简历进行必要删减）。由于微信每天接受信息量大，请务必通过邮箱投递稿件，以便编辑登记备案。凡微信发送作品一概不予接收。
5.作者投稿邮箱：sgjltougao@sina.com
6.按照稿件投递的先后顺序，组稿编辑进行初审，经编辑讨论后，决定是否发表。编辑审阅工作将在收到投稿后10个工作日内完成。稿件一经推出，作者可自行订阅“时光捡漏”公众号查看。若自投稿日起10个工作日内未推出即视为稿件不予采用。
7.编辑有权按照各栏目标准对稿件内容进行取舍、修改、编辑和配图。作者若对文中配图有特定要求，请投稿时将配图以附件形式一并发送。
8.“时光捡漏”微信公众平台获得微信授权的打赏功能。读者为自己喜欢的作者和喜爱的作品打赏。我们将在预留平台运营基本费用（10元以内不返还，作为平台编辑、运作费用）的基础上，按照打赏金额50%比例，通过微信红包（或代缴电话费）为作者发放稿酬。为了鼓励中学生的文学爱好，中小学生优秀作文，直接按照打赏金额的50%发放稿酬。稿酬最高300元。
9.微信公众平台官方打赏返还期为7天，请作者耐心等待。
10.投稿作者请自行添加编辑微信领取稿费：google19820728