今天谈一下“慈善基金”这盘“生意”。注意，我说的慈善，特指“西方”的慈善，至于“南方、东方和北方”什么样，我是不清楚的。2、慈善基金每年必须将一定比例的资金用于慈善事业，这个比例可以设得很低，比如2%；
很多人诟病西方的慈善基金，主要是指责他们“给管理团队发很高的薪水”。这是个问题，但不是重点。没有哪个富豪捐几十亿、上百亿美金出去，是为了给“管理慈善基金的儿女发工资”。
慈善基金真正的好处是什么？不说人心，不说动机。这些都是虚无缥缈的东西。只说一个商业层面的事实——当你的钱多到一定程度，则“投资”和“消费”是无法区分的。你买一艘游艇，可以直接刷卡。但如果你要买一艘游轮（比如泰坦尼克号），则这艘游轮绝不会直接登记在你个人名下。也就是说，不管你购买泰坦尼克号这个行为，究竟是因为看好这艘游轮的商业价值，还是单纯为了爽。总之购买游轮，必然是一个“投资行为”。假设你喜欢足球，喜欢梅西，去买票看比赛，是消费行为。但如果你把“巴塞罗那俱乐部”买了呢？不管你是为了爽，还是真心看好俱乐部的商业价值，总之购买球队，必然又是一个“投资行为”。当财富的体量大到一定程度，表面上的“所有权”其实没有意义，因为你根本不可能用这笔钱进去“消费”。
最极端的情况就是“皇权”。普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。听上去霸气侧漏，其实这话自我安慰的成分更多。天下的土地，皇帝用不完，他只能决定给谁用，如何用。实际的情况是：“所有权”表面有，其实没有；“控制权”有，但控制力非常差，处处被吸血。财产多到一定程度，注定就是这个局面，而且这已经是最好的局面。在行
《投资要义》-增订版
《木叶青玄》（我写的小说，看完前五章，不上瘾算我输。不能深说的投资原理，全写在故事中）