打官司为什么要请律师？
文 | 贾晓晖
“打官司为什么要请律师？”——看起来是一个很让人无语的问题（实际上也是），但我已经被问了很多次了。
“打官司不是有法官就够了吗？律师有啥用哇？”
“感觉律师也没什么用，还是看关系。”
“感觉律师都不是什么好东西”
……
挑两个经典问题说一下，下次再有人问我，我就一键发射本文。
电视剧《人民的名义》陈清泉
你以为法官都是包青天？法官也可能是陈清泉啊。
你就那么幸运？摊上的都是包青天，不是陈清泉？
再说了，你知道法院一年多少案子吗？
这么多案子都指望法官精雕细琢，不现实。
法官不仅要开这会那会，这庭那庭，年度还有结案率考核。
结案率就是你小时候写作业的那个及格线，想想你小时候是怎么应付作业的，你就能理解别人是怎么应付案子的。
不可否认，即使是在案如潮涌的今天，也仍然是有大量鞠躬尽瘁的好法官的。只是“鞠躬尽瘁”常常跟“死而后已”连在一起，在其位，谋其职，你作为外人体会不到“负责”二字的厚重，它有时候真就能重到压死承办人，不然从公检法出来做律师那帮前辈咋想的？
我的好网友，公众号“荆棘上的王冠”主理人林冬冬律师总结道：
捧得太高和看得太低，都是不合理的。一件事你认为应该是什么样，和这件事实际上是什么样，是两码事。
比如某些朋友对法院、法官的认识看法。我会做这样的类比：许多朋友没去过法院但大多和政府部门单位的人打过交道，然而他们会对法院、法官有更高的期待，认为法院肯定能够既快速又合理还公正的处理案件，经典的言论就是“打官司干嘛要找律师，难道法官不懂法吗？”我说你们不要捧得过高，可能都是同班同学，一起参加公务员考试考进去的，只不过分的工作单位不一样，能有多大的区别？你对政府部门单位办事效能的认知和感受是亲身经历的，这个认知也大概适用于法院。
还有一些朋友，我会拿法院和医院做类比：你觉得你去医院看病是不是回回都能碰上温柔的白衣天使？某些医院是不是也会给你不太好的感觉，某些医生和护士是不是也很不耐烦？如果你去法院，你同样也不要抱有天真的、理想的看法，否则也会很失望的。
经典的言论就是：医院不是救死扶伤的地方吗，怎么还要收钱？
二、“感觉律师也没什么用，打官司还是得看关系。”
我的好网友，公众号“深度辩护”主理人申文波律师曾经写过一篇文章叫《80%的当事人没有为无罪辩护做好准备》，文中说到：当当事人把希望全部寄托在关系上、人脉上，完全忽视了取得无罪结果所需要的客观条件，最后人财两空就不足为奇了。因为找关系把原本可以从轻处理的案件搞得越来越棘手，越来越重也很常见。有些当事人到处找关系，司法系统上下找了一遍，甚至领导的司机也被打招呼照顾。具体的承办人为了避嫌，在可轻可重之间选择从重处理。而有些被司法掮客揩油吃拿，案件判决都下来了，还在相信中间人拍胸口的承诺。”
“感觉律师都不是好东西”、“感觉律师没什么用”、“打官司就是打人脉”、“打官司就是打关系”……这些话，一方面打击了认真办案的律师，一方面损人不利己，说出来不外乎是给无能的自己找一个台阶下。
我在《“感觉律师都不是好东西”》这篇文章中已经详细阐述过了：迷信关系的人往往很难明白关系的对价。官司打输了就认为自己的关系不够硬，对面的关系非常硬。
这一行是有很多不足，但是随着一批又一批有想法的年轻人不断涌入，也在洗刷着一些腐朽的观念和做法。与此同时，我也认识很多锐意进取的行业前辈，并不像乌烟瘴气的网络谣言所说。上网多了，人会变蠢，这个你得承认。有时候就是各自在自己的信息茧房里圈地自萌罢了。
专业的事交给专业的人。不要在自己不熟悉的领域附着太多不着边际的幻想。在你连真假律师都分不清楚的情况下，还是虚心一点比较好。
你现在手里有几个钱？
你那点钱能买通什么关系？
给了钱就能让人办事吗？
“熟人好办事”，人之常情。
问题是，谁跟你熟？
完
作者专栏
| 序号 | 贾婶儿专栏 | 专栏释义 |
| 1 | 有意思的贾婶儿 | 走近贾婶儿 |
| 2 | 贾话律师 | 律业观察 |
| 3 | 贾话实务 | 案件研析 |
| 4 | 贾话增效 | 工作优化 |
| 5 | 贾话热点 | 社会评论 |
| 6 | 贾话生活 | 生活陪跑 |
万千网友爱看：
一键发射回答：
自我介绍：贾晓晖律师 1.0
为啥请你：打官司为什么要请律师？
暴躁老铁：别什么都怪法律，也别什么都指望法律
别说废话：不要问我“在吗”
律师咋了：“感觉律师都不是好东西”
律师又咋了：求求你！别总逮着律师薅
律师又又咋了：被人嫌弃的律师的一生
作者简介