死磕Synchronized底层实现--轻量级锁
点击上方“Java知音”,选择“置顶公众号”
技术文章第一时间送达!
作者:farmerjohngit
链接:https://github.com/farmerjohngit
本文为死磕Synchronized底层实现第三篇文章,内容为轻量级锁实现。
轻量级锁并不复杂,其中很多内容在偏向锁一文中已提及过,与本文内容会有部分重叠。
另外轻量级锁的背景和基本流程在概论中已有讲解。强烈建议在看过两篇文章的基础下阅读本文。
本系列文章将对HotSpot的 synchronized
锁实现进行全面分析,内容包括偏向锁、轻量级锁、重量级锁的加锁、解锁、锁升级流程的原理及源码分析,希望给在研究 synchronized
路上的同学一些帮助。
本文分为两个部分:
1.轻量级锁获取流程
2.轻量级锁释放流程
本人看的JVM版本是jdk8u,具体版本号以及代码可以在这里。
http://hg.openjdk.java.net/jdk8/jdk8/hotspot/file/9ce27f0a4683/src
轻量级锁获取流程
下面开始轻量级锁获取流程分析,代码在:
http://hg.openjdk.java.net/jdk8u/jdk8u/hotspot/file/9ce27f0a4683/src/share/vm/interpreter/bytecodeInterpreter.cpp#l1816
CASE(_monitorenter): {
oop lockee = STACK_OBJECT(-1);
...
if (entry != NULL) {
...
// 上面省略的代码中如果CAS操作失败也会调用到InterpreterRuntime::monitorenter
// traditional lightweight locking
if (!success) {
// 构建一个无锁状态的Displaced Mark Word
markOop displaced = lockee->mark()->set_unlocked();
// 设置到Lock Record中去
entry->lock()->set_displaced_header(displaced);
bool call_vm = UseHeavyMonitors;
if (call_vm || Atomic::cmpxchg_ptr(entry, lockee->mark_addr(), displaced) != displaced) {
// 如果CAS替换不成功,代表锁对象不是无锁状态,这时候判断下是不是锁重入
// Is it simple recursive case?
if (!call_vm && THREAD->is_lock_owned((address) displaced->clear_lock_bits())) {
entry->lock()->set_displaced_header(NULL);
} else {
// CAS操作失败则调用monitorenter
CALL_VM(InterpreterRuntime::monitorenter(THREAD, entry), handle_exception);
}
}
}
UPDATE_PC_AND_TOS_AND_CONTINUE(1, -1);
} else {
istate->set_msg(more_monitors);
UPDATE_PC_AND_RETURN(0); // Re-execute
}
}
如果锁对象不是偏向模式或已经偏向其他线程,则 success
为 false
。这时候会构建一个无锁状态的 mark word
设置到 LockRecord
中去,我们称 LockRecord
中存储对象 mark word
的字段叫 DisplacedMarkWord
。
如果当前锁的状态不是无锁状态,则CAS失败。如果这是一次锁重入,那直接将 LockRecord
的 DisplacedMarkWord
设置为 null
。
我们看个demo,在该demo中重复3次获得锁,
synchronized(obj){
synchronized(obj){
synchronized(obj){
}
}
}
假设锁的状态是轻量级锁,下图反应了 mark word
和线程栈中 LockRecord
的状态,可以看到右边线程栈中包含3个指向当前锁对象的 LockRecord
。
其中栈中最高位的 LockRecord
为第一次获取锁时分配的。其 DisplacedMarkword
的值为锁对象的加锁前的 mark word
,之后的锁重入会在线程栈中分配一个 DisplacedMarkword
为 null
的 LockRecord
。
为什么JVM选择在线程栈中添加 DisplacedMarkword
为null的 LockRecord
来表示重入计数呢?首先锁重入次数是一定要记录下来的,因为每次解锁都需要对应一次加锁,解锁次数等于加锁次数时,该锁才真正的被释放,也就是在解锁时需要用到说锁重入次数的。
一个简单的方案是将锁重入次数记录在对象头的 mark word
中,但 mark word
的大小是有限的,已经存放不下该信息了。另一个方案是只创建一个 LockRecord
并在其中记录重入次数,Hotspot没有这样做的原因我猜是考虑到效率有影响:每次重入获得锁都需要遍历该线程的栈找到对应的 LockRecord
,然后修改它的值。
所以最终Hotspot选择每次获得锁都添加一个 LockRecord
来表示锁的重入。
接下来看看 InterpreterRuntime::monitorenter
方法
IRT_ENTRY_NO_ASYNC(void, InterpreterRuntime::monitorenter(JavaThread* thread, BasicObjectLock* elem))
...
Handle h_obj(thread, elem->obj());
assert(Universe::heap()->is_in_reserved_or_null(h_obj()),
"must be NULL or an object");
if (UseBiasedLocking) {
// Retry fast entry if bias is revoked to avoid unnecessary inflation
ObjectSynchronizer::fast_enter(h_obj, elem->lock(), true, CHECK);
} else {
ObjectSynchronizer::slow_enter(h_obj, elem->lock(), CHECK);
}
...
IRT_END
fast_enter
的流程在偏向锁一文已经分析过,如果当前是偏向模式且偏向的线程还在使用锁,那会将锁的 mark word
改为轻量级锁的状态,同时会将偏向的线程栈中的 LockRecord
修改为轻量级锁对应的形式。代码位置在:
http://hg.openjdk.java.net/jdk8u/jdk8u/hotspot/file/9ce27f0a4683/src/share/vm/runtime/biasedLocking.cpp#l212
// 线程还存活则遍历线程栈中所有的Lock Record
GrowableArray<MonitorInfo*>* cached_monitor_info = get_or_compute_monitor_info(biased_thread);
BasicLock* highest_lock = NULL;
for (int i = 0; i < cached_monitor_info->length(); i++) {
MonitorInfo* mon_info = cached_monitor_info->at(i);
// 如果能找到对应的Lock Record说明偏向的线程还在执行同步代码块中的代码
if (mon_info->owner() == obj) {
...
// 需要升级为轻量级锁,直接修改偏向线程栈中的Lock Record。为了处理锁重入的case,在这里将Lock Record的Displaced Mark Word设置为null,第一个Lock Record会在下面的代码中再处理
markOop mark = markOopDesc::encode((BasicLock*) NULL);
highest_lock = mon_info->lock();
highest_lock->set_displaced_header(mark);
} else {
...
}
}
if (highest_lock != NULL) {
// 修改第一个Lock Record为无锁状态,然后将obj的mark word设置为执行该Lock Record的指针
highest_lock->set_displaced_header(unbiased_prototype);
obj->release_set_mark(markOopDesc::encode(highest_lock));
...
} else {
...
}
我们看 slow_enter
的流程。
void ObjectSynchronizer::slow_enter(Handle obj, BasicLock* lock, TRAPS) {
markOop mark = obj->mark();
assert(!mark->has_bias_pattern(), "should not see bias pattern here");
// 如果是无锁状态
if (mark->is_neutral()) {
//设置Displaced Mark Word并替换对象头的mark word
lock->set_displaced_header(mark);
if (mark == (markOop) Atomic::cmpxchg_ptr(lock, obj()->mark_addr(), mark)) {
TEVENT (slow_enter: release stacklock) ;
return ;
}
} else
if (mark->has_locker() && THREAD->is_lock_owned((address)mark->locker())) {
assert(lock != mark->locker(), "must not re-lock the same lock");
assert(lock != (BasicLock*)obj->mark(), "don't relock with same BasicLock");
// 如果是重入,则设置Displaced Mark Word为null
lock->set_displaced_header(NULL);
return;
}
...
// 走到这一步说明已经是存在多个线程竞争锁了 需要膨胀为重量级锁
lock->set_displaced_header(markOopDesc::unused_mark());
ObjectSynchronizer::inflate(THREAD, obj())->enter(THREAD);
}
轻量级锁释放流程
CASE(_monitorexit): {
oop lockee = STACK_OBJECT(-1);
CHECK_NULL(lockee);
// derefing's lockee ought to provoke implicit null check
// find our monitor slot
BasicObjectLock* limit = istate->monitor_base();
BasicObjectLock* most_recent = (BasicObjectLock*) istate->stack_base();
// 从低往高遍历栈的Lock Record
while (most_recent != limit ) {
// 如果Lock Record关联的是该锁对象
if ((most_recent)->obj() == lockee) {
BasicLock* lock = most_recent->lock();
markOop header = lock->displaced_header();
// 释放Lock Record
most_recent->set_obj(NULL);
// 如果是偏向模式,仅仅释放Lock Record就好了。否则要走轻量级锁or重量级锁的释放流程
if (!lockee->mark()->has_bias_pattern()) {
bool call_vm = UseHeavyMonitors;
// header!=NULL说明不是重入,则需要将Displaced Mark Word CAS到对象头的Mark Word
if (header != NULL || call_vm) {
if (call_vm || Atomic::cmpxchg_ptr(header, lockee->mark_addr(), lock) != lock) {
// CAS失败或者是重量级锁则会走到这里,先将obj还原,然后调用monitorexit方法
most_recent->set_obj(lockee);
CALL_VM(InterpreterRuntime::monitorexit(THREAD, most_recent), handle_exception);
}
}
}
//执行下一条命令
UPDATE_PC_AND_TOS_AND_CONTINUE(1, -1);
}
//处理下一条Lock Record
most_recent++;
}
// Need to throw illegal monitor state exception
CALL_VM(InterpreterRuntime::throw_illegal_monitor_state_exception(THREAD), handle_exception);
ShouldNotReachHere();
}
轻量级锁释放时需要将 DisplacedMarkWord
替换到对象头的 mark word
中。如果CAS失败或者是重量级锁则进入到 InterpreterRuntime::monitorexit
方法中。
//%note monitor_1
IRT_ENTRY_NO_ASYNC(void, InterpreterRuntime::monitorexit(JavaThread* thread, BasicObjectLock* elem))
Handle h_obj(thread, elem->obj());
...
ObjectSynchronizer::slow_exit(h_obj(), elem->lock(), thread);
// Free entry. This must be done here, since a pending exception might be installed on
//释放Lock Record
elem->set_obj(NULL);
...
IRT_END
monitorexit
调用完 slow_exit
方法后,就释放 LockRecord
。
void ObjectSynchronizer::slow_exit(oop object, BasicLock* lock, TRAPS) {
fast_exit (object, lock, THREAD) ;
}
void ObjectSynchronizer::fast_exit(oop object, BasicLock* lock, TRAPS) {
...
markOop dhw = lock->displaced_header();
markOop mark ;
if (dhw == NULL) {
// 重入锁,什么也不做
...
return ;
}
mark = object->mark() ;
// 如果是mark word==Displaced Mark Word即轻量级锁,CAS替换对象头的mark word
if (mark == (markOop) lock) {
assert (dhw->is_neutral(), "invariant") ;
if ((markOop) Atomic::cmpxchg_ptr (dhw, object->mark_addr(), mark) == mark) {
TEVENT (fast_exit: release stacklock) ;
return;
}
}
//走到这里说明是重量级锁或者解锁时发生了竞争,膨胀后调用重量级锁的exit方法。
ObjectSynchronizer::inflate(THREAD, object)->exit (true, THREAD) ;
}
该方法中先判断是不是轻量级锁,如果是轻量级锁则将替换 mark word
,否则膨胀为重量级锁并调用 exit
方法,相关逻辑将在重量级锁的文章中讲解。
更多Java技术文章,尽在【Java知音】网站。
网址:www.javazhiyin.com ,搜索Java知音可达!
看完本文有收获?请转发分享给更多人