西安奔驰维权事件:为何要把一个文化人变成一个“泼妇”?
景来律师(jinglailvshi)——你朋友圈好多人都在关注的法律公号!点击标题下蓝字“景来律师”免费订阅,专业、耐看的好文一读为快。
来源 | 陕北热点
知乎曾有一个提问:
《中国知识分子的最大弱点是什么?》
其中的高赞答案是这么说的。
近日,微博上的一则视频,将一名西安女研究生和西安利之星奔驰4S店推上热搜榜单。也让我们这些自诩多读过两本书,遇到事情总喜欢讲道理的看客心有余悸,徒呼奈何。
这三篇视频,我看了十几遍,建议大家先看完视频,了解事情经过。
视频中的这位女性大抵也是如此,在西安利之星奔驰4s店付了二十余万首付款,背了40万车贷,才买下这台总价66万的奔驰汽车,她在签单提车5分钟后,发动机就发生了漏油。
此时,她连4s店的大门都没有开出去。
经过15天的反复交涉,西安利之星奔驰4s店的解决方式从退款、换车、补偿,最后看到“软弱可欺”的女研究生这么好说话,只承认“根据国家的“三包”规定只能换发动机”的最终方案。
西安利之星奔驰4s店的步步逼近,正是看透了知识分子的弱点——你讲道理,我就耍无赖。
幸好这位女研究生终究还是在这次事件学会了现今社会的“潜规则”——我讲道理你不听,只能当一回“泼妇”。
可就算当“泼妇”,她依然没能完全放下读书人的矜持,不堵门、不骂人、不打人。只是双膝盘坐在西安利之星奔驰4S店展厅一辆展车的机盖上,言必称您,三句不离大哥、X总,有理有据,希望用提高音量的方式,吸引旁观者的围观助阵。
当看到这位女研究生无奈的说:“我是受过文化教育的人,我是研究生毕业,但是这件事让我几十年的教育受到了奇耻大辱!我就是太讲道理!”
不知道大家看到这句话是什么感受,自诩为读书人,平时遇事也是先从讲道理开始的我,对于这种现实,也是阵阵酸楚涌上心头,颇为感同身受。
甚至于自问自己,如果自己遇到此事,不知道有没有这般口才和勇气,向这类店大欺客的主,讨一个公道。
深谙人心,最懂法律的他们,用现实充分验证着鲁迅先生的真知灼见。
女研究生的步步退让,就是吃了国人性情的暗亏。
那讲法律呢?
视频中西安利之星奔驰4s店的工作人员看准了这点,拿断章取义的三包驳斥女研究生不讲理,为此女研究生还“略有心虚”的说自己查过法律,好像确实属于三包范围内,不过她还是希望4s店能通通人情。
实际上呢,《中华人民共和国消费者权益保护法》第24条和第25条中规定:经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货。
你卖我的商品,没出门就发现已经坏了!你说柠檬的三包啊!
质问相关部门
说到求助相关部门,西安近两年在全力打造营商环境,提高政府办事效率,解决“门难进,脸难看”的情况。
西安良好的表现也荣获“2018中国国际营商环境标杆城市”等多项大奖,但是好像在获奖后,现在的西安显得有些松懈。
讲道理的研究生,在4s点的步步紧逼之下,想的肯定不是第一时间撒泼打滚,大哭大闹,对她而言,拿起法律武器维权是一件理所应当的事情。
但实际上呢?
“3·15”刚过半个月,作为中国一年一度的维权高峰,是不是在度过这个槛后,媒体和公众关注度降低后,相关部门又过上了“一书一茶一手机”的神仙日子?
按闹分配?
值得庆幸的是,根据西部网的记者采访,西安利之星汽车有限公司回应称,“在视频录制当天我们已经和客户达成了一致,解决方案目前不方便告知。”
网传的事件当事人聊天截图中,也显示在“大闹一通”后,终究还是选择退款方案。
聊天记录可以看出,女研究生还是对于讲道理讲不通,“按闹分配”才能解决的现实,有着“读书人的困惑”。
我不想告诉她这就是社会“潜规则”,这就是现实。
因为很多口才、魄力不如她的消费者们,没有勇气和时间去“大店”那里用“按闹分配”的方式,拿回属于自己的利益。
也不希望看到,这样一位知书达理的女性尝到了“按闹分配”的甜头,遇事不再想着第一时间去讲道理,而是先考虑“按闹分配”的可能性。
景来律师公众号对推送(含转载)的文章,无论是导读的设定抑或是标题的修定,均拥有权利。任何公号转载时需标明转自景来律师公众号。
更多精彩内容
3、一段不被看好的政治联姻,最终竟成为了令人感动不已的倾城之恋