查看原文
其他

南邮研究生自杀,如何防止这样的事情一次又一次发生

景来律师 2020-10-13

以下文章来源于为你写一个故事 ,作者雷斯林


01



我很想知道,如果不是死者妈妈爬上楼顶,南邮能把自己学校“非正常死亡”了一名研究生的消息控制多久。


去年圣诞节发生的事情,结果到了1月5号才发通告。



官方通报写得不详细,但也能大概看出两个信息:


去年12月26日,南邮一名研究生在学校意外死亡了。


这名研究生的意外死亡,和他的研究生导师张某有关系。


但根据新京报从其他学生那里得来的爆料,所谓的“意外死亡”,很可能是放火自杀。


所谓的和老师有关,很大可能是被老师侮辱到想不开了。




所以南邮的其他学生,才会一次又一次在学校里听到死者妈妈哭喊:


“还我儿子啊...我的孩子啊....”



所以家长才会爬上楼顶,用同样极端的方式希望校方能给一个真相。



当然,现在还没有真相,也没有证据指出,这学生就是被老师给逼死的,所以不多做引申,但确实这老师的名字一出来,无论微博、知乎、微信还是其他被她教过的学生,没一个喜欢她的,都直言这老师是个“神经病”。


不但非常热爱辱骂学生,而且会逼学生帮她干活:




对比学校停了老师的研究生导师资格来看,这件事老师是有责任的,只是现在难以界定责任多少。


希望警方和官媒能介入调查,早日给死者妈妈,也给我们一个让人满意的真相。



02


近些年因为和导师矛盾自杀的研究生、博士生越来越多,其中不少我们说过,也写过。



针对这些自杀的学生,微博上有些长辈、老师说现在的学生心理素质太差,受不了压力,说要加强学生的心理素质建设。



加强学生心理素质,这当然要做,但很显然这不是这些事件展示出的主要矛盾。


这些事情的主要矛盾是什么?


我们看些例子。


还记得2016年南京邮电大学跳楼自杀的蒋同学吗?


根据齐鲁晚报报道,蒋同学自杀之前,曾被自己的导师当众骂作是“猪”。



而这位导师,不但会让他们去做本来应该导师做的事情,却不给补贴:



而且还会把他们在校外实习赚到的钱塞到自己腰包里,活像搜刮民脂民膏的封建时代官员:



除了搜刮钱之外,这位教授还热爱问女生非常唐突的私密问题,还会单独要求好看的女生去他办公室。


凡此种种,不一而足。


还记得之前那个“不堪导师奴役,跳河自杀”的西安交通博士吗?



聊天记录显示,他们这些博士生,除了要帮导师做实验做研究,要陪那位女导师聊天到深夜排解她的情感诉求:



甚至他们几个博士生,还要帮老师打扫卫生,陪老师逛超市,帮老师买东西。



俨然一个家政工人的形象。


而之前武汉理工大学,王攀教授对研究生陶崇园的指挥,还要更过分。


他不但规定,只要他说话,学生就必须回答“到”,而且肆无忌惮的指挥学生帮他买菜做饭,送去老师家。






这种服从性训练甚至到了,要学生叫他爸爸的地步,让人不忍直视:



这最后酿成了又一起悲剧:



我查阅了最近几年比较轰动的十几起在读硕士、博士自杀事件资料,基本都和导师过分压榨学生有关。


——这还只是报道出来的,还有更多没有被注意到的事件,可能藏在时间的大海里,比如这次南邮的事情,如果不是死者母亲情绪崩溃爬上教学楼顶,可能本校学生都不知道有此事发生。


在这些例子里,导师要么克扣本应发给学生的经费,要么让学生帮他们打黑工但不给工资。


比较夸张点的比如南邮张教授会搜刮学生在校外实习赚到的收入,更夸张点的直接把学生当畜生使唤,吃饭购物都要学生帮忙跑腿。


这种教师以“学位”作为威胁,把学生当奴才使唤的事情,在我们大学的许多地方都在上演着。


乃至于浙大某位教授在微博上直言不讳:


"要想来我这读研究生,男生至少喝半斤50度以上的白酒”。


“扶着墙,喝吐了也要继续喝”



教授大人,好大的官威啊!


如果不说,还以为这是哪个帝王在传授如何统御大臣的帝王之术呢。



03


之前写996的时候,有一些在读博的读者抱怨说


”啥时候写写我们科研民工吧。”


”我们每天9点进实验室,11点回宿舍,一周六天,收入可能还比阿里996的人低10倍。“


”关键这其中很多都不是我自己的项目,而是帮导师在干活。“


如果你不做科研或者不知道这是在说什么,可以看看网易的这篇名为《为了毕业,被导师压榨的三年》的自述稿,在里面,作者这样写道:


“还没入学,导师就让我帮他做项目。


“这些项目动辄上百万,活都是我们干,但钱都给老师和学校赚去了。”


论文的事敲定后,导师打开PPT:“大家都看看,齐老师又跟酒钢签了两个大项目,中厚板的已经交给了陈老师去做,不锈钢的我拿下了。我跟齐老师打了包票,可活还得靠大家去干。今天趁着大伙都在,咱就把任务分配下——”


然后作者好不容易出了一篇还不错的论文,老师找他去办公室谈话。


导师又问了一些我最近生活实验上的事,接着话锋一转:“小杨你也知道,这篇论文我必须要‘一作’和‘通讯’,不然对我个人是没有用处的。”
我忍下心中的厌恶,堆笑说道:“都是应该的,没有导师的指导、修改,我投递到期刊编辑部,也是被直接拒稿打回。”
导师见我如此“上道”,脸上笑意更浓,拍着我的肩膀说:“好好干,不会亏待你的。”
我以为事情到此为止,没想到接下来导师却起身指着沙发上的青年人介绍道:“这是酒钢的张科长,上次签的项目,酒钢那边就是张科长负责的。张科长年轻有为,这才30岁出头,就准备评副处了,我是比不了的。”


见我有些莫名其妙,导师又继续说道:“说到这,小杨,有个事想跟你商量下,张科长评副处这事,资历、材料都不缺,就是技术成果这方面少一篇论文,你看你这篇能不能先给张科长拿去应急,回头我再给你补上?”
听到这话,我真的很想把存储论文的电脑、U盘全部格式化,可理智告诉我,我必须答应他。


一个事实是,在处理老师和学生的矛盾时,绝大部分学校都是会偏向老师的。

因为学生终究只是这所学校的一个过客,短的也许两三年,长的可能七八年,怎么也都离开了,但这所学校里的教职员工,可能要在学校里工作十年,二十年甚至一辈子,他们才是学校的常住客,而不是你。

更别说大多数学生没啥背景,是个小透明,而导师可能是学校花重金请来的教授,学校科研要出成果还要靠这些老师。

学校就像一个大公司,而这一个个教授、主任,就像公司中的中层领导,而研究生则是学校的底层员工,博士生是高级底层员工。

底层员工和中层领导起冲突,公司会偏向谁?

答案不言而喻。

还有一个事实是,学生帮老师工作,原则上既没有工会(当然中国的工会...),也不受劳动法保护,所以才会出现个别老师无休无止压榨学生的情况。

尤其是理工科、金融系这种和钱息息相关的专业,只要老师有欲望,就会去拉活,而他们的活做不完,最后都会落到学生头上。

我们高校教师的权力太大了,大到几乎掌管了学生能否毕业,论文能否通过的生杀大权,如果得罪了老师,给你拖着不毕业,这对许多贫寒子弟学生来说是致命的。

所以刚刚被剥削的作者,在开头就讲明白了这种相对普遍的心态。
“我因为在考驾照,本不愿意去,可又顾虑拒绝导师的种种后果——早先就听师姐抱怨过:“读了研,‘身家性命’就全在导师手里了——请假需要找他签字,实习需要找他签字,开题、中期、毕业答辩也需要他签字,哪怕是想换个导师,也必须他签字。这种情形下,我们做学生的,还不是导师说干什么就干什么?一旦违背,随便哪个关卡为难你下,顺利毕业就不要想了,关键,这种事,你找学校也没用,一切导师说的算。”


而且学生越在乎这学位,就越容易产生这种心态,乃至于乎上有一个问题,叫:“研究生导师更喜欢剥削寒门学子吗?


从上百个拿亲身经历做例子的答案中可以看出,答案是肯定的。

导师要么不剥削学生,是个好人,但真的剥削起来,一定是对寒门子弟更毒更狠。

不仅仅因为寒门学子无权无势,导师压榨他们不会有什么后果。

更因为寒门学子无路可退,可能全家都等着他读研出来找到好工作,好让家人过上好日子,所以他们拖不起也闹不起,只能默默接受导师的压榨,然后把情绪吞进自己肚子里咽下去。

偏偏自古以来,我们的读书人年轻时是最看重荣誉的,他们不会使用下三滥的手段和人博弈,甚至不会抗争,常常进了学校觉得只要好好读书,好好做学术就行了。

然而事实并非如此。

今天最心酸的,除了看到这位研究生的离去,以及他妈妈的痛苦之外,还有微博上一条评论。

有人问:“太惨烈了,如果要选择去死,为什么不选择拉导师一起,毕竟我们国家死刑也是注射,也比烧死自己要舒服得多啊。”

底下最高赞的回答:

“杀人了以后就是杀人犯了,读书的年轻人把名誉看得比自己生命重要是很普遍的事情。”

毕竟是研究生啊,读书人。

匹夫可以”匹夫一怒,血溅三尺“。
无产者可以打破锁链,赢得世界。
老油条的商人可以不要脸。
但年轻的读书人不行,年轻的读书人要脸啊。


04

这一系列的事情,要想解决,得从三个方向入手。

首先也是最重要的,是要有一套合理的制度,限制导师权力,至少不能让导师可以肆无忌惮的用学生当廉价劳动力,学生来毕竟是做科研和学东西的不是来实习的。

——如果要实习,学生大可以去企业,那里不但不用交学费,而且企业给的钱会多得多。

还有一点是,要让学生有一套合理的,反抗导师的制度。

在外面,员工虽然也受企业剥削,但至少有劳动法保护,实在不行还能要求劳动仲裁甚至诉诸法律,但在学校里,类似这样的制度太少了。

有一个民间自己搞的网站,叫“导师评价网",上面有关于各个导师究竟如何的匿名评价,中外都有。

有好评有差评,可供参考:



如果这一套评价体系能做好,相信导师们作恶的时候也会有所忌惮。


这当然会有不准确或者恶意差评的情况出现,但这已经是我们的学生,不多的可以反抗导师的地方了。

最后才是许多微博网友提到的,加强学生心理素质建设——这是没有办法的办法。

一方面,学校的心理素教育要跟上。

另一方面,也要鼓励学生脸皮厚一点,善用规则和老师博弈,而不是用各种极端的方式伤害自己。

之前那些伤害自己的例子大家也都看到了。

那些“逼死学生”的导师,法律是没办法给他们定罪的,如果没捅出来,学校有一千种方法降热度,大事化小小事化了,让学生的死变成“意外死亡”,撇清一切责任。就算捅出来了,学校迫于压力剥夺他们研究生/博士生导师的资格,最多把他开除出教师队伍,但这些人有庞大的社会关系,在社会上也能有一个不错的人生。

但你们呢?

你们的父母会变成失独者伤心欲绝,你们的亲人朋友会无比痛苦。

不值得啊!

更多精彩内容


1、《精英律师》戴曦,终于成为最令人讨厌的女主,没有之一

 

2、中国智商税简史


3、驾驶证过期后发生交通事故,保险公司是否应承担赔偿责任


4、吴英父亲:拎着120斤的箱子,奔走14年

 

5、冤案的制造者,无论是有意还是无心的,都应该永远钉在历史的耻辱柱上



点击下方“阅读原文”,浏览更多精彩内容。 

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存