法治直播被叫停：罗翔悬了？
The following article is from 秦鉴 Author 秦鉴君
来源丨秦鉴
公众号
(关注本号：法律人有益加强交流，共襄民主法治；
当事人可以后台留言，免费咨询法律问题)
罗翔危险了？
还记得数天前，他们揪住了莫言，拼命撕扯；后来，他们网暴张学友赞美不够用力。
如今，他们又对罗翔展开新一轮围攻。
7月4日，某正能大V发布了这样一条微博，宣告了自己的胜利。
原来，数日前浙江某部计划邀请罗翔主讲干部必修课《培育我们的法治信念》。然而，这条信息发布后，却引起一众正能大V的不满。
距离开播24小时前，他们通过微博等多个平台发起“举报”，并煽动网友“群情激愤”，发起一场针对此事件的网暴。
最终结果，我们大家都看到了：
云讲堂直播的讲座被迫取消。
要说的是，浙江某部级别不低，绝非几个网络上的宵小发帖、谩骂可以吓阻。
但它却真实发生了。
一场意在传递法治精神的课堂，浙江省委组织部安排的官方活动，就这样被“非法治”的网暴手段公然破坏——
还有什么，比这更具讽刺意味吗？
鲁迅先生说，“我向来是不惮以最坏的恶意，来揣测国人的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。”
对于罗翔的围攻，倒是很早就有了。
2020年9月，罗翔发布了一条微博：
要珍惜德行，却不要成为荣誉的奴隶，因为前者是永恒的，后者却很快会消失。
这被很多看不惯他“出风头”的人，认为是映射钟南山先生获奖。
有人说：哪天老师家里办喜事，我颂两句丧歌请老师也不要过度联想哦。
还有人举例，“你家小孩过满月酒，有人送个骨灰盒说以后用得着，你开心吗？”
还有人说“公开跳反”，看的人心惊肉跳。
一时间喷子云集，罗翔被骂上热搜。
“要珍惜德行，却不要成为荣誉的奴隶，因为前者是永恒的，后者却很快会消失”何时成为一句骂人的话，更遑论影射？
当时，相比这些辱骂，罗翔的回应文明多了。
但这样的克制，并没有换来喷子的理解。相反，他们的口水，分泌的更加旺盛了。
面对这些口诛笔伐，见识过张三剽悍的罗老师也是招架不住，慨然发帖：暂停更博。
没想到，时隔半年之后，罗翔又被另一件事，卷上热搜。
那是他接受媒体采访时，讲了个让他羞愧18年的故事。
说是街头遇到一位寻求法律援助的老太太，他打车带她找到地方，结果老太太“扑通”一下给他跪下了。
当时，罗翔还在读博，他有杂念，心想对于这样一个非亲非故的老人，是不是值得“惹事上身”？
结果，老太太对罗翔说了这样一句话：
很感谢你送我过来，你就不用陪我上去了，别影响了你的前途。
这话像一道闪电，刺痛了罗翔。
后来他一年又一年，反省这件事，并在给学生签名时写下这样一句话“做法治之光”，原因就在于那位善良老人安慰他的那句雷击灵魂的话。
万万没想到的是，这样一个温暖的故事，却引来正能大V的网暴狂潮。
有人翻出早年一篇旧闻，标题是“女大学生日记一则”，说其中故事与罗翔讲的雷同，指称：罗翔撒谎！
尽管，这事被好心网友澄清，罗翔在其著作《圆圈正义》中，早就白纸黑字说过，他曾2004年发布这样一篇网贴，结果被一些人转发时，为吸睛擅自改成了“一个大学生的日记”，但喷子们依然揪住不放：
罗翔就是个骗子。
哪里是批评，不过是要批倒搞臭而已。
如今，罗翔的名字，和很多曾经被抹黑的公众人物一样，一出现，便会引发正能大V的反智高潮。
更多“罪证”被翻出来。
2020年2月，罗翔说，对于民众，只要有合理怀疑的证据就可以发声，而不属于谣言。
显然，这是关于李医生案，就何为谣言何为正当发声的进一步评论。
都忘了吗，当时那句振聋发聩的名句：
一个健康的社会，不能只有一种声音。
围攻者将这两段都勾出来，反斥罗翔屁股歪了、双标。
再接下来，怕这样的诡辩套路不灵，造谣的炮弹也呼啸而来：
“罗翔说，大亚湾H电站液态氚释放量，是福岛的1000倍！”
如果前面只是暗戳戳败坏罗翔人品，后来以造谣方式替罗翔造谣，就是要断罗翔的生路了。
吓得罗翔忙不迭出来澄清，我没说过这样的话，这是谣言。
但是一介书生的澄清，哪敌得过流言的铺天盖地、锣鼓喧天？
罗翔无言以对，最终像很多公众人物收声一般，设置了微博半年可见。
一片白茫茫大地真干净。
他退回到公众号，退到b站，却没想到，他终于连被官方邀请的法治活动，也举办不下去了。
罗翔是谁？
他不过是一个比较优秀，有点情怀的普通人而已。
他不过以通俗生动的腔调，呼唤人们对理性、对法治的信仰，就像一个倔强的愚公，想要搬开这社会许多人头脑中仍由偏见、傲慢、霸蛮所构筑的大山而已。
他不是斗士，没法和黑子打的有来有往；他也不是大师，在法学领域，比他更德高望重的学者，也是大有人在。
可就这样一个人，有些人居然也容不下了，是舆论太过逼仄，还是某些正能抹黑者，内卷的已经不成样呢？
抹黑者其实一直在那里。
抹黑不是批评，抹黑就是为了毁灭，让人不敢说话。难道我们的语言、智力已经萎缩到如此干瘪、苍白吗？
如果都是这些标语式扣帽，除了高呼“屁股正确”，那和什么事也不干，拦路上敲诈勒索的盲流有什么区别？
如今，这已经成为一门躺赢生意了——搅乱舆论的浑水，好收割懵懂的韭菜，攫取反智的利益。如果没有了罗翔，还会枪口对准张翔，毕竟除了攫取戾气、激情的流量，除了打出令人智熄的一套套连五鞭，他们别无长技，只能朝着拉仇恨、煽动民粹的方向不停进击，寻找更多的靶子，以作他们席卷流量的祭品。
试问究竟谁在爱国？谁在碍国？难道不是有目共睹？
当某石油教授推翻相对论的课题，被公然推荐入选当地科学技术奖；当练气功可以和黄豆对话的女“科学家”，公然稳坐在高校研究所；当爱国学者李毅高呼武汉死亡4000人等于一个没死；却是理性普法的罗翔关博谢客，法治课被取消，推广现代医学讲大实话的张文宏越来越少发声，还有更多曾为人所激赏的名字近乎“消逝”，再没有比这更需要警醒了。
有一句话是这么说的：
在社会转型期，最大的悲哀不是恶人的猖獗，而是好人的沉默。
这让我想起曾发生在长沙的一幕真实悲剧。
荒诞悲剧就是这么发生——对恶的姑息，并不能换来TA的自省，不过是进一步张牙舞爪。其实TA本是多么不堪一击。
回到本次事件，这何尝不是又一群疑似精神病人公然杀伤法治的闹剧？
浙江某部究竟受到了怎样的压力，法治课究竟因何取消，为什么几个正能大V的话就能“翻手为云覆手为雨”，为什么好人在沉默、文明被逼退，其又传递出什么信号？罗翔未来又会否遭遇哪些“围追堵截”？具体缘由我们无法得知，但我们似乎又都明白些什么。
没有什么，比无法言说的腌臜，更令人感叹“天凉好个秋”，哪怕我们正身处高温40度的炎夏。
但我也想就那些被伤害的、被侮辱的、被泼墨的我们社会的美好与文明之光，引用莫言《你一定想不到，我竟然这样寻找灵感》里的一段话：
我一个人走路时总是感到后边有什么东西在跟踪我……母亲说，“世界上，所有的东西都怕人，毒蛇猛兽怕人，妖魔鬼怪也怕人。因此人就没有什么好怕的了。”
其中的“人”，我愿意理解为人心，那经历过时间磨砺的人心，那万千双眼睛万千人心所照耀的大白于天下。
请那些鬼魅魍魉记得《权力的游戏》的一句台词：
逝者不灭，必将再起，其势尤烈。
历史的车轮，终将铭记一切。
作者：Linn