5G基带哪家强？

伴随国内5G网络建设进度逐渐加速，近半年时间，各大手机厂商接连推出5G终端，很多手机厂商甚至已经推出第二代甚至第三代的5G产品，导致市场上5G手机的可选范围从原先的零星几款，已经井喷至琳琅满目。

根据中国信通院发布的数据，虽然受疫情影响，2020年1-2月，国内手机市场总体出货量2719.7万部，同比近乎腰斩的下降了44.0%，但5G终端出货量占比已经从1月的26.26%上升至2月的37.28%，在手机整体销售情况不佳的背景下，5G手机已经成为各大手机厂商的救命稻草。

作为一个通信博主，经常有同学会私信问我，如果想买5G手机的话，怎么看手机的5G能力呢？

答案就是：看基带。

手机的基带芯片，是指包含手机全部通信功能的一个芯片，你的手机支持什么制式的网络（2345G），支持什么5G频段（别买了在你的国家用不了），支持什么5G新技术（载波聚合等等），支持什么5G双工模式（TDD或者FDD），都是由手机的基带芯片来决定的。

可以说，手机最关键的两个芯片，一个是CPU，另一个就是基带芯片（或者叫Modem）。

但是一般手机芯片厂商都不会把CPU单独拿出来卖，而会把CPU与GPU、DSP、NPU（不用在意这些都是啥，知道是很厉害的芯片就够了）等关键芯片集成在一起以大礼包的形式卖给手机厂商，这个芯片大礼包就叫做SoC（System-on-a-Chip,中文的的意思就是“把系统都做在一个芯片上”）。

有的芯片厂商推出的SoC，与基带集成在一起，就像上图那样（上图中的通信模块就是基带），而有的则不会，SoC与基带分开卖，基带芯片外接在SoC上（术语叫做外挂），像下图这样：

但是其实二者对于5G性能的影响，不是很大。个人觉得无所谓。

目前具备高端手机基带芯片制造能力的厂商，全世界范围，一个手就数得过来，分别有：

美国一哥高通：基本是垄断地位，供货国内除华为外所有一线手机厂商，各个手机厂商的衣食父母，基带产品名称都叫做“骁龙X+型号”。

韩国一哥三星：虽然已经推出商用产品，但是尼玛它自己的手机都没用，也用高通的，尴尬。基带产品名称叫做“Exynos（猎户座）+型号”。

中国一哥华为：自家芯片只供货自家产品，经常和高通阵营的小米中兴OPPOVIVO微博互喷。基带产品叫做“巴龙+型号”。

以上三家可以说是芯片大佬（三星勉为其难算吧。。）。剩下几家都是弟弟：

中国台湾的联发科（MTK）：商用产品早就发布了，目前没听说有用的手机厂商，基带产品叫做“helio+型号”。

中国大陆的紫光展锐：非主流手机芯片厂商，刚刚推出了5G产品，大概率不会有一线厂商用。目前有合作的手机厂商是中国著名电视机生产制造商海信要推出的5G手机。基带产品叫做“春藤+型号”。

最后还有个英特尔。。是来搞笑的，大家不用在意。

这下大家捋顺了吧？其实要看5G手机的5G网络性能，只要看它用的哪家基带芯片以及型号，就够了。

那么以上厂商目前的基带芯片能力都咋样呢？下面这张图片展示的就很详细了：

1、制程：制程是芯片术语，指的是芯片集成的精密程度，数字越小，芯片里集成的元器件越精密，芯片性能越强。目前高端手机芯片一般都是7nm，所以图片里的10nm甚至12nm，不是型号有点老，就是低端产品。

BY THE WAY，高通近期已经推出5nm基带芯片，不过一时半会商用不了，可参考：高通上天了。

2、是否支持NSA/SA：这个部分仔细说下。我在很多文章里都提到过，目前使用的5G网络架构叫NSA（非独立组网），说白了就是虽然基站是5G的，但核心网还用4G的，未来的5G网络架构叫SA（独立组网），就是基站和核心网都是5G的。

但是，真正制约移动网络速度的，可以说主要就在无线网，也就是基站这一块，因此，甭管是NSA还是SA、核心网是4G还是5G的，对于网速来说，只要基站是5G的，那么下行速率就没差别。

当然有人要杠了：非独立组网上行速度是独立组网的一半（SA下手机在上行可以双流发射同时传输两路不同数据，NSA不行）啊？非独立组网没法实现5G的全部功能啊（5G的大规模物联网、高可靠低时延需要靠5G核心网支撑）。

对，你说的都对，但一，您用5G手机是专门为了搞超高清视频直播吗？如果不是，那么5G上行速率对你来说意义不大，你能接触的绝大多数应用都是下行的。

二，5G的全部应用场景，除了个人用户上网外，剩下主要都是面向企业2B的，和你个人用户一毛钱关系没有。

因此，我可以明确给出答复，NSA的5G对于个人用户来说，和SA没区别（我都懒得用基本两个字了）。

目前国内5G网络基本是NSA，但是未来一定会演进到SA，到时候NSA的手机还能不能用，不好说。。所以，都这时候了，买手机不买支持SA和NSA双模的，你咋想的？

3、是否支持TDD/FDD：TDD（时分双工）和FDD（频分双工），是移动网络的两种不同的双工模式，简单来说，TDD下，上行和下行数据在相同的频段传输，通过不同时间传输来区分；FDD下，上行和下行数据在不同的频段传输，可以同时传，不需要时间上区分。

如果还是不太懂，这都无所谓。你只要知道4G时代，移动用的是TDD，联通电信用的是FDD，TDD与FDD各有优劣，总体来看FDD好一丢丢。但5G时代，由于5G网络更适合TDD，因此国内三家运营商都采用TDD。

不过国外运营商不好说，有可能会采用FDD。所以如果仅支持TDD的5G手机，国内用没毛病，出了国就不好说了。

4、支持频段：5G使用的频段，主要可以分两类：一类是sub6G，就是在6GHz频率以下的中低频率范围，一类是毫米波，就是在30GHz左右的高频范围。

sub6G的优点是频率低，电磁波穿透能力强，所以能覆盖更远，缺点是可用频率资源紧张，这个频段5G最多一次性可以用100MHz带宽。

毫米波的优点是频率资源贼拉多，可以一次性用400MHz，因此可以让5G速率、容量远超sub6G，但是缺点是频率太特娘高，覆盖范围太近。

三大运营商目前都采用sub6G建设5G网络，除非他们脑子进水 ，否则毫米波一定只会极小范围在热点区域少量使用，肯定不会大规模部署。

所以，一般来说，只要基带支持sub6G肯定够用，所有有些手机厂商使用支持毫米波的基带，也会把毫米波功能阉割掉。

5、理论峰值速率：这个是各个厂商在实验室下测出来的，可以展现基带极限能力的数值，主要用来吹牛B，大家不用在意。但是确实可以体现基带芯片的巅峰性能与对于5G新技术的支持能力（这种峰值速率，肯定是把所有新技术都用上了）。

所以，到底哪家强，指标都在表中呈现了，其实TOP3产品真的差不多，没啥差别。网上软文太多，大家自己判断吧。

近期精彩好文：

今天的内容就到这里了。我会保持每周3-4篇（非节假日）的更新速度，且尽全力提供自己原创的高质量内容，如果喜欢，还请各位读者老爷们关注转发。同时欢迎所有订阅号转发，转发权限设置请直接私信或邮箱联系[e-mail]。

如果想阅读《给忙碌者的5G基础知识课》系列文章的同学，请点击链接：《给忙碌者的5G基础知识课》高清合集PDF版直接发到您邮箱！查看方法。