为什么我不看好自媒体“回形针”做科普？
和绝大多数同学一样，我也是在春节期间因为自媒体“回形针PaperClip”发布的有关新冠肺炎病毒科普的视频《关于新冠肺炎的一切》大火，而了解到还有这么一家专注科普视频制作的自媒体团队，进而开始关注他们的。
近期，由于“回形针”被曝出在国内平台和海外平台（主要是YouTube）制作的视频，使用的中国地图竟然是不同版本的，即海外版无台湾，而国内版有台湾，这种有些“吃里扒外”的行为，而再次引起了广泛的关注。
当然，这一次相比于上一次，对于“回形针”来说完全是冰火两重天。两个月前铺天盖地的赞赏，这一次变成了更为猛烈的抨击。
再回头看看让“回形针”一炮而红的视频《关于新冠肺炎的一切》，B站上的弹幕，已经全都充斥着让“回形针”赶紧凉凉的唾骂声。
后来按照此类事件的标准套路，“回形针”的创始人吴松磊出面道歉，详细说明了事件发生原委，该道歉文章甚至得到了“环球时报”的转发。
而后续针对“回形针”的所作所为，自媒体也是产生了严重分歧，有的认为不可原谅，同时列举了“回形针”往期视频的种种“恶行”，而有的则认为网民小题大做，“回形针”绝对不会傻到故意做出这样“两面针”的行为。
BY THE WAY，这次“回形针”因为此次事件被网友大规模戏称为“两面针”，甚至逼的真-“两面针”：两面针牙膏出来表态了。。。
今天，我并不想探讨“回形针”在这次事件中的所作所为，主要是想趁着“回形针”的热点（就是这么明目张胆），来聊聊我对“回形针”这类科普博主的看法。
那就是：“回形针”们到底适不适合做科普视频？
首先，“回形针”的科普视频，做的真心精美好看。尤其是数据、公式、抽象理论的可视化展示的方式，非常漂亮用心，专业的程度远胜于一些官方媒体平台。
而且，如果是视频观看者完全不懂的领域，“回形针”的科普视频确实是可以一定程度上帮助我们了解一些奇奇怪怪的科普知识的，看完有一种虽然不知道讲的是什么，但是很厉害的样子的赶脚。
注意了，在上面这段文字中，我重点标注出了“完全不懂”几个字。为啥？
因为他们做的视频如果撞到你的专业领域枪口上了，你就会发现：
他们还真就是个做视频好看的团队而已。。讲的科普知识，真是一言难尽。。
为何我会有这样的想法？这是因为，前一阵儿他们发的一个科普视频，还真就撞到我的枪口上了。这个视频的标题是《为什么你家的 Wi-Fi 这么慢？》（后来我蹭这个题目自己也写了一篇Wi-Fi6的科普文章，阅读量还蛮高，哈哈）。
名字上看上去是一个讲Wi-Fi原理的科普视频，实则是小米手机的广告--没错，现在“回形针”很多科普视频都是广告而已。
其实视频本意是通过科普最新的Wi-Fi标准Wi-Fi6，进而表达出使用Wi-Fi6技术的小米10是多么牛B，大概这么个意思。
然而，看完这个短短5分钟的根本没介绍什么技术原理的视频，我发现了几个非常严重的错误。
一、把“调制解调器”称作“调制调解器”
我没上大学时，都知道我家用来上网的“猫”的大名叫做“调制解调器”，上了大学后，我知道它为什么叫调制解调器：
因为这是一个实现调制和解调的设备，用来把电脑的数字比特信号调制成模拟的电话线信号，或者把模拟的电话线信号解调成电脑的数字比特信号。
可这个哥们的“调制调解器”直接给我干懵逼了：调制我懂，调解是干嘛的？如果是字幕打错了就算了，关键他还真这么读出来了，说明啥？说明整个团队真的没人知道啥叫调制解调器啊。。。
调解这个词除了用在居委会大妈身上，是没有用在通信领域的说法的。。
二、把“IEEE”读作了"I-E-E-E"
我在前面文章中无数次提到过IEEE（电气和电子工程师协会）这个组织，每次提我都说这个组织一定不要读作“I-E-E-E”，要读作国际上的通用读法“I triple E”，要不然会显得不专业。
然后这个视频中“回形针”果然就字正腔圆的读出了“I-E-E-E”。。。
别问我为啥知道读作“I-E-E-E”不专业，因为我读研的时候被嘲笑过--不过大家都是经历过一两次嘲笑才知道原来有比“I-E-E-E”这种听上去像卡带了似的读法更好的读法--
对于工科生来说，把“IEEE”读作“I-E-E-E”，有点像把“P2P”读作“P 二 P”的赶脚吧。。不过显然，整个“回形针”团队里应该是没有一个工科生的，起码是没有人读过工科研究生的。。
有人可能觉得读错了不专业就不专业呗，能咋的。
拜托，你做的是科普视频，目的就是专业人士用深入浅出的话语让不专业的人士学正确专业的知识，而不是不专业的人让不专业的人学不正确不专业的知识，对不？
三、过分吹捧手机MU-MIMO能力
视频最后着重写了小米10的MU-MIMO能力，其中对比了三星S10：
小米10支持8X8 （即无线路由器和多部手机间最多支持8流不同数据同时同频传输）MU-MIMO，而三星S10只支持4X4 MU-MIMO。
然而视频的制作者确没有说：
你手机支持8x8 MU-MIMO，无线路由器如果不支持，有个卵用。。而我查了几款2000元以上的Wi-Fi6路由器，这个价格已经属于顶尖的Wi-Fi6路由器了，无一支持8x8 MU-MIMO。
某价格2500元左右无线路由器
某价格3000元左右无线路由器
某价格4000元左右无线路由器
也就是说，目前市面上的高端Wi-Fi6路由器都没有支持8x8 MU-MIMO的了，别说一般人用的千八百块的无线路由器，那这个功能又有什么用呢？
况且，就算小米10真的支持8x8 MU-MIMO，也真有无线路由器支持，那么首先这个功能是用来提升极限情况下无线路由器整体容量的，在绝大多数情况下（除非无线路由器下所有设备都在满速率下载）对于单个手机的速率提升没有任何作用，其次，你要想实现8流并发，还需要连接同一个无线路由器的设备都是小米10，要不然别的连接无线路由器的手机、平板、电脑不支持的话，8x8 MU-MIMO依然没有意义。
实在搞不懂“回形针”为什么把毫无价值的MU-MIMO实验室数据拿来吹，很容易让消费者误认为小米10的Wi-Fi6上网速率远远高于别的手机，但其实也不是这个理啊。
写这篇文章时，我又看了看知乎对于“回形针”的评价，其实很多人和我意见完全一致：
“回形针”团队就是一个视频制作团队而已，团队内可能都是视频剪辑制作方面的专家，但是他们偏偏要做别人专业领域的科普，后果是啥？
那就是想到一个比较火的话题，就直接上网百度，几个外行看的一知半解，就敢做视频给全国人民科普了。。。所以，慢慢的，他们做的每个视频涉及领域的从业者，都会发现他们的不专业，进而对他们失去信任。
不光是“回形针”，其实类似的外行人科普自媒体很多很多，比如重灾区的金融财经领域（什么人都敢写全球经济形势）、大热的5G领域/半导体领域（天天只坐在电脑屏幕前打字的大V给一线从业者科普--）等等。这样的自媒体的出现，反而让果壳、知乎上的严谨科普文章，看上去没那么香了。。
因为果壳和知乎上的文章，基本都是领域内从业者、在读硕士博士写的，少了一些夸大、多了一些严谨，导致文章可读性会降低。下图随便找了几篇果壳的文章，大家可以看看作者的出身：
以上这些大神们，都只敢在自己的专业领域码码字。而“回形针”团队，竟然敢把他们的活都给接了，可见内容质量，会有多么惨不忍睹。
包括《为什么你家的 Wi-Fi 这么慢？》这个视频，如果团队里稍微有个懂点通信的，或者视频做完找一个通信硕士或者从业着瞧一瞧，也不至于出现“调制调解器”这样的低级错误。
比如我平时码字，一旦文章写得超出我的领域了，我都纠结了好久后就不发了，怕写错了误导大家或者挨喷。这样的文章，我的草稿箱内已经有好几篇--都是写完了不敢发。
因为我对我的认知是：深入理解4/5G无线领域（我从事的工作）与广电技术领域（我本科研究生专业），比较懂通信行业，略懂IT互联网行业，对金融行业一知半解（考过几个证）。
然而《为什么你家的 Wi-Fi 这么慢？》这样的视频，人家就敢这么发出来了。。出来了。。来了。。了。。
所以，我不看好“回形针”们的科普之路，这次出事就算缓过来了，以后难免也会因为这样那样的低级错误而贻笑大方，最终砸了自己的牌子。
做科普，还是专业的人来做专业事儿比较靠谱，值得科普的知识，一定是有行业壁垒的，所以才需要科普，要不然大家不就都懂了还用得到科普么？我建议“回形针”以后的视频，还是别自己写文稿了，花点钱，每个领域找个从业者做文稿甚至是顾问都可以，起码可以保证内容的专业度，你们的专业在于视频制作，那就只做视频得了，不要想着一口吃个胖子。
以上均为个人观点，“回形针”粉请轻喷。。