保安山一号墓墓主身份
种种资料表明，保安山一号墓是芒砀（dàng）山群中时代最早的一座西汉梁国王陵墓，它在整个西汉诸侯王墓中也是时代比较早的一座石崖墓，加上它的规模宏大，结构复杂，保存完整，对梁国后世甚至对汉代诸侯王墓的形制和建造方法都产生了一定影响。
由于保安山一号墓早年被盗，已经空敞了1000余年，任人出入，能够确认墓主身份的各种遗迹、遗物已荡然无存。因此，有根据文献记载认为该墓是梁孝王墓的，也有持否定观点或产生怀疑的。怀疑和否定的理由主要有以下几点：
1.较早的史书记载只说砀有梁孝王洞或冢，而芒砀山是由十几个山头组成的山群，除芒山主峰未发现大墓外，几乎每座山头上都至少有并列的两座墓，且多是石崖墓，也大都早年被盗，留下一座空洞，就很难确定哪一座洞就是梁孝王墓。
2.在保安山一号墓墓道南壁上刻的明清时代的题记称之为“秦王避暑洞”，梁孝王从未被封过秦王，因此就不是梁孝王墓。
3.近代学者李景聃在豫东调查报告中也说：“墓室之说较为可信，惟是否梁孝王墓无以证明。”虽然肯定该洞是墓，不是平常所说的自然崖洞，也没有对这是谁的墓作进一步探讨，所以由于该文的影响，对是否梁孝王墓就更加怀疑了。
4.由于保安山二号墓的考古发掘证实，它的规模比一号墓大得多，有人根据常见的例子，怀疑北边比较大的二号墓是梁孝王墓，而南侧的一号墓则是王后墓。
保安山一号墓即是梁孝王墓是无庸置疑的，这已经被大量的文献和出土文物所佐证。梁孝王死后葬于砀，文献早有记载，自古无二说。《史记·梁孝王世家》索隐引《述征记》：“砀有梁孝王之冢”。北魏郦道元《水经注·获水》引应劭曰：“县有砀山，山在东，出文石，秦立砀郡，盖取山之名也。……山有梁孝王墓。”《水经注疏》引《类聚》八十三引《曹操别传》记“操引兵入砀，发梁孝王冢，破棺，收金宝数万斤”。
何者为砀？看来是问题的关键。秦置砀郡，故城址在今芒山镇政府北侧，城墙犹存。西汉有芒、砀二县，砀县属梁，高祖刘邦早年“隐于芒、砀山泽岩石之间”说明以前及汉代对芒和砀的称谓是分开的。芒砀山，也简称芒山。《水经注·获水》：“陂水东注，谓之縠水，东经安山北，即砀北山也”。由此可知，安山即保安山，保安山也是砀山，今保安山南还曾有保安镇。砀山北边的最高山头称芒山。保安山是仅次于芒山主峰的大山，不仅山体高大，石质较好，而且位置重要，山体南北窄长，两峰南北并列，非常适合汉代帝王葬俗——王和王后并列异穴合葬的要求。梁孝王是迁都睢阳以后的梁国第一个王，也是汉代选择在芒砀山群而葬的第一位。因此选葬在砀山是比较合适的。
至于为何不葬芒山主峰，可能主要有下列原因：一是芒山南侧脚下已埋有陈胜墓，汉初陈胜颇受尊重，被追封“隐王”，并有“守冢三十户”；二是芒山主峰石质较差，呈东南西北倾斜，山陡不易凿墓；三是在西汉初年惠帝时期，为了纪念汉高祖在芒砀山的发迹之地，在芒山主峰南侧近半腰处盖有高祖庙。山下有汉高祖斩蛇地。后世的皇子皇孙，不能在山上再营建陵墓。所以迄今为止还没有发现一座大型墓葬。
保安山一号和二号墓都有很长的墓道、甬道、巨大的主室(二号墓为东宫、西宫)、便房、回廊和众多的侧室、耳室、角室等，是汉代中原地区普遍流行的诸侯王石崖墓，符合汉代“实行二十等爵制，诸侯王、列侯这二级有食邑的最高爵级，可使用一些类似皇帝的，其他等级所不能享用的制度。在墓葬形制上，使用着包括了‘明堂’、‘ 后寝'、‘便房’、‘梓宫’、‘黄肠题凑’的‘正藏’和‘外藏椁’”。梁孝王是文帝少子，与景帝同母，且颇受窦太后宠爱，常“尝赐不可胜道”，因此得“天下膏腴之地”。梁孝王时期梁国的疆域“北界泰山，西至高阳，四十余城，皆多大县”，梁国府内“多作兵器弩弓矛数十万，而府库金钱且百巨万，珠玉宝器多于京师”。又“得赐天子旌旗，出从千乘万骑。东西驰猎，拟于天子。”“出言趣，入言警”，“入则侍景帝同辇，出则同车游猎”。梁孝王生前完全享受着皇帝天子的待遇，死后按天子葬制是正常的现象，况且，
据《史记·梁孝王世家》记载，梁孝王好大喜功，如筑梁苑方三百余里，广睢阳城七十里，大治宫室。以窦太后少子之位，常居京都，与景帝争太子之位多年，甚至发展到派人谋刺景帝，景帝也不能拿他治罪，足见梁孝王生前的特殊地位。即使作为西汉的诸侯王死后葬以规模宏大的石崖墓也是普遍现象。如比梁孝王时代稍晚的徐州狮子山汉墓、河北满城汉墓等都是开凿规模很大的崖洞为陵而葬的，即占山而葬，主要依据山头的位置、高低、石质等各种因素。保安山是仅次于芒山主峰的山头，南北狭长，石质好，各种条件都是早期王陵的首选之地，而其他山头如夫子山、铁角山、南山等，都不及保安山的条件优越，因此，梁孝王葬在芒砀山群的保安山成为必然。梁孝王之后，梁国被一分为五，国力大为削弱，所以梁国的诸王陵墓也罕有如此大的规模了。
秦代尚右，把陵墓置于右部，使其地位突出，“....女嫔墓置于内城垣的左前方”，西汉时期的皇帝陵也是“东西排列者以西为上，南北排列者以南为上”，芒砀山汉梁王墓群一般都是南边的封土堆高大，占据该山头的主要位置，北边的墓封土堆相对较小，且位置稍偏，说明也是遵循了汉代帝王埋葬的风俗。因此，保安山南侧的一号墓为梁孝王墓，与此并列的北边的二号墓应为王后墓。符合“夫妻同茔异穴合葬”的特点。
保安山一号墓为梁孝王墓已从近几年的考古发现中基本得到证实。1990 年初在保安山二号墓西南角的陪葬坑中，发现有模印“孝园”筒瓦和一枚“梁后园”印章。“孝园”瓦和秦始皇陵出土遗物上模印“郦山园”、陕西西安高祖陵上出土的“高祖园”、孝昌皇帝的陵园称“昌园”的含义一样，都是陵园的名称。汉代常常把帝王的谥号定为陵墓或陵园的名称，如高祖陵称高祖园等。梁孝王死后谥“孝”，史称梁孝王，因此梁孝王墓上的陵园也称“梁孝园”。汉代规定，王之正妻可称为“后”，“梁后园”应是“梁孝王王后园”之简称，更证明了北面的墓为王后墓。梁孝王墓前的陵寝建筑基址，正对梁孝王墓，基址内也有“ 梁孝园”、“孝园”瓦，足以说明保安山一号墓即为梁孝王墓。
至于王后墓比梁孝王墓大许多，并不能说大的是梁孝王墓。河北满城中山靖王刘胜夫妇墓，窦绾的墓就比刘胜的墓大许多，这主要是由于当时的特殊环境所决定的。梁孝王死在中元六年(公元前144年)六月六日，“ 发疾暴死”。梁孝王死后，其妻被封为太后，不仅有相当大的权力，而且又在世二十余年，因此还能够继续营建自己的陵墓。至于说“秦王避暑洞”更不足为信，此不赘述。
本文原载《芒砀山西汉梁王墓地》， 河南省商丘市文物管理委员会等编，文物出版社2001年出版
黑白图来自《芒砀山西汉梁王墓地》，彩图来源于网络