关注 | 昨日 我县法院公开宣判一起涉黑案件

关注后请点击小布头像，设置“置顶公众号”，这样每天都不会错过我们的文章啦~

2017年7月18日上午，分宜县人民法院（以下简称“县法院”）在该院第一审判庭，对县人民检察院提起公诉、指控被告人吴某根等15人组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，进行公开宣判。

一审以犯组织、领导黑社会性质组织罪等13项罪名，判处被告人吴某根合并执行有期徒刑25年、剥夺政治权利5年、并处没收财产300万元、罚金163万元，并对其余14名被告人分别判处了19年6个月至3年10个月不等的有期徒刑和罚金刑。

这是继2016年12月23日李某某等22人组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案公开宣判后，县法院公开宣判的又一起黑社会性质组织犯罪重大案件。

县法院经公开开庭经审理查明：自2008年被告人吴某根刑满释放以来，逐渐形成一个以被告人吴某根为组织、领导者，先后有近二十人参与的组织结构严密、经济实力雄厚、横行乡里、欺压百姓、垄断市场、干扰司法、拉拢腐蚀国家工作人员、严重扰乱正常生产生活秩序的黑社会性质组织。

案情分析

1、被告人吴某根先后网罗纠集兰某某、陈某某、夏某某、吴爱某、钟某某、彭某某等刑满释放和社会闲散人员，逐步形成了人数较多，有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定的较为稳定的犯罪组织，并逐渐形成了不成文的分层次等级管理模式和组织纪律、活动规约。

2、通过强迫交易、串通投标、敲诈勒索、非法采矿、开设当铺、承包某酒店、入股某金矿和某建材公司等手段，获取了巨额经济利益，一部分用于组织、领导者个人债务、投资及日常开销，一部分用于为组织成员发放工资、福利、提供经济资助，还有一部分用于向国家工作人员行贿以谋取不正当利益。

3、为扩张组织势力，勾结以李某某为首的另一黑社会性质组织，实施殴打无辜群众、非法拘禁他人、插手他人经济纠纷等治安违法案件10余起，实施故意伤害、聚众斗殴、 敲诈勒索、寻衅滋事、强迫交易、妨害作证等犯罪16次，造成被害人人身权利、财产权利受到侵害，市场交易秩序受到破坏，国家工作人员被拉拢腐蚀，司法机关正常司法活动受到干扰等严重后果。

4、采取敲诈勒索手段，在我县钤东办某村，强行向非法收取巨额过路费和保证金，人为增加煤矸石的生产成本，抬高煤矸石的供应价格，导致我县以煤矸石为原材料的砖厂生产成本大幅提高，而被告人吴某根等组织成员所入股的砖厂可以就地取材，其生产成本明显低于其他砖厂，致使其他砖厂在竞争中明显处于劣势而无以为继，在事实上形成了垄断。

此外，该组织还通过串通投标、敲诈勒索等违法犯罪活动，干扰、破坏他人正常生产、生活；采用暴力、威胁手段或者利用强势地位、插手经济纠纷，代人强索债务；使用枪支、刀具等械具作案，造成群众心理恐慌和安全感下降；指使他人作伪证，干扰司法机关正常办案，妨害司法公正等。

县法院经审理后认为，以被告人吴某根为首的团伙组织，具备黑社会性质组织的组织特征、经济特征、行为特征和危害性特征，应当认定为黑社会性质组织。

其中，被告人吴某根处于核心地位，系该黑社会性质组织的组织者、领导者。被告人陈某某、吴爱某、钟某某、周某某、吴某某、吴某刚、吴某生、吴和某为该黑社会性质组织骨干成员，被告人黄某某为积极参加者，被告人兰某某、夏某某为该黑社会性质组织的早期积极参加者，被告人毛某某、黄某系黑社会性质组织的一般参加者。

因证据不足，对公诉机关指控一名被告人系该组织成员未予认定，仅以个案罪名对其定罪量刑；对指控被告人陈某某等二人参与故意伤害，以及指控被告人黄某某等二人参与寻衅滋事的犯罪事实不予认定；对一起犯罪事实认定为个案犯罪而非组织犯罪；因证据不足，对公诉机关指控的二起犯罪事实不予认定；对公诉机关指控为二个罪名的同一性质的犯罪事实认定为同种犯罪。

上午的宣判历时三个小时结束，并当庭向各被告人送达了书面判决书。按照《刑事诉讼法》的规定，被告人若不服该判决结果的，可在十日内提出上诉。该判决结果尚未发生法律效力。

谢谢阅读

扫描二维码

关注更多精彩

来源：县人民法院  

投稿邮箱：[e-mail] （欢迎来稿，文责自负）

大家都在看