要加入微软的前 OpenAI CEO 奥特曼该汇报给谁？
事情反转的有点快，昨天的预测马上被打脸了。微软 CEO Satya 官宣了 Sam Altman (奥特曼) 会加入微软，领导一个新的 AI 研究团队。简单消化了一下信息，脑袋里就跳出一个问题，奥特曼加入微软后该向谁汇报呢？
首先微软的领导人页面上并没有技术线负责人
这点和苹果的页面形成强烈反差
再去 The Information 的组织架构图上翻了下
看到两个人选，分别是领导 Cloud + AI 的 Scott Guthrie，以及 CTO Kevin Scott。前者从职能上更加接近，而后者从一系列的报道中看是微软内部主导和 OpenAI 合作的人。
所以有三个选项:
直接汇报给 CEO Satya
汇报给 Cloud + AI 的主管 Scott
汇报给 CTO Kevin
可能性比较低的是最后一个选项，因为 CTO Kevin 的定位不像是一个管理者。剩下的两个人里，个人还是倾向于奥特曼会直接汇报给 CEO Satya，负责一个研究院性质的部门，和 Scott 这边偏工程应用的部门形成差异化。Satya 的官宣里也提到这是一个 advanced AI research team。
但是这个安排也还有不少的问题，因为 Scott 的团队虽然偏工程，但肯定还是有不少偏研究的工作。而奥特曼即使挂的是研究院，但他本身是商业背景，所以也很难甘心于只做研究，而是想去商业化。AI 这块大蛋糕在两个团队里怎么分，还是挺模糊的。
类似的问题 Google 就没有处理好，当年收购了 DeepMind 后，和内部本来的 Google Brain 之间就有踩踏。
这个问题 2018 年时媒体就报道过了。但一直等到半年前，Google 在面对 OpenAI / ChatGPT 的危机后，才下决心进行了整合。
这波 AI 最早的研究论文还是出自 Google 的 Transformer，结果被 OpenAI 占了先机，多多少少也和它内部没有梳理清楚的生产关系有关吧。
而 OpenAI 这边，剧情走到连当初发动技能的 Ilya 都签名希望奥特曼回归。
所以现在看奥特曼还是回到 OpenAI 比较好。经过这场反转，奥特曼反倒在 OpenAI 建立了绝对的权威，可以放手去做，在微软反而有更多的掣肘。
一个愿意掏钱的粉丝胜过无数个在旁边鼓掌的观众。而正在 OpenAI 等的，是超过 500 个愿意赌上职业生涯的铁粉。