回顾|政法系新生辩论赛决赛
政法系辩论赛的小将们
经历了初赛、复赛、半决赛。
终于在教学楼410放大招啦！
来不及了，快跟上小编！
这场辩论赛你绝不容错过！
本次辩论赛的辩题是：
校园网贷乱象丛生，根源是制度不完善还是消费不理性
正方“怎么都队”的观点是：校园网贷乱象丛生，根源是制度不完善。
反方“菊花不羁队”的观点是：校园网贷乱象丛生，根源是消费不理性。
Part 1
EDITOR
Part 1
EDITOR
▲正方：怎么都队
▲反方：菊花不羁队
本场辩论赛分为八个环节：开篇立论、攻辩环节、攻辩小结、自由辩论、总结陈词、评委及观众现场提问、评委点评及颁奖环节。
▲正方立论网贷制度，反方紧扣理性消费
（才刚刚开始就闻到浓浓的火药味了...）
▲正方揪住消费小辫子一问接一问，反方简洁应答机智躲避，
气势不能输！（哇哇哇！思维也转的太快了吧！佩服！）
▲正方以美国是贷款大国为例，反方以平台恶性竞争为题
（短短两分钟，双方一辩却能滔滔不绝，用理性逻辑准确总结！）
▲双方抓住额外利息与网贷的关系激烈辩论，
正方踩紧其现象与制度的联系，
现象的产生是由于制度的不完善运行。
反方抓住消费者对产品的大量需求，
乱象丛生是由于不理性的消费。
（你争我抢！努力找出对方言语中的漏洞，全都是套路啊！）
▲赵湘军老师提问正方校园网贷应如何应策，
付明叙老师提问反方校园网贷出现原因。
▲现场观众络绎不绝地向正方双方辩手抛出问题。
（厉害了word观众！这让我们的辩手都快招架不住了呢！）
▲反方举出3.9郑州大学生跳楼自杀实例指出校园网贷乱象丛生错在消费者本身，其不理性引发了悲剧。 |
▲正方举出打裸条这一现象，抓住根源一词，鲜明指出是制度的约束导致校园网贷乱象丛生。 |
你有哲理矛，我有事实盾！谁也不甘拜下风！
▲赵湘军老师对进入决赛的队伍表示祝贺并详细介绍了辩论赛中的辩论之“术”及辩论之“风”，尊重规则也尊重选手，最后对“小石榴们”都寄予厚望！
▲首先为14，15级的政法系辩论队帅气的师兄师姐们颁发聘书！
（嘻嘻！穿上西装的我们是不是很帅！）
咦？小石榴的获奖名单呢？名单呢！别急嘛！
经过评委们的认真商酌，这场难分上下的辩论赛结果也随之揭晓，政法系新生辩论赛的结果名单如下：
冠军：菊花不羁队
亚军：怎么都队
季军：胜利风暴队 非常3+1队
本场最佳辩手：反方二辩 伍达如
做好准备了吗？一大波美美的合照要来啦！
▲这是冠军：菊花不羁队！
▲这是亚军：怎么都队！
▲这是季军：胜利风暴队！非常3+1队！
▲当然不能忘了本场的最佳辩手啦！！！
▲你们这么棒，那就来张大合照吧！
（此处应该有掌声！鼓掌！）
本次辩论赛是为了提高政法系辩论队的水平
促进校园文化的发展。
然而决赛到这里就圆满结束啦！
是不是还没看够！
小编也是啊啊啊啊！
期待下一次政法系辩论队更加精彩的表现！
采写 | 李丹映
叶铭恒
编辑 | 曾晓敏
曾彩霞