碰瓷：中国电影建设新成就 |徐元

今天的枪手，又是徐元。

细心的朋友会发现，“枪稿”今天发射得比以往晚了两小时。

是的，徐元就是在这两小时里写成了该文。写完后，这位“枪稿”的雇佣兵表示，希望提高一档稿费。

---

碰瓷，及其他流血事件

文|徐元

作者简介：电影媒体人、“枪稿”合同工。因为懒惰，绝少出席媒体看片会，因而时常被家里人指责“没出息”“不挣钱”。

身处电影传媒圈，猛然发现最近几天的空气里，满是血腥味。

先是《芳华》突如其来的“撤档”，显而易见，这不是一次营销苦肉计，而是身居高位的某只看不见的手，轻轻地动了动，然后很多人就只能打落牙齿和血吞了。

继而是两位导演表态要揍影评人，其一是《娘子军传奇》的导演孟奇，他用公开信“致那几个邪恶的大号们”，指控几位豆瓣用户（或曰“影评人”）恶意打差评，而且还勒索删帖费，所以，他决心在朝阳公园把他们打到“骨裂”。

其二是《缝纫机乐队》导演大鹏，通过微信朋友圈，他要求友邻们帮他找到影评人“二月鸟语”，决心“扇他大嘴巴子”——按大鹏的说法，该影评人没看片就发表了劣评，并且企图以此讨要封口费。

还有一位导演也愤怒了，不过，他的怒火不是指向专业影评人，而是针对聚拢了无数民间影评爱好者的豆瓣网——原因是，这位名为毕志飞的北大博士执导的奇片《纯洁心灵·逐梦演艺圈》，被众多豆瓣用户集体打低分，成了所谓史上最低分国产片。于是，他（及影片出品公司）以公函形式，要求豆瓣“公开、书面道歉”，并保留进一步追究的权利云云。

在同侪的普及下，我学到了新语文——“电影碰瓷”。

说的就是这种片方指控豆瓣、影评人勒索片方的新玩法。显然，这是中国电影圈经年累月“影评vs.片方”大戏里的一支新插曲。从最积极的方面说，这是一种侧面证明，证明了电影口碑——无论来自大V还是大众——确实愈发地显现威力了，它成了左右影片命运的关键。

然而，更重要的是，这些愚蠢下作的“碰瓷”，无论来自于创作者还是评论者，都再度映衬了中国电影为什么总是那么令人失望。我们官面上的那套说辞有多么周正伟岸，其背后的真相就有多么污秽猥琐——这当然不是电影行业独有的局面，而是广泛分布于我天朝大地的常态。

所以，看官们也不必太过惊诧，无非是由于娱乐圈被望远镜、放大镜乃至显微镜365×24伺候着，此间的道德水平及守法意识，其实仍然和国民平均值相差仿佛。王宝强、薛之谦私生活的奇诡程度，或许并不比我们的楼下邻居更甚，而电影人或影评人的整体智商及职业操守，基本也不会低过其他行业劳动者。

在最近三天这一连串的热闹中，真正的悲剧是《芳华》的404事件，以及《纯洁心灵》片方在公函里标榜影片如何优秀之时，自豪披露的去年在中国电影资料馆举办的专家观摩研讨会上，该片如何大受与会学者专家的表彰一事。

这两件事，其实一体两面，不过在程度上，则一个极重，一个极轻。

可它们都在清楚无误地表明，我们这个所谓“市场化”的“电影产业”，根本名不副实。

如果这真是一个自由竞争的市场，那么，任何合格的、通过了质检、取得了市场准入凭证的产品，都不应该由任何非市场化的理由阻止其上市销售。反过来说，一个健全规范的市场，残次品理应会被同业行会的技检、质检环节发现并予以警告或驱逐，而非反而得到其背书。

换句话说，当我们认真地认为电影是一门生意的时候，有些人告诉我们，它不是；而当我们认为电影是一门认真的生意的时候，还是这些人告诉我们，它不是。并且，我们拿他们毫无办法，无论律师函还是约架贴，我们不敢去寄也没人会收，甚至，在微信、QQ的牢骚怪话，都有可能变成呈堂证供。

比起碰瓷的，还是定交规、贴罚单的更惹不起。

奇文共赏之：

孟奇导演的“致那几个邪恶的大号们”。

大鹏扬言要揍二月鸟语。

电影《纯洁心灵》在微博上的“血泪控诉”。

工作事宜请联络微信：paperbullet