查看原文
其他

汪荣书影记忆⑦||温骏轩《谁在世界中心》:地图真的会说话吗?

2017-08-18 汪荣 海社科

       最近,两则和中国有关的时政新闻将我们的目光聚焦到“地缘政治”的话题上来。

       其一,印度侵入中国的洞朗地区,迄今已经一个多月还未撤出;其二,朝鲜计划向美国西太平洋地区的关岛发射4枚导弹。说起来,无论是洞朗还是关岛,在普通人的知识感觉中,都只是模糊的地理印象,大概知道什么方位罢了。不过,如果把这些地名放到地缘政治分析专家那里,就有无数的解读空间,也可以设想出很多国家战略。

温骏轩的《谁在世界中心》就是这样一本关于地缘政治的书。

温骏轩

        网站笔名为“鄙视抢沙发的”,是一名学习法律出身,从事投资行业的中年人。2009年7月,他在天涯论坛国际观察板块开贴“地缘看世界”,对世界地理和世界格局进行分析,受到网民的喜爱和追捧,在几年时间里持续走红。这本书,就是他网贴中部分内容的结集。从作者的身份来看,温骏轩无疑是业余的地缘政治爱好者,但是从书的内容来看,这个作者可是一点都不业余。他大开大阖、纵论天下大势,却又涉笔成趣、妙语迭出,比起国际政治专业的学者来也不遑多让。

《谁在世界中心》

       该书一共分为五章,除开第一章“谁是世界的中心”是地缘政治理论的介绍之外,其余四章分别分析了东亚与西太平洋地区、东南亚与南海部分、南亚与印度洋部分、俄罗斯与北冰洋部分。其中,与中国地缘利益密切相关的第二章和第三章篇幅是最大的。通过书中遍布的地图,在作者的清晰晓畅的论述中,很多原本被忽略的地缘政治知识被揭示出来。

       首先值得注意的是作者介绍的地缘政治理论。在作者看来,“地缘政治最有趣的地方就在于,特殊的地理特质,会让某些特定的地方成为主导一个国家甚至整个世界的‘钥匙’,也被称为‘兵家必争之地’。一个国家或者地区的地理位置和地缘状况,会和政治捆绑在一起,成为决定国家命运的重要指标。在历史上,麦金德的欧亚大陆论、马汉的海权论以及斯皮克曼的海陆结合的边缘地带论奠定了地缘政治学的基础。

地图会说话,从地图上可以解读出很多有趣的信息

对中国历史的阐释

在中国各个朝代中,农耕民族和游牧民族的关系始终是一个大的问题。

        那么,为何中国历史上通常是农耕民族的核心地区被南下的游牧民族所征服,而农耕民族却很难进入游牧民族地区?这本书从“气候决定历史”上给出了答案。原来,游牧、渔猎民族居住的中温带在很长时间内都难以开展大规模的农业生产,因此农耕民族很少有动力去争夺中温带地区,而并不是简单的实力强弱问题。

       还有,在台湾地区,汉族为什么往往住在平原,而少数民族多聚居在山地中?对此,作者也提供了一个很“农耕民族”的解释:最初的汉族移民延续着中国传统的农耕方式,需要大量适合耕种的土地,因此把人数较少、势力较弱的把少数民族赶往山地。

从上述两个案例中可以看出,

农业生产是古典时代中国历史发展的主轴。

跨越国境

克拉地峡

        众所周知,马六甲海峡是十分重要的航运港口,也是东亚地区的海上生命线。但是,在中南半岛上,属于泰国的克拉地峡是可以挖成运河的,这个工程的难度还小于已被人工挖掘的苏伊士运河和巴拿马运河,而运河工程一旦完成,太平洋与印度洋之间的航程将缩短1200公里,且节约大量航运成本。

       由于中国大量的能源进口来自中东和非洲,都必须通过马六甲海峡进行运输,如果克拉地峡的运河建成将降低中国对马六甲海峡的依赖。不过,这不仅仅是商业利益那么简单,而是涉及到地缘政治的问题。

       作者就分析到,克拉地峡运河虽然能为泰国创造经济和外交利益,但可以会影响到既有的利益分配格局,无疑是从马来西亚、印尼和新加坡的蛋糕中分食,会严重影响几个国家之间的关系,可谓是“牵一发而动全身”。

东帝汶

      东帝汶是一个常常在世界新闻中出现的名词,但是我们并不清楚那里到底发生了什么。在该书中,作者就给出了一个很细部的地图来予以说明。         

       东帝汶是处在帝汶岛上的国家。东南亚有很多由于欧洲殖民的原因分割出国境的岛屿,例如婆罗洲就归属于马来西亚、文莱和印尼三国所有,而新几内亚岛被分成印尼和巴布亚新几内亚,帝汶岛亦不例外,和东帝汶分享这个岛的是印尼。葡萄牙作为最早的殖民帝国,在北方占据了澳门,在南方则有东帝汶。时移事往,当殖民时代和二战过去之后,这些前殖民地都脱离葡萄牙的统治,于是澳门回归祖国,东帝汶谋求独立。但是,东帝汶的地理位置十分特别,它处在西太平洋地区的一个关键节点上,因此受到了中国、澳大利亚和印尼几个方面的关注,在2002年的独立无疑改变了西太平洋的地缘政治和利益格局。

>>回到文章开头中两则新闻提到的地方<<

洞朗地区的特殊地理位置是复杂的,不仅涉及到中国西藏和印度,涉及到不丹、锡金的保护国地位问题,还涉及到印度内部的东北部(布拉马普特拉河河谷地区)和孟加拉国,更与中国崛起之后的控制力有关。至于关岛,则无疑与美国的第二岛链以及军事基地有关。

“没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益。”

       国与国之间,基于地理位置的合纵连横、远交近攻是常态,而战略和目标的制定,很大程度上就来自于对地缘政治格局的判断。当我们考量某个国家关系中的问题时,不妨第一步就去看看地图,放大看、仔细看、认真看,把一个点上的问题放在面上去看,就会发现问题的所在。毕竟,在什么位置上,就有什么利益,才会产生自己的立场。

地图真的会说话!

编辑:十离

【往期回顾】

汪荣书影记忆系列

《秘果》:小鲜肉们的青春“情怀”

②世界旅行者的好奇之眸 ——读村上春树《你说,寮国到底有什么?》

③《“吃吃”的爱》:旋转吧,万花筒!

④《中国文化传统的六个面向》:李欧梵的古典与现代

⑤《闪光少女》:民乐PK西洋乐,还需要一点儿下跪营销?

⑥《白》: 性冷淡风格的美学源头

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存