陶傑【144】甲午海戰

陶傑文章香港名嘴 2022-10-12

　　中日海上衝突，許多人在網上喧嘩，說起了北洋水師的「甲午風雲」。

　　甲午之戰，歷史教科書只講幾段。這場仗是如何輸的，時間不遠，有許多當時的新聞資料。

　　許多人以為，當時的北洋水師陣容很強，不下於日本，只是「清政府腐敗」，才輸掉。

　　真相是北洋水師早在「洋務運動」之後成立，比日本先起步，但十年來經費不足，水師並無維修增兵。日本卻利用十年後來居上，到對陣時，日本海軍的實力遠超北洋艦隊。

　　加上北洋水師提督，也就是海軍司令丁汝昌，學陸戰出身，不懂海戰，下達三條命令：一，所有軍艦結成幾個「團隊」，協同行動。二，所有軍艦的動作，跟隨為首的旗艦，旗艦衝就衝，旗艦不退不許退。三，所有軍艦，船頭必須向敵方，「保持一致」。

　　三國的火燒連環船，丁汝昌沒有警戒，而且沒說如果旗艦被擊沉，其他戰艦如何，由誰來指揮。

　　甲午海戰，最多假資料，一說丁汝昌下令北洋水師排成一字形，這是假的。丁汝昌把十二艘艦，分成五組，但是每小組若有軍艦被擊沉擊傷，剩下的如何變體？是其他組員來救，還是由各艦長──叫做「管帶」自行「執生」？這一點也不周詳，這是甲午海戰的敗因。

　　而且十二艘艦，十二個管帶，彼此性格不同，中國人自己有小圈子政治，這十二艘艦如何團結，而且危難時靈活應急，不可全都等着看旗艦，要有一點「高度自治」，這是至深層的敗因。

　　果然，日艦一開火，先擊沉了三兩艘，北洋水師即刻陣腳大亂。最後丁汝昌的旗艦也中炮。

　　中國電影「甲午風雲」把「定遠」號管帶劉步蟾說成貪生怕死，事實是定遠殉國。又將「濟遠」管帶方伯謙下令逃遁，被船上的水手刺殺，事實是方伯謙後來被李鴻章拿來當祭品砍了頭。

　　電影「甲午風雲」是一齣笑話，講鄧世昌最後自居司令指揮，沒有的事。鄧世昌撞日艦「吉野」，也是情緒衝動。他的「致遠」號是北洋水師中的優秀炮艦，實力應該留下來。甲午之戰，英國是贏家，向中日賣船，雙方的海軍軍官都是英國教出來的，這一打，分出了高下，英國人心中有了數。

陶傑文章大賞： http://www.showsee.cn