陶傑【147】無廁門的傳統

阅读往期：陶傑【146】我们可以安静一点吗？

　　一科大女生考試中途不適如廁，但女助教不許其關上廁門，以防作弊。女生認為隱私遭侵犯，事後向教授投訴，對方回覆，稱「學生如有外遊或讀過歷史，都會知道有門洗手間非人類傳統。」

　　根據此一邏輯，女生打開門如廁感到不便，有辱尊嚴，反而是她沒有讀過歷史，或沒有出外見識過世面之過。

　　不錯，讀過一點歷史都知道，明清兩朝的科舉考試，為防作弊，手段嚴厲：考生入考場，每人獲派一間獨立「號房」，其實是一座囚籠，只比香港的籠屋高幾呎，可以坐直。考生入房前先要「剝光豬」，徹底搜身，考試開始，號房鎖門，考生要在房內過一晚，吃飯睡覺上廁所，都在房內解決。

　　科舉考試是不是傳統？當然是，還行之有效至少五百年，但不等於沒有問題，終於連光緒皇帝也看不下去，宣佈廢除。男人留辮子，女人紮小腳，不也一度是傳統？孫中山又有沒有保留？中國改革家王安石的名言：「天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤」，同樣，傳統也不等於合理，不足以成為根據。

　　有門的洗手間不是人類傳統，但後來，門到底加了上去，正如人類也曾赤身露體，現在都穿上了衣服。今天公認的文明國家，洗手間都有門，因為無門板的廁所，只是貧窮國家的傳統，農民在黃土高坡上，一邊方便，一邊抽煙，你眼望我眼，全無隱私，何來甚麼尊嚴？

阅读往期：陶傑【146】我们可以安静一点吗？

陶傑文章大賞： http://www.showsee.cn