陶傑【495】癡肥有錯

閱讀往期：陶傑【494】港女說柏林

有人從美國飛回台灣的航班上，目擊一宗意外事件，稱機上有一個癡肥白種男人，上廁所不能自理，要求空姐清潔善後遭拒後，憤而咆哮九霄；為免他騷擾整個航班，空姐最終只得屈服。

事後空姐在社交網絡留言，稱身心受創，公司政策死板，令職員無辜受辱。

荒唐的是，這個乘客不能自理，卻單獨出行，而且早有類似紀錄，並非初犯，航空公司竟一再容忍，可見理性應對之稀缺，而令蠻不講理之流變本加厲。

這宗偶然事件，恰好是當今社會現象的一個折射，即西方左派鼓吹「反歧視」，走火入魔，混淆視聽，導致基本判斷力的淪喪，已經到了將是非善惡優劣混為一談的地步，其中包括為癡肥「平權」。

癡肥和過瘦一樣，有害無益，是擺明的常識，絕不應該鼓吹，更無所謂「歧視有罪」。但是為了所謂「平權」，傳媒不惜顛倒是非，鼓吹肥胖為美。如今已經有一位二十六碼的女模特在時尚界走紅，試圖從另一個角度啟蒙世人，但是模特兒本身有無承受疾病或行動不便的代價，傳媒卻絕口不提。

「歧視」癡肥，其實並非偏見，而有理性判斷的事實基礎：癡肥有害健康，尤其是像這宗事件，癡肥男人除行動不便之外，連排泄也不能自理，已經對整個航班造成滋擾，如何能說明癡肥Okay沒問題？該體重數百磅的癡肥男人，當然需要有人貼身照顧，而不能任其自由行動，否則必為所有人添麻煩，這就叫代價。但是今天這波思潮，只一味為自我吶喊，徹底漠視背後的代價。

癡肥者有其自由，然而航空公司的職員，有沒有拒絕的權利呢？該癡肥男人下機之後去用餐，是否同樣有權要求餐廳職員幫他上廁所，清理善後呢？常識稀缺，歪理橫行，釀出如此荒謬事件，都因為謊言害人。

閱讀往期：陶傑【494】港女說柏林