陶傑【858】應以選民的操守決定投票方式

閱讀往期：陶傑【857】 川粉清算工程

美國大選距離投票截止日一個星期，居然還在點票，堪稱奇觀。

正如考試必須在時限時交卷，如有考生遲遲不交卷，有機會被取消考試資格。考試尚且如此，何以點票可以一再拖延？

美國的郵寄選票，又稱缺席者選票，是為選舉當天無法如期投票的人所設，以及照顧生活在海外的公民、軍人和商家，讓他們可以預先投票。按道理說，這類人應該是少數，對於大選的影響微乎其微，不料今年遇上肺炎「疫情」，數量幾何級倍增，居然有左右大選結果的效應。

本來，郵寄也不是問題，但必須遵守在截至日期前送到，這便是遊戲規則。正如香港過去一到聖誕節，假日郵遞系統大塞車，郵局公告市民及早寄件，逾時不候，否則到了十二月二十三日再去碰運氣，對不起，沒有人理你。

美國這一次投票，另一個為人詬病的環節是電子投票系統，有台灣IT專家表示，愈是複雜的系統，愈是容易出錯，因為每一個環節，都經過人為的設定和控制。台灣、香港都是人手即場點票開票，既容易又快捷，但美國的這套電子投票系統，需要先領電子卡，輸入簽名，還要取得甚麼QR Code，如此七繞八拐，年長眼花，手腳不便，對電子系統一竅不通者，不知能投出甚麼花樣。

其他諸如不需要證件就能投票，或者重複投票等情況，更是不在話下，但這都不是關鍵，美國各地投票如此寬鬆，因為美國過去是JD徒立國，其信仰價值觀，道德操守都很接近，誠信當金使，前提是假設所有人都是君子淑女，即使偶有害群之馬，但數量有限，不足以影響大局。

但今日美國社會價值觀已經異變，有很大一部份人，不但反感君子淑女之稱，還視之為時代罪惡的標籤，必須推翻。則選票制度，當然有必要配合這部份選民的道德操守，與時俱進。