奔跑的兔子

身处同一个世界的人们，是不会有同一个感受的。1839年的时候是这样，2019年也是如此。

1839年那时，人们看待同一个问题所产生的差别是很大的，今天看过去的错误会觉得可笑，但当时搞错的人是坚信不疑的，2019年也是如此。

一个手里有十几套房子的人，能够提前一年就感受到房地产市场的冷暖，而开发过大量地产的李嘉诚同志提前五年就知道了更多的东西。与此同时，还有很多人连一套刚需住房都没有，只能岁月静好。这个差别犹如巨浪来袭，站在海岸高处观望的人先看到，坐在岸边的人最后一刻才发觉。

身处同一个时代的人们，怎样是利好，怎样算糟糕，每个人的起点不一样，衡量的标准也不一样。个体人生境遇，地区经济发展，皆是如此。

如果一个地区的经济增长指数在几年之内从10降到6，然后再下降到4，继续再下降到2，这是经济下滑，人们将面临收入减少或收入贬值。

如果经济增长指数突然从10直接降到0以下，这个就不是下滑了；对于这种玩法，上个世纪90年代的俄罗斯人经历过；不过当时土豆还是有的，只是价格贵了很多，牛肉也是有的，但是供应量少了很多，而且这种状况持续了很长一段时间；那段时期，就连曾经物产丰富的乌克兰，人们也在排队买肉时爆发过罕见的激烈争吵，这是当时我在现场亲眼看到过的。不过一般知道种地种菜与养殖畜禽的地区就算经历不断下滑应该也不会再搞到这种程度的，以当今亚洲地区的条件和发展状况，就算做最差的判断，亚洲地区应该也不会再有搞到那种程度的国家。

再如日本曾经所谓失去的二十年里，出现的房地产泡沫破裂以及经济低迷等状况，这个现象就是属于发达国家的经济波动，这可不是随便哪个国家都能进行比较的。所以也不要动不动就把日本经济发展的走势图拿过来对照其他发展中国家，没有日本的条件，奔跑中翻不了日本式的落地跟头，别想得那么美。

这几年还有一个叫委内瑞拉的国家，经济上也出了点麻烦，本来问题也是可以解决的，结果却因为印钞放水把本国市场淹了。

虽然全世界都会关注特别个案，但不一定需要理解。人们也不会拿最差的个案去衡量全球经济的发展，这个世界不会因为一只兔子撞到了树上，所有兔子都停止了奔跑。

未来的发展有应该的一面，也会有不应该的一面。什么是应该，什么是不应该，时间背后都是历史执迷，正反之间就是一念之差。

几十年以来，同在一个世界的人们，总有不同的认知，同属一个时代的人们，分别着不同的环境；虽然在一个奔跑的时代，谁也不希望成为撞树的兔子，然而每隔几十年，总会有那么一两只。