案例｜"私车公用"发生交通事故，责任该由谁承担?
来源：赣州南康检察
近期，各地的“公车改革”工作已陆续完成，绝大多数单位干部职工以后多要自行采取社会化的交通方式外出公干，很多同志为了方便，会采取驾驶私家车，也即是我们通常所说的“私车公用”,那么“私车公用”一旦发生交通事故，造成损害究竟应该由谁担责呢？
别急，别急，先来看一个案例吧
典型案例
小徐为某市政管理单位员工，小吴为该单位的一名实习生，因工作需要，小徐经常需要前往其他单位协调工作，为方便工作，原先单位都会安排公车负责接送。自从该地区推行“公车改革”后，该单位规定对这种外出协调工作不得公车接送，外出公干的员工一律自行采取社会化的交通方式。车改后的某天，小徐驾驶自己的车辆载着小吴等人外出单位公干。办完事后，小徐驾驶车辆启动时，因疏于观察，其误以为坐在后排的小吴已经上车并关好车门，将正在上车的小吴右脚踝碾压致伤。
事故后，被保险人小徐向保险公司报案理赔，经保险公司核定，本次事故对小吴造成损失约7万元。最后，保险公司对小吴进行赔偿5.7万元，该市政管理单位对小吴赔偿了其余损失1.3万元。
检察官说法
“私车公用”行为无疑是职务行为，而执行公务期间，应是指从踏上执行该公务的路程开始到完成公务返回单位或家中时为止。
驾驶车辆正常上下班不属于“私车公用”。
赔偿的法律依据
在执行公务期间造成损害后果，我国法律、司法解释有明确规定，该规定主要体现于《侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”
“私车公用”发生交通事故造成的损害各种各样，但按照损害对象划分，大致可以将“私车公用”发生交通事故所造成的损害分为以下三类：一是职工本人或职工的车辆遭受了损害；二是第三者人员或第三者财产遭受了损害；三是同乘人员遭受了损害。
法律上，“私车公用”期间发生事故，造成职工负伤、残废或死亡，都属于因工负伤、残废或死亡，并应享受因工负伤、残废或死亡的待遇。
我国《工伤保险条例》第十四条有明确规定，即只要是非上下班途中因公受伤害，不管责任大小，就能享受工伤、工亡的相关待遇。而职工驾驶车辆正常上下班虽不属于“私车公用”，但按照《工伤保险条例》第十四条第六款规定，职工本人上下班途中驾驶自有机动车发生事故造成本人受伤、死亡，职工本人承担事故的主要责任或全部责任的，不能认定为工伤、工亡，其余则可以认定为工伤、工亡。保险公司赔偿上，因考虑到人的生命、身体无价性，“私车公用”发生交通事故，无论职工本人承担何种责任，其都有权按照保险合同请求保险公司赔偿。
而对于职工在执行公务时造成本车车辆发生损失，司法实践中参照《侵权责任法》第三十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，除保险赔偿外其余损失最终应由单位承担。
第三者人员或第三者财产遭受损害？在车辆事故造成第三者人员或第三者财产损失时，明确了职工“私车公用”的性质，即其到底是个人行为还是职务行为的基础上，该损害责任承担主体就显而易见了，按照我国《侵权责任法》第三十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，保险公司理赔后，该职工因履行职务的驾车行为所产生的其余法律后果均应由单位承担。
如同上述案例，若同车乘客小吴与车主小徐为同事，且一起去办理公务，那么小吴所遭受的损害当然也属于工伤，可以获得工伤赔偿和交通事故保险公司双重赔偿。若小吴为其他非公司职工的乘客，则由车主或驾驶员承担责任，同时按照《侵权责任法》第三十四条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，该职工因履行职务的驾车行为所产生的法律后果最终应由单位承担。本案中，小吴为某市政管理单位实习员工，未参加工伤保险，只能按照后一种情况向保险公司和实习单位索赔。
“私车公用”者存在过错？“私车公用”者无过错，其损失在工伤赔偿和保险赔偿后的剩余部分，最终由接受车辆服务的单位买单。
但是，如果“私车公用”者存在过错，如无证驾驶、醉酒驾驶等行为，造成同乘人员或者第三者损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员因故意或者重大过失致人损害的, 应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的相关规定，最终的责任承担者应该是有过错的无证驾驶者、醉酒驾驶者，但是为保障受害方利益，受害方仍然有权利要求单位承担赔偿责任，单位赔偿后再向过错方追偿。
律道湾湾
LUDAOWANWAN
往期精华
（关注本公众号，查看历史消息）
李树亭｜聂树斌获平反，代理律师李树亭有话说……
王世柱｜到底是谁杀死了聂树斌?
徐翔案今在青岛中院受审｜钱列阳、许兰亭再一次同台合作
以宪治的名义：呼格吉勒图案与聂树斌案的比较
史上最全的法务工作清单
王兆峰｜刑事辩护基本技能——听说读写
张千帆｜法治国家的建设，首先看政府；法治社会的建设，关键看律师！
薄熙来辩护人—王兆峰
律师的最高境界：呆若木鸡
荐文｜律师必读实用技巧第二章：开庭前后要做的事情
值得收藏的好文章——法律服务网站一网打尽
刘玲｜公私权背后的公文包
【国家宪法日】国家宪法日为何定在12月4日？“第一手材料”在这里！
不再出现“聂树斌现象”或许是他最大的愿望
思辨｜法治社会和人治社会有啥不同？
案例 | 因二胎又是女孩 奶奶残忍踩死出生仅四天的孙女！却被轻判 为啥？
最高法院再审改判聂树斌无罪｜最高法权威解答
热案聚焦 | 聂树斌的三份判决书
张思之｜主动请缨：为聂树斌案申诉
程琥｜中国目前制定《行政程序法》非常有必要
【荐读】对不起，我的律师朋友都很贵
【思辨】老板说“末尾淘汰”你被炒了，有赔偿吗
【荐文】世界十大奇案
【荐读】一位死刑复核官的灵魂之作：宣布别人死刑是怎样一种感受？
【法规汇总】今天起这些法律法规将影响您的生活
【律师说】好律师：没有感情，只有立场
【热点】罗尔的事情，刷屏在延续
【案例】最高院：拒不执行判决裁定，六起犯罪典型案例！
【荐读】青年律师，你得有这些坚持……
【热点】最高法：政府征地补偿不合理将再审
【案例评析】房屋租赁热点问题典型案例
【案例解析】有限责任公司股东就财会账册行使知情权的案件
【案例评析】快递丢损谁来赔？
【思辨】男子接到电话称“你被判刑一年”，竟然是真的！
张远煌｜企业家成为刑事高风险高发人群具有必然性
资讯｜“律师参与立法”——推动《土地管理法》修改进程
思辨｜律师的价值和尊严
资讯 | 强征强拆乱象怎么治？中央有了最新说法…
案例｜他们仨因醉驾判无期 律师称醉驾还可能判死刑
案例｜最高法：丈夫夜不归宿打“空床费”欠条，离婚时法院应支持妻子
黄维领｜律师的营销思维（交通事故救济领域存在的问题）
卡斯特罗｜经典辩护词——《历史将宣判我无罪》
实务｜优秀的律师都掌握了这些文件命名技巧
罗庆东｜在立案与量刑间穿行
陶光辉｜法务人员的关键胜任素质和沟通技巧
深度｜请珍惜身边的律师朋友！
实务｜律师会见的禁忌有哪些
经典｜陈有西点评刑辩律师的九大“脸谱”
案例｜聂树斌案再审合议庭，听取聂母和代理律师意见
探讨｜数字货币在路上,法律准备好了吗
“假律师”假戏真做 “真法官”明察秋毫 ——法官火眼金睛
围观｜法律人话说《我不是潘金莲》
案例｜中学女生遭校园暴力案一审宣判 3名18岁被告获刑
新闻｜实行20余年的这项考试终于开始逐步取消了
刘琦｜一、盈科十五年：冲刺全球十强大所 / 二、 只做刑辩专业所 看任洁的“任性”
经典｜律师为什么应该感恩师父
原创｜人工智能将替代律师服务吗？
探讨｜11位法律界代表委员走进最高检，他们给检察机关提了这些建议……
案例｜让"老赖"坐牢的2个条件！
管理｜律所管理者必须关注的三个关键词
经典｜司考以后，怎样开启法律职业生涯？
快讯｜ 最高法院发布审理独立保函纠纷案件司法解释
案例｜赌男逃死法院以逃避执法不能得到鼓励和支持为由宣判！
实务｜签字盖章，你不能不懂的36计
点评｜裁判文书全面公开
汇总 | 离婚案件11类法律问题深度总结
时讯｜2016年国家司法考试成绩将于今天公布
干货｜想要赢，律师这20条法则要牢记！
收到法院传票怎么办？
法务人员的服务质量标准
【湾湾案例】“民告官”最重要是“怎么谈”
如何“好借好还”？借据上这些内容必须有！
如何“好借好还”？借据上这些内容必须有！
女人懂相守，男人懂感恩，才能幸福一辈子。
纪召兵｜行政诉讼新规则的适用
送出去的彩礼，泼出去的水？离婚后婚前彩礼是否返还？
抓小偷是个“技术活”——解析抓小偷涉及的法律问题
【建议收藏】原来，交通事故处理时限是这样的↓↓↓
从律师的角度看互联网思维下的法律服务
中小所律师突围十大行为准则
姜明安：在全面推进法治中国建设实践中不断创新中国特色法治理论
“法学三杰”齐聚谈建设法治社会的理论与实践问题
马怀德：全面从严治党亟待改革国家监察体制
投稿邮箱1033645968@qq.com