俄乌战争| 不谈你对不对，就看你行不行
不行，上网有几种不同的目的，有打发时间的，有想学习的，有想宣泄情绪的，不同的需求促生不同的立场观点。这都没啥关系，不过我还是希望，我亲爱的读者们都是既有底线，也有现实感。这样交流起来，不累。
也就是说，基本的逻辑是要具备的，那么俄乌这个事，让教父来看，他会怎么看呢？教父说过很多话，都是他妈的至理名言，比如女人可以犯错，男人必须小心。意思是男人肩负的责任不一样，不能随心所欲，想到哪做到哪，当一个250。
纽约的地下世界，也不是不讲人情，但是一定要小心谨慎，教父的大儿子就是因为不谨慎，中了敌人的圈套被打成了马蜂窝。
如果教父真的存在，并且活着，他来判断俄乌的事，就一定是基于现实，而不是基于想象。
现实是什么？现实就是国际关系，很大程度上是一个丛林社会，到今天这个地步，就更明显了。
当年伊拉克去搞科威特，就是萨达姆同志缺乏现实感的表现。他没有让世界惊恐的力量，却要做让世界不接受的事。
普大帝肯定比萨强，2.17搞的战略火箭核演习，就是告诉世界，我有让你们惊恐的力量，我想这也是他向乌克兰进军的最大底气。西方世界也是这样说的，北约就说，如果介入乌克兰，那就是向一个核大国开战，这个后果...
这是什么？这就是现实。因此每个人可以对“进入”还是“侵略”有自己的价值观，对俄乌的矛盾，有自己的见解和看法，但有一点不随意志而转移，那就是普大帝能不能搞定？搞定就是大帝，搞不定就是战犯。
斯大林同志说，历史不谴责胜利者，就TMD这个意思。
那么，大帝搞定了么？显然没有呀，而且更可怕的是，暴露了底牌。
乌克兰是什么鬼？是特么一个自废武功的前苏联加盟共和国，那点家底别人不知道，俄罗斯还不知道吗？结果除了开战时的那些假消息，到现在已经三天了，没搞定。到现在都没搞定，就可怕了...
对普大帝来说，什么叫搞定？占领基辅不叫搞定，甚至打死泽连斯基也不叫搞定，让乌克兰低头服软——以后老实中立再不参加北约，就是搞定。因为北约不可能拒绝任何一个国家加入的请求，那只有乌克兰自己服软才行。问题来了，乌克兰服软了嘛？木有，木有就没搞定，随着时间的拖延，俄军的底牌就被看的更清楚，这是最可怕的事。
如果在北约和东欧小老弟们支援之前还搞不定，把乌克兰攻略搞成烂仗，搞成让俄罗斯士兵伤亡巨大的烂仗，普大帝自己就要考虑身后事了。特别那些被俄罗斯大国镇住的中亚各斯坦，内部的各自治区，甚至包括致命的车臣，跟格鲁吉亚搞到现在没搞定的南奥赛梯，卡拉巴赫地区，看到你这个实力，会怎么想？
幼儿园小朋友看对错，成年人看得失。你行，拥趸无数，你不行，落井下石。
这才是可怕的前景，不在于你干了什么，在于你能否干成。干成是大帝，干坏，所有的污水你就要接好，所有的后果，你就要承担。
举几个例子。李世民牛不牛？牛，但他做的事跟杨广区别大么？杨广干过的事，他哪个没干过？借外兵，杀兄弟，搞弟媳，征高丽，但他没败，不败就是贞观大帝，败了就是昏庸君王。
俄乌战争，现在看起来就是菜鸡互啄，都21世纪了，就这？这战术，这打法，这效率，跟二战有区别吗？如果说有的话，那就是军队数量比二战少太多了。世界上不仅有傻乎乎的网民，还有那么多老奸巨猾的政治家，政客，将军们呢！他们会怎么看啊.....
无论输赢，这种形象给大毛带来的伤害，太深了。当年如果不是在芬兰碰一鼻子灰，希特勒还真不敢随意跟斯大林搞呢。
成王败寇的逻辑，讲出来很难听，但国际政治，真就这么回事。
就是那句话，不谈合理不合理，只谈搞不搞得定....就刚刚，泽连斯基发了个推，说援助在路上了。
这就是可怕的前景，乌克兰如果不在这几天就投降认怂，承诺再也不加入北约，这个台怎么下呢？
下面再说乌克兰。
这事，既是危，也是机。
这个危，是他们自找的，泽连斯基作为一个政治家，太不成熟了。他上台的时候，其实是亲俄的，一味的退让以为能解决乌东问题，结果每次示好，后退都得到最坏的结果。这是当然的，纽约五大家族，能随意退让吗？泽连斯基没当过政治家，以为政治是我敬你一尺，你敬我一丈。
错了！政治是你敬我一尺，我知道你不行晚上就去打劫你一家。他退让到什么地步？明斯克协议都知道把，在这个协议里，他居然允许乌东两势力也参与谈判，这不等于给了对等地位？太轻率了...
然后发现亲俄解决不了乌东问题，又一屁股坐到北约那边。坐过去没事啊，但不能真指望啊，你可以利用鹅毛威胁北约，也可以用北约制衡鹅毛，但不能一屁股坐一边，那样就会让另外一边绝望跟你翻脸的。
而且卧槽北约那群人都是什么人啊，都是最奸滑的老狐狸——送死你去，黑锅我背的那种。美帝呢？民主党zf一向就有嘴炮传统，嘴炮打的山响，让他们为你跟鹅毛死磕？你想什么呢？
讲真，希望泽连斯基这次能接受教训，如果他还有机会的话，成为一个成熟的政治家。
是危，也是机，什么机？乌克兰民族建构的机。
普大帝其实没说错，俄罗斯和乌克兰，在历史上是很难区分的。乌克兰所谓的民族国家，压根立不住。这里的人，跟俄国人有差别？没有的，没有差别。
民族国家的建构怎么完成？靠战争。没有英法百年战争，英法有区别？彼此的王室都是一家人好不好。
没有抗日战争，中华民族建构也不会完成。四川军阀，广东军阀，山西军阀，云贵军阀，江西军阀，在来犯的鬼子那里，才有同一性：中国人。
这就是乌克兰的机，如果能利用这次机会，卖惨的同时完成民族建构，他们真要感谢普大帝。
美帝说俄罗斯要斩首让让他跑，结果他不跑，还发了这个。泽连斯基治国脑子不行，德性还可以。他这样搞，如果真死在基辅，这事怎么收场？要知道东正教是有“封圣”传统的，一个死在岗位上的国家元首，不封圣也是民族英雄了。他执政哪怕再蠢，也是英雄。
后面的人，还怎么服软？谁服软谁是乌奸啊。所以我不信普大帝会对他下绝杀令，等他服软才是最佳结局。
如果乌克兰分分钟完蛋，那倒也行，如果打成烂仗，援助就来了，这就是小国的悲哀。当年的芬兰，也是开始独立撑住苏联进攻很久，各种援助才来。指望国联？想多了。现在的乌克兰指望北约？想多了，你又不是北约成员国，人家没义务啊。
指望谁都不行，一个靠在大国边上的小国，只能靠自己。就像当年的芬兰，只能靠自己。相对老欧洲，东欧北约新锐大波波，还是靠得住的多：
讲真，北约东扩是有问题的，相当于把欧洲中坚德国包在里面了，我觉得这段话说的特别对：德国作为北约一员，变成了被北约包住的国家，他们在国防上当然不用费劲，全变成了美帝的事。这种搭便车不用给有钱的好事，不要太美。哦，对了，他们油钱给了俄国。
德国人的态度，跟他们的地缘位置密切相关。
现在确实传出和谈信息的，基本都是俄罗斯通讯社。现在坐下谈，乌克兰服软，大帝就真的成THE GREAT PUDIN，不谈的话，就要速胜，但怎么才叫胜是个很麻烦的事。10万人马是没法控制乌全境的，不控制流亡政府就到处跑，控制的话至少要50万大军，好吧，我等着看俄罗斯征兵。
弱国对强国的最重要抗争方式，就是死活不投降。举个栗子，常先生如果在日本鬼子侵略华北后投降，日本就赢了，常先生不投降，日本的占领和胜利，就都是昙花。
反例也有，甲午海战后，明着看大清输的一塌糊涂，其实日本也濒临破产，如果大清死也不投降，日本就完蛋。当时的情况，大清和日本两头怕，一个怕被日本搞到帝都，汉人看到机会起来造反，一个怕拿不到赔偿，国内破产zf倒台。
现在乌克兰有这个问题吗？基本没有，泽连斯基死活不投降，乌克兰也不会有乘机造反的，亲俄势力这会都没法出头——连俄罗斯人都不支持大帝，更何况乌克兰亲俄的。
死活不投降，国际社会就会看到机会——削弱俄罗斯的机会；俄罗斯国内也有人会看到机会，取而代之的机会。
大boss，就是致胜联盟的代理人，如果你不能带领大家荣光，致胜，发财，换一个有什么大不了的？
这跟上次拿下克里米亚完全不一样，上次拿下克里米亚的时候，俄罗斯人是很开心的，这次进入乌克兰，大家都觉得没必要。
这才是不能速胜最大的隐患啊。
对于一个现实主义者来说，不看你对不对，就看你行不行。
那么俄乌危机，普通人有什么机会吗，有的，在这里写了：欧美这点制裁，普京压根就没当回事
这才是讨论问题的正确姿势，否则一个劲的秀价值观，有啥意义呢、你能比鲁迅说的更好吗？鲁迅先生说：
（完）