其他

2017:中国新时代 世界大变革

2017-12-30 大国战略 一带一路全球战略中心

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=d0505j4h0xd&width=500&height=375&auto=0

        12月18日报道(文/詹得雄)正当中国人民信心满满地进入中国特色社会主义新时代的时候,世界也迎来大发展、大变革、大调整的重要转折时期。2017年目睹了特朗普上台、美俄关系恶化、“伊斯兰国”组织垮台、欧洲应对英国“脱欧”和难民问题、中东乱局和朝鲜半岛的紧张局势等等,恐怖爆炸和美国频频发生的种族冲突与枪击案,使人难以感受到和平年代应有的安乐。中国的新时代与国际风云息息相关,只有认清形势,妥善应对,才能风雨兼程,稳步迈向未来。

点击图片进入下一页

         12月1日,在北京出席中国共产党与世界政党高层对话会的外国政党代表在“砥砺奋进的五年”大型成就展馆参观。(陈晔华 摄)

中国崛起让西方刮目相看

         西方曾长期把中国视为拖长辫、缠小脚的落后标本,也曾把中国视为洪水猛兽的“黄祸”和“红祸”。改革开放之初,西方暗暗自喜,以为只要把中国引上西方市场经济之路,培养出一批具有西方观念的中产阶级和知识精英,中国就会自然而然地“融入世界主流”,成为他们的打工仔和大市场。现在,他们失望了,中国并没有走他们的路,走的是我们自己的中国特色社会主义道路。这条路,在他们看来应该是死路一条,中国一定会崩溃,没想到,中国非但没有崩溃,反而越来越强盛。

         举世瞩目的中共十九大闭幕不久,先是11月13日提前出版的美国《时代》周刊破天荒地在封面上用中英文双语印上“中国赢了”的字样。几乎同时,德国《明镜》周刊11月11日的封面上,印上了两个大大的拼音字:“XING LAI”(醒来),还打了一个惊叹号!底色是中国国旗的红色。

         《时代》周刊与“中国赢了”相呼应的封面文章的题目是《中国经济是如何做好赢得未来的准备的》。文章说,5年前西方预言,中国一定会按西方的理念改革,否则无法在全球自由市场中生存,“如今,中国的政治和经济制度已经更为完善,甚至可能比美国的制度更具可持续性。……尽管美国仍是全球最大的经济体,但中国利用国有企业增强中国共产党国内外影响力的能力,使得这个新兴大国有望在2029年在经济总量上超越美国”。

       《明镜》周刊的“醒来”也很有冲击力。一看到这两个字自然会让人想到被反复引用的拿破仑的那句名言。前不久澳大利亚前总理陆克文又引用了一遍:“中国是一头沉睡的狮子,让它继续熟睡吧,因为当它醒来时,整个世界都会为之颤抖。”

但细读这篇由到北京采访十九大的七位作者合写的封面文章,发现其主题不只是说“觉醒的巨人”(该文题目)中国醒来了,而是呼吁西方必须快快“醒来”。

         文章是从采访十九大的一个细节开始的,从中国外交部新闻发布厅讲台后方的那张地图讲起。那张中国人司空见惯的世界地图,他们总觉得“看上去哪里有些不对”。         他们习惯了西方居于中央的地图,而“整个亚洲看待世界的方式与数百年来居于统治地位的西方不同”。当然,他们也理解:“以前便是如此,只不过欧美很多人毫不在意。但亚洲的大国中国越富裕、越自信,北京对全球的看法也就越举足轻重。”

          时代不同了。他们写道:“中国崛起正在改变世界。中国的政治和经济实力、它的军备和科技进步使其跻身世界大国之列,而这是西方自冷战争夺领导地位以来不曾看到的。”他们又写道:“中国的崛起是一项长期计划。我们短暂的注意力被浪费在了每天关注白宫最新发生的尴尬事件上,这妨碍了我们看到源自中国的划时代的转移。”

      其实,中国早醒了,是西方需要赶快醒醒,从西方中心论和冷战思维中走出来,真正认清当前这个发生巨变的新时代。

欧美修修补补只顾眼前

       上述《明镜》周刊的文章引用陆克文的话说:“西方不知道随着中国崛起等待自己的是怎样的未来。”他批评西方那些思想顽固的人还在梦想中国“会因为国内矛盾而土崩瓦解”,提醒他们说:不是中国,而是西方表现得志得意满、孤芳自赏。

          西方病了,病得很重,这是他们自己也承认的事实。从苏联解体时的狂热、攻打阿富汗与伊拉克时的傲慢、到2008年金融危机爆发时的震惊与沮丧,不过短短的20年,美国企图独霸世界的美梦很快破灭了。西方很多评论家说,当今世界的最大特点是以中国为代表的新兴力量的崛起和以美国为首的西方资本主义世界的衰落。这种时代的大趋势逼得西方必须醒来,必须变革,但西方真的醒来了吗?从今年一年的事实来看,虽然经济状况有所改善(这符合西方经济危机的周期律,但似乎复苏得太弱了一点),但西方并没有真正醒来;只是在修修补补,只顾眼前。

        先看看美国。去年11月特朗普当选,美国国内外舆论大哗,认为选出了一个匪夷所思的人,越看越不像美国历来的总统样子。当政近一年了,当得怎么样呢?他似乎显得很有英雄气概:凡是我说过的,我都要兑现。与墨西哥的墙说建就建,跨太平洋伙伴关系协定(TPP)说废就废,某些穆斯林国家的移民入境说禁就禁,巴黎气候协议说退出就退出,临近岁末,他又宣布要把美国驻以色列大使馆迁到耶路撒冷……当然有一批人为他鼓掌,但骂他的人也有一大批。《纽约时报》10月17日发表三次获得普利策奖的专栏作家托马斯·弗里德曼的文章说:“他的立场就是:‘奥巴马建、我来拆。大家擦屁股’。”

           政策要调整,这是在情理之中的,但在这纷纷扰扰、热热闹闹的后面,特朗普的指导思想即世界观是什么呢?今年5月《华尔街日报》发表了总统国家安全顾问赫伯特·雷蒙德·麦克马斯特和国家经济委员会主任加里·科恩的一篇文章说:“世界不是‘全球村’,而是国家、非政府参与者和企业彼此交战、争夺优势的场所。我们给这个舞台带来无可比拟的军事、政治、经济、文化和道德力量。我们并不否认国际事务的这种基本特性,而是对此欣然接受。”这段话虽然署的不是特朗普的大名,但被普遍认为这就是他的世界观,是他言行的出发点。

            看看他一年来的言行,他更像是一名老谋深算的商人,打的是一把老算盘,悠悠万事,唯利是图。他要盟国多出军费,因为美国吃亏了;他要退出巴黎气候协议,因为美国吃亏了;他要限制移民,因为美国吃亏了……中美贸易本来对双方有利,而且美国获利更多,但在他的那把算盘上,是美国吃亏了,压中国给他让利。

       上面引用的那段话说明,在他眼里,世界还是符合丛林法则,即弱肉强食。这也就是老牌资本主义的法则。在这种法则下,血汗资本主义和殖民主义都是合理的。谁能期待,用这种思想会把资本主义变革得更温和、更有人情味?

        德国学者维尔纳·吕格默尔出版了一本新书《资本主义方案——比较西方和中国资本主义模式》,他的结论是:“美国资本主义仍旧是18世纪那样的掠夺式资本主义。”他认为,倘若美国打算在世界的某个角落做某件事,无论是投资、战争、间谍行动或者其他事情,始终是“以美国国家利益为出发点”,张口闭口是美国优先,让美国重新强大起来,“而其他国家的利益永远不在美国人的考虑范围之内”。重返亚洲,中东乱局,无不渗透着这种世界观。

       想想一战后主张“和平主义”的威尔逊总统,想想二战后期罗斯福总统设想的战后以联合国为标志的战后秩序,再看看今天这位美国总统,世界人民会有什么感想呢?

          欧洲的日子不比美国好过。10月,一份名为《一个我们能够信靠的欧洲》的声明发表,作者是10位颇有名望的欧洲知识精英。他们呼吁回到“真正的欧洲”,回到过去过好日子时的欧洲。那时“欧洲是欧洲人生活的地方”,高扬的是“自由、平等、博爱”的旗帜。可是,那个欧洲真的存在过吗?在失去了殖民地、又逐渐失去经济和科技优势的今天,还能回到过去吗?看来,欧洲很多人也是在打老算盘,向后看,缺少新思维。

点击图片进入下一页

         6月1日,数百民众在美国白宫外参加抗议活动。美国总统特朗普当日宣布,美国将退出应对全球气候变化的《巴黎协定》。(颜亮 摄)

中国走出一条正确道路

         今年是十月革命爆发100周年。后人看待历史,总离不开自己所处的现实。在1991年苏联解体时,西方一片鼓噪,认为社会主义失败了,十月革命本不应发生。但是,26年过去了,一度倒向西方的俄罗斯又往回摆了,而西方却面临很大危机,于是,人们的看法又会深入一步。

        十月革命为人类开辟了一条新的道路。社会主义思想早就在欧洲流行,但俄罗斯人把思想变成了行动,第一次尝试由老百姓掌权,自己管理自己,挣脱压迫与剥削的铁链。以往的所有农民起义和资产阶级革命,都是用一个新的统治集团代替旧的统治集团,而十月革命开天辟地第一回要打破这种历史循环。

         不能仅用苏联的成功与失败来评判十月革命的历史功过,它发生在俄罗斯,但属于全人类。十月革命开辟的道路并没有结束,而是在包括中国在内的全世界各地继续曲曲折折地延伸着。

         据俄罗斯的民意测验,俄罗斯赞成和反对十月革命的人差不多一半对一半,难怪普京10月在瓦尔代国际年会上说:“今天,回顾100年前1917年俄国革命的教训,我们看到其结果是怎样一言难尽,这一事件的负面和正面结果是紧密交织在一起。”但接着他提醒人们注意:“西方在20世纪的许多成果都是为应对来自苏联的挑战而取得的,包括提高生活水平、建立强大的中产阶级、改革劳动市场与社会领域、发展教育、保障人权(包括少数民族和妇女权益)、消除种族歧视等。”

        其中最明显的一点是,为了应对苏联工人生活的改善和社会福利的提高(包括免费医疗和住房等),西方资本主义国家不得不走上福利国家的道路。历史的辩证法是无情的,没有对立,就没有进步。人们看到,苏联解体后,西方盛行新自由主义,即市场原教旨主义,极少数富人富可敌国,而中产阶级和普通劳动者日益穷困,2008年的金融危机以及随后的“占领华尔街”运动就是对新自由主义的警告。

           中国人民永远不会忘记,十月革命一声炮响,给中国送来了马克思主义。这一声春雷,惊醒了许许多多在黑暗中摸索、苦于爱国无路报国无门的知识分子。从1840年鸦片战争开始,中国留学生也派了,洋务运动也搞了,北洋水师也建了,后来皇帝也推翻了,议会也有了,可是中国依然军阀混战,民不聊生。出路在哪里?十月革命一年后,李大钊在中山公园发表了《庶民的胜利》的演讲。他说:“1917年的俄国革命,是20世纪中世界革命的先声。……须知这种潮流,是只能迎,不可拒的。”

           中国共产党成立已经96年,再过4年,我们完全有信心建成经济更加发展、民主更加健全、科教更加进步、文化更加繁荣、社会更加和谐、人民生活更加殷实的小康社会。中华民族的伟大复兴可以告慰那些选择走上这条道路、并在这条道路上百折不挠的革命前辈和先烈,告慰为之奋斗过的亿万同胞们。

           近一个世纪来,中国人民在共产党的领导下艰难探索,既没有全盘苏化,也没有全盘西化,而是走了一条中国特色社会主义的正确道路。西方看不大懂中国,说“邓小平天才般地提出建设中国特色的市场经济和政治专制的共同体”,跳不出自己的政治视角。俄罗斯学者谢尔盖·卢贾宁今年10月是这样解读的:“中国把恢复古代的强盛和尊严,融入建设中国特色社会主义的意识形态,将每个中国人都懂的历史诉求,注入了中国的共产主义理想。”

          中国自古以来就提倡“大道之行也,天下为公”,这是我们的理想。人类命运共同体就是我们的追求。但是,我们又是讲实事求是的,中国当前还处于社会主义初级阶段,所做的事必须符合当今的条件。看西方也好,看苏联也行,有两个必须牢记的事实:血汗资本主义和吃大锅饭的社会主义都行不通,我们离理想的境界还很遥远,必须坚定而从容地走好每一步。任何主义都是管一个历史时期的,而“得民心则得天下”,则可以贯穿整个历史长河。https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=r0025w2p3mh&width=500&height=375&auto=0


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存