唐山打人事件,被愤怒所遗漏的道理
唐山暴徒打人视频,谁看了不愤怒?原来昆山龙哥没死,又出来祸害社会!网民一起喊“愤怒”和“正义”,宣泄出不安,把坏人绳之以法就对了。
不过,我们都知道网上高调的多,现实中见义勇为的少,而且网上舆论真会扭曲影响到一些善男信女的行为,导致悲剧。何况我看好多白领把自己代入,睡不好觉,令人不忍,还是要说几句。
一
著名法考宣讲者罗翔出来说话了,叫做“没有愤怒,就没有正义”,刷屏。
说的多好,之前广大群众对眯眯眼愤怒,对教材毒插画愤怒,对各种吃里扒外恨国行为愤怒,那些启蒙领袖、法学专家们不会出来说“没有愤怒就没有正义”,反而会说群众是群氓、是极左、是反智,是乌合之众。
现在罗翔这句话,不知道有没有包含广大群众?
有网友加了一句:“没有视频,就没有愤怒”,说的更好。
同一天,地球上不知道有多少令人愤怒的事情。河北地区还有多女殴打一男,上海金山还有一老头当街猛砍一人……结果只有这个事火出圈。
能火有很多因素,比如这年头了还有人敢在饭店公然施暴,梦回严打时代,这是对整个时代和整个民众生活的严重刺激。
还有一个重要因素,就是这视频虽然足够残忍,却又没血腥到会被屏蔽的程度。同一天上海的血腥视频就被彻底屏蔽。
说句可能让人生气的实话:这个视频中女生挨巴掌后操起酒瓶子反击,暴徒还没失去最后一点理智,如果他们彻底丧心病狂,也操酒瓶子甚至动刀子,那血腥视频就肯定被彻底屏蔽了。我们看不见,就不会起舆情风浪,愤怒和正义就去别的地方打野了。
有个说法流传,说从这个视频看到了对女性的系统性暴力。事实是绝大部分中国人这辈子在大街上系统性地遇不到这种事情,除非上微博。
1990年代这种事情多了去,但我们看不见,安全感甚至会超过现在。现在到处摄像头,出了事没得跑,治安好了很多倍,但是你看见视频,就整个人都不好了。5G小视频时代,心脏和脑子都得强一点。
还要承认,大部分的恶是没有视频记录的,都是依靠系统性力量和冷静意志来解决,需要愤怒,更需要智慧。
二
在二次元世界和中产亮色世界之外,还有各种世界包括江湖灰色世界。这个视频,让灰社会的事件闯入了亮色世界。
灰社会的规矩我不清楚,放在中产市民社会,谁先挨打,谁就会先躺下,那么警察来了,动手的一方全责。你看深圳宾利姐都和对方抢着躺下呢。唐山那里武德充沛,姐们直接抡酒瓶就拼上了。
严重的是,这样的灰黑社会似乎很顽强。昨晚上海的街上也有混混集体当街刀战。是经济不好,不良分子增加了吗?还是得发展阳光经济,彻底打黑。
现在是每次有这种事,都会被水军转移到男女对立话题上去,这恐怕才是在躲避真正问题吧。
有的人是真在乎受害者,但有不少人只是趁着这个机会来恶心大家,包括水军来攻击共青团的。
像黑帮那种明确的恶人还好办,因为所有人都能识别,一致要求惩罚。但有些狡猾的恶,危害极大,却反而会被一大波人夸奖追捧。
比如一堆打拳的公众号在教育女性,遇到这种事情要第一时间反手刺杀对方,必须一击致命(截图我就不放出来了,十万加,打赏如潮,好在被举报了)。这不是蠢就是坏,是在鼓动别人送命。
女生力量天生弱于男性,大部分也不会专门练过格斗,在这种情况下,如果拿起武器,大概率是送武器给对方,然后被欺凌得更惨。
还有人煽动见一个男人sha一个的,甚至朋友圈里也会出现。怎么说呢,女性有时候说两句臭男人都不是好东西,那是气话,可以理解。但是这几年互联网上一股强大势力在把气话塑造成真话传播,挑动男女矛盾。真有人受到煽动,去做出了夸张的应激刺杀行为,不是针对犯罪分子,而是针对无辜的人。
三
有人问,女生遇到被摸还能怎么办?凭什么我不能用凶器。说这话的不要急,你要操家伙,没人拦着你,别人就是多给一些建议,选择哪种是你的自由。
就拿唐山这事,我们看一个细节——
现场从和谐饭店到乱作一团,也就短短十几秒。我们用慢动作仔细看一下这个爆炸瞬间。
首先是绿衣首犯,上去触碰白衣女子。
女子不是畏畏缩缩小女生,反手一把推开他。男子被拒之后居然挥手打人家。
白衣女子抓起酒瓶砸他脑袋,
黄头发黑衣女子也非等闲之辈,立刻轮起酒瓶拉开架势高举砸下。一般女生没练过的,还真没法这么勇。
但是这第二下酒瓶轮起来,正好被走进酒店的黑衣男子看见。
他没看见前面的事情,只看到酒瓶砸向同伴脑袋的一瞬间。瞬间暴怒,不分青红皂白,和身后同伴冲上来。局面立刻大崩盘,这帮醉鬼、平时横惯的地痞涌进来,尽显其恶。
很多人应该看过北野武电影《大逃杀》,说的是一群男女被扔到荒岛上求生,只有一个人可以活下来。有一个场面,是一群男女聚在一起决定不搞互相残杀,本来相处的还挺好,结果有一个女生做出了一个动作,引起另一个女生的怀疑,条件反射做出反应,局面立刻崩盘,陷入一场集体大残杀。
局势恶化往往就在电光石火间。中国人说凡事要谨慎,不立危墙,也是智慧。这帮施暴男子罪不可恕,但是遇到这种货,不要觉得自己可以硬碰硬。
有人说,视频里首犯一进饭店,就走到店老板那里说要把女的推到路边cao,我听了好像是,但也有人说不是,因为老板回复说“马上”。法律只看实际行动和后果,只要没实际发生,就不管对方说什么。这事最后怎么判,还是要等调查结果。我有个感觉,事实会比视频里展现出来的复杂。
对于很多把自己代入从而睡不着觉的人来说,
第一,一般你遇不到这种情况。这是两点半的夜场,绝大部分人不会去。去了也不是罪,但是风险会增高。
第二,遇到醉鬼小心躲开为好。几年前我晚上7、8点在北京的小饭店也遇到过醉鬼纠缠,我呵呵敷衍几句走开,甚至没惊动我的同伴们。别和他争下去,不值得。
第三,真遇到这种人,尽量不要轮酒瓶(当然一般也不会),先躲开,不要自己扛,这是在公开场合,不是在黑暗小路上。找店家找同伴阻挡、报警。或者挨了第一下就倒下做受伤受伤状。最好你的朋友是懂得拉架劝和的,而不是直接挥酒瓶子那种,就像视频里,结果同伴被打的更惨。
事情都有升级过程,能不升级,就不升级。女生力气再大也扛不住彪形大汉,要是真像某些女拳公众号教唆的那样女生第一下要一击致命,不但做不到,还会把自己搭进去。
当然,我是旁观者,在现场紧急状况中的人很难控制自己的情绪。只能说,大家多一点经验分享和法律指导,日后万一遇到这种事,能有些帮助。
多年前,上海一餐厅顾客和服务员发生口角,服务员突然泼开水报复。当时我和朋友说起这事,我说对服务人员要客气点,别真当自己是上帝,真要是惹了人家,人家有的是办法报复你,比如悄悄往你菜里吐口水你都不知道。(我的工人朋友郭德鹏做过厨师,说过很多餐厅套路。再不信的话,可以看看奥威尔写的《巴黎伦敦落魄记》。)
当时我一个小女生朋友不乐意了,说你是为服务员说话。我说我首先是要为你考虑,那个服务员该死,但难道我要唆使你像那个顾客那样盛气凌人?你要是受伤了,自己住院,就算那人坐牢,就算网民可能会为你讴歌,你要吗?
我们希望有见义勇为,有健康民风,这需要依靠社会综合治理。以前我在上海火车站看到西北某地来的小偷偷学生东西,我去扛过,被他同伙推攘,还好没出事。后来看多了,我也不会再去扛。最终是靠综合治理解决掉了。不然就像美国,人人持枪,它还真乱。