曼德拉是怎么炼成的？
点击上方 凡所有相 关注我
南非又骚乱了，不禁又一次想起了曼德拉。
许多人知道的是，曼德拉是黑色圣人，坐牢27年，饱受当时白人政府的迫害，但最终赢得了胜利，迫使政府解除了种族隔离政策，黑人民众获得了完全的政治权利。
曼德拉崇高的道德、宽广的胸怀、漫长的苦难，再加上黑色的皮肤，赢得了全世界各阶层人的崇敬，甚至许多国家元首对曼德拉都执儿女礼。
然而有目共睹的是，被曼德拉从白人手中夺回来的南非，迅速坠落，成为了如今被联合国定性的恐怖主义基地之一，国民经济、科技教育、社会治理等方面全面断崖式滑落，除了白人留下的法治外壳还在支撑南非的一些尊严之外，南非已经不再是非洲的骄傲和例外，甚至成为津巴布韦第二指日可待。
今天我不愿意用轻慢的语言评价这位圣人级的人物，我想从较深层的道理上分析一下曼德拉现象。这种现象实际上可以涵括西方所有的左派及其政客。
黑人给我们的普遍印象，是野蛮+蠢笨，曼德拉之所以成为忍耐与宽容兼具的异类，根本原因就是他的信仰。曼德拉自小就读于教会学校，基督信仰伴随其一生，他的坚忍宽容就是他的信仰的彰显。
然而，这种来自基督教信仰的气质，只是西方文明的一只脚，也是多数基督徒都能具备的品质。这只脚固然重要，它奠定了西方世界的价值基础，但是如果只有它，西方文明是走不到现在的，因为西方文明还有另外一支脚，那就是从古希腊承袭下来的科学理性主义。
这二者的关系，爱黙生说的恰当，他说：这世上有两件事让人憎恶甚至可怕——没有信仰的博学多才和充满信仰的愚昧无知。
非常不幸的是，曼德拉正好犯了后者的毛病——充满信仰的愚昧无知。更不幸的是，他还拥有了崇高的声望，以及更可怕的至高无上的权力。这就使得他把自己理想中的道德主义施于国政，步子太大扯了蛋，通往天堂的努力铺成了通向地狱的道路。
但是谁能说曼德拉错了呢？难道你赞成种族隔离？难道你赞成人生而不平等？难道你赞成黑人的命不是命？如果赞成这些，或者置疑曼德拉，必然会推导出其它民族中的不平等是合理的，那些冰花男孩、花燕女孩做何感想？你还是人吗？
西方左派，为现在人们嘲笑的傻白甜白左，民主党、工党以及西方所有左翼政党，正是用这些拷问引导人们不断破除西方传统，黑命贵、安提法、批种论、大福利等等，也都是以此为理由。
西方的这种人道主义来源很多，但最大最重要的影响无疑来自基督教，“自由、平等、博爱”就是它鲜明的旗号。有基督徒说“自平博”是人文主义，这种主义缺乏信仰的前提，所以才导致世风日下，云云。那么人家反问：非基督徒就不是上帝所造的人吗？就没有权利享受自由平等博爱吗？你主教导你的八福你忘记了吗？你还想搞思想专治和宗教独裁吗？你想当法利赛人吗?耶稣会像你这样吗？
个别的基督徒还会强辩，但整个西方的宗教界面对这些问题，早就闭上了鸟嘴，甚至成了推波助澜左翼思潮的巨大力量。自由平等博爱笼罩下的黑命贵、批种论、安提法、大福利，都不违背《新约》精神，即使有些违背，比如同性恋，也是可以用一句“爱是无限忍耐”所包容的。
不违背《新约》，那《旧约》呢？《旧约》都被《新约》“成全”了。
这就是曼德拉们的逻辑，也是所有傻白甜白左们的逻辑，可悲的是，他们失掉了科学理性主义这条腿，都是爱默生所说的“充满信仰的愚昧无知”。
上篇文章写了目前美国的大选审计，触目惊心的弊选证据，让读者问我：美式民主能否自我修正？
其实这个问题也适合南非，以及所有被难民、移民困扰的西方国家。他们还能回到过去吗？
难！为什么？因为做为当今西方两大意识形态，基督教和人文主义，全都支持彻底的自由平等博爱，这早已成为西方的政治正确。而反对这些的，对这些保持警惕提出质疑的，如川普那样的，都被西方主流称之为“法西斯”。这也是“越左越革命，越左越安全”的道理。
怎么才能既不成为法西斯，又不成为曼德拉？尽管可能难以实现，提出个思路总算是一份希望吧？下篇再讲吧。