比特币铭文、BRC-20被判死刑？听听开发者怎么说

点击蓝字关注我们

Bitcoin Core 开发者 Luke Dashjr 讨伐铭文的推文引发了币圈的关注，他直言一旦相关漏洞被修复，铭文将不再存在，这一言论引发市场一片哗然，$ORDI 一度跌超 20%。

然而，比特币开发者的观点是否就能决定一切？这其中不仅涉及到庞大的矿工群体的利益，同时也有一些开发者并不反对铭文。

BRC-20 被判死刑

今（6）日，比特币核心开发者 Luke Dashjr 就在 X 上如此表示，他炮轰铭文实际上就是对比特币网路发送垃圾讯息攻击，并希望能够在明年的最新版本（v27）中修复它。

2013 年以来，比特币核心（Bitcoin Core）允许用户在进行交易中继（Relay）或挖矿时，对附加数据的大小设置一个限制（-datacarriersize）但铭文通过将其数据伪装成程式代码的形式，成功绕过了这一限制。

对此，有网友在底下询问 Luke Dashjr 此说法是否意味着如果该“漏洞”被修复了，铭文 和 BRC-20 代币将不再存在，Luke Dashjr 则回应“是的！”，这引起了社群和投资者一片哗然，$ORDI 一度跌超 20%。

比特币开发者不代表整体参与者的意志

香港区块链开发公司行销长@Ed_x0101表示：即使 Bitcoin Core 进行更新，这些更新也仅作为用户端软体存在，不会强制在节点上更新，因为用户端预设为不自动更新，节点运营商、矿工和用户有自行选择运行版本的权利。

核心开发者仅拥有提交代码的最终权限，同时也需要获得节点和矿工的支持。这是比特币底层设置的互相制衡机制。这个问题的关键在于获益巨大的矿工群体是否同意。目前，仍有机构持续进入市场，甚至海外社区也开始参与。

即使有强行的硬分叉，但基本上是不可能的，因为过往所有试图分叉比特币的项目都已经失败。

BRC-20 引起的手续费增长无疑对矿工群体的收益产生了正面影响。考虑到明年 4 月比特币区块奖励即将减半，矿工将越来越依靠手续费作为主要收入来源，以支持比特币网路的运营。

因此，对于是否支持铭文生态的决定对矿工而言至关重要，铭文生态是否将被放弃是值得我们在 v27 新版本上线后持续关注的问题。

@Ed_x0101 认为，比特币生态和铭文延续已经慢慢形成另一种市场思维和新的资产发行方式，涉及利益巨大，还会继续。

研究员 @tmel0211 提出类似观点表示，就算提供给矿工一个开关来选择是否要打包超出区块大小限制的交易，但由于矿工从中受益，所以没有矿工会选择关闭。

关于Luke Dashjr 提出的Bitcoin Knots v25.1 更深入的技术讨论，可以参考Discoco Labs创办人Ben77 的推文。

科普小常识：BitcoinCore就算有更新，他们也只是作为用户端软体，新部署的代码不会被强制更新在节点上，用户端也被设定为不自动更新，因为节点运营商，矿工，用户必须自行选择想运行的版本。

据了解，Luke Dashjr 于今年 9 月时在 Bitcoin Core 的 Github Repositories（储存库）提交了一个改进提案（PR），目的是更新“datacarriersize”设定，过滤掉携带了新型脚本数据的铭文交易。

目前这个改进提案还是开放状态，还不确定将来是否会合并到主储存库。

BRC-20 两极化的讨论

这个提案在核心开发者中引起了不同的看法，有人反对，认为这会影响矿工的收入，并可能促使私有内存池的使用，矿工可能不会采用这个更新；支持的人则认为，这样做会加重运营节点的负担，以下摘要两方各自的立场：

支持：

•除了转帐外，开放了比特币区块链上新的使用情境

•手续费高昂，矿工收入增加，且有助于比特币的安全预算

•在真正的去中化网路上实现言论自由

•市场机制终究会解决现在的壅塞问题

反对：

•比特币(数位黄金)不应该做其他应用

•比特币区块链壅塞，浪费大量区块空间，一度暂停出块

•手续费高昂，活跃用户数下滑至 2021/07 水平，阻碍对价格敏感的用户採用比特币

•代币协议未经完整测试，安全性堪忧

•BRC-20 是一种技术上较差的标准，无法被正确地整合到更广泛的 DeFi 中

往期推荐

点赞  分享  在看

点一下     给小编 💕  加个油