查看原文
其他

Solana凭什么是“以太坊杀手”?

Meta Space DAO 2024-01-01

点击蓝字 关注我们

 文章内容 by Block Beats


最近知名的区块链平台Solana见证了其生态系统的显著扩展。这个平台,曾经被视为以太坊的强劲对手,现在再次引起广泛关注。


从最近的数据来看,Solana代币SOL在上个月的涨幅接近60%。无论是受到Solana上LSD协议空投消息的影响,还是NFT市场底价的稳步上涨,Solana在这一波小型牛市中显现了其卓越的发展动态。

Solana--以太坊的竞争者,再次成为人们讨论的焦点

社群博主_gabrielShapir0 发表了一篇长推,讨论了以太坊和 Solana 之间的差异,以及它们如何影响“去中心化”和“自治”这两个重要命题。


深入探讨Solana如何有效地推动其生态系统的发展。

和以太坊相比 Solana在哪些关键领域表现出了更加卓越的优势?

价值飞轮:成本从使用者转嫁到专案方

开始深入探索Solana(其在DApp层面的中心化特性)后,有些问题深受困扰。


Solana旨在通过将费用从用户转移给DApp团队和基础设施供应商,从而实现更高的可扩展性和可组合性,SOL价值增长的根本原因。

如果一条区块链的核心目的是维持低交易费用,那么其代币的价值就不能仅依赖于交易费。相反地,以太坊的价值增长依靠的是用户在每笔交易时必须支付(且部分销毁)的ETH,这导致用户承担较高的费用,但对于ETH持有者而言却是有益的。


在另一方面,维护区块链安全性需依靠某种价值机制。Solana是怎样处理这个问题的呢?


✓向去中心化应用(DApps)团队收取状态租金。


✓向验证者收取投票费用,也就是验证者必须支付才能参与区块的投票。


这两种特性不见于以太坊中,它们为Solana代币(SOL)提供了附加的价值动力。这在一定程度上弥补了SOL价格因缺少交易费用需求而受到的影响,并且还有助于缓解一些安全和公共资源的问题,比如状态膨胀。

然而问题在于这两者可能限制了去中心化(因为成为验证者的固定成本增加),此外由于存在状态租金以及在“社群”层面进行协调支付的难度,因此实际上限制了 DApp 的不可变性。


第一个问题是由 @ceterispar1bus 在他 Delphi Research 上关于 Solana 的文章中指出的,“这种固定成本加上基于持币机制的可变收入,本质上具有一种自然的中心化力量,因为较大的验证者基本上是从较小的验证者那裡获取投票费用。


下面的示例是对这种动态的高层次说明。经过约 10 天的投票后,最大的验证者相对于初始持币量增加了 0.6%,而较小的验证者纯粹从投票中损失了 0.6%。”



第二个问题,我们已经看到至少有一个 Solana DApp 团队在熊市期间放弃了他们的 DApp。



中心化所具有的成本优势

撇开代币经济学不谈,还有一个经常被注意到的问题,即Solana的效能验证器硬体要求…… 然而,尽管 ETH maxis 对此进行了猛烈抨击,但这不是“中心化”的问题—Solana 验证者是去中心化的(高中本聪系数)。


“对 Solana 最常见的批评之一是执行完整节点所需的昂贵硬体。由于执行完整节点的成本较高,节点的数量将受到网路参与者的限制,仅限于少数一小部分。Solana 的目标槽时间为 400 毫秒,而全球分布的验证器集合相对于集中式验证器而言速度较慢,那么 Solana 的表现如何,它是如何实现这样的效能的呢?”



还有智能合约如何在 Solana 上工作的问题以及随之而来的中心化 / 信任问题……Solana 合约在字面上的链上继承结构上工作,例如,所有 NFT 都是由 Metaplex 多重签名控制的主 NFT 合约的子合约。


“我的第一个担忧是仍然由多重签名(multi-sig)控制的关键程式的数量。例如,每个 NFT 都基于 Metaplex 的标准,而在它们在未来两年左右(z 年)将其程式变得不可变之前,Solana 上的每个 NFT 都可能被更改为,比如说,一个香蕉,或者一个椰子,或者甚至是一个香蕉形状的椰子… 你明白我的意思。即使有了这种不可变性的规划,Metaplex 现在也引入了一项税收,中心化 / 垄断的担忧仍然存在。”



这不可避免地引发了明显的信任问题,然而,这种模型也可能带来一些好处。


它将建立新的智能合约标准变成了一项创业活动,并同时降低了使用者的尽职调查负担,因为他们不再需要检查个别代币合约的部署情况。


另一方面,这种模型和cNFT 模式也展示了有时候成本是如何被隐藏的。如果存在过多的寻租者,使用者的成本可能会增加,而 Solana 在结构上提供了一些机会,这是以太坊所不具备的。MetaPlex 可能会永远对 NFT 交易徵税。


与此同时,cNFTs 非常吸引使用者并能为其提供更低的成本,从而降低整体费用。然而,这些降低的费用将转嫁给 DApp 团队,用于支付 RPC(远端过程呼叫)费用以维护资料。这意味着,类似于状态租金问题,Solana 的 DApps 可能会不能通过 “巴哈马测试”。


在这些方面,如果说Solana不如以太坊等“去中心化”,那将是一个巨大的错误…… 这不是权力下放的问题…… 但更确切地说,这是一个自治问题,也就是审查阻力的问题。

以太坊维护去中心化收取高额成本

虽然以太坊至少在理论上实现了不变性、自治性和抗审查性,并相应地向用户收取高额溢价,但 Solana 很便宜,它将安全成本转嫁给验证者和 DApp 提供商。

因此,一般来说,Solana DApp 将更难从他们的团队中获得信任最小化(影响自治),理论上,Solana验证的规模经济效应至少应该比以太坊验证者(去中心化)更大。


此外,我们之所以关心去中心化,是因为它限制了自治。因此,对于效能要求等方面的真正问题在于,Solana的验证可能会受到局限,只限于会容易遭到传唤 / 扣押的複杂资料中心,而这可能导致审查制度的发生。


因此,如果您认为区块链的 USP 是抗审查 / 自治,那ETH仍然是比 SOL 更好的选择,因为它更适合区块链的独特目的。


如果以太坊在抗审查方面也不是很擅长怎么办?如果以太坊实际上不是很自治怎么办?


归根结底,最终,在 PoS 系统中自治的支柱是社群愿意进行 UASF(使用者启用软分叉),以及社会制裁那些进行审查的验证者。


不幸的是,近来在 OFAC(美国外国资产控制办公室)方面,以太坊在这方面表现出的坚定程度并不显著。

在 PoS 中进行社会制裁的商业现实是你不仅仅是对验证者进行制裁,而且,如果这些验证者是(很可能如此)机构,他们的许多使用质押服务的无辜客户也会受到影响。


少数以太坊开发人员真的会因为Coinbase通过审查 OFAC 的智慧合约而“遵守法律”,在社交上削减 Coinbase 客户的数百万美元的 ETH 吗?我对此表示怀疑,似乎 Vitalik 也对此表示怀疑(现在他提倡隐私池)。



·END·


《 往 期 推 荐 》

1. 又有大户扫货!微策略再买入14,620枚比特币,认为BTC是储存和保护财富的最佳方式

2. BTC利多已耗尽?摩根大通看好以太坊!2024表现会超越比特币

3. Solana上位「第五大加密货币」,你必须知道的上涨原因、生态项目

4. 萨尔瓦多:投资移民100万美元比特币或USDT,即获公民身份




点赞  分享  在看

点一下    给小编 💕 加个油

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存