查看原文
其他

为什么劳力士不是钟表圈“三巨头”之一?

2018-01-04 低调至上


在钟表圈里面有一些话题时常被反复提起,但它们却依旧拥有很高的热度,可以引发大规模的讨论。日历窗口是一个话题,限量手表也是一个话题。当然,任何的话题只要扯上劳力士,就不得不火了!而最为激烈的讨论常常在民间表友中进行。其中一个话题就是关于瑞士制表业三巨头“百达翡丽、江诗丹顿、爱彼”的。


最近有读者在Facebook上面给我写信留言,内容如下:


我是一位才关注手表的新人,想给自己买一块表。之前看了爱彼的皇家橡树,并作为购买目标。后来阅读了你参观劳力士工厂的文章,就开始对劳力士感兴趣了。我的问题是“为什么劳力士不被认为是钟表圈三巨头?”,和百达翡丽、江诗丹顿、爱彼这三个品牌一样拥有相同的尊荣地位? 我喜欢劳力士的水鬼和游艇,但是对比起来感觉没有三巨头逼格高。这将是我第一次购买贵价手表,希望可以听到你的解释和意见。


回答这个问题之前,我们必须先用长远的思维来看待和解释为什么百达翡丽、江诗丹顿、爱彼能被称为三巨头。他们能成为三巨头,突出的原因就是这两点。


百达翡丽 Henry Graves 怀表


第一,百达翡丽、江诗丹顿、爱彼成立的时间非常久远,同时在成立之后三个品牌都持续地经营。虽然我现在非常赞赏和喜爱朗格,但是它在二战后期被收归国有。出现了严重的历史断代,品牌不复存在,直至德国统一以后在重新焕发光彩。而宝玑在上世纪70.80年代经历了多次品牌归属权交易,从Investcorp到Chaumet,期间生产的手表较少,同时质量出现了分化。同时,宝玑虽然在瑞士生产,但是品牌还是起源于法国。而宝珀,最大的问题是品牌长期地停产,在20世纪的时候,宝珀更多地是一个钟表零部件供应商,而不是一个品牌。1981年,Jacques Piguet和Jean-Claude Biver买下宝珀的时候,他已经停产多年。


江诗丹顿 Ref.57260 怀表


第二,百达翡丽、江诗丹顿、爱彼除了生产奢侈品钟表以外,并没有做过其他事情。同时,他们一直严格对待他们的手表,使用传统的制表技艺来提高附加值。选择最好的材料、最好的表壳、最好的表盘、最好的打磨.....虽然这三个品牌当初使用的机芯并不是自产,这一点在今天的消费者看来非常重要。但是“做工”一直高端钟表重要的衡量标准,也是收藏家们关心的地方。


当然,还有一个钟表品牌积家,不仅历史悠久,而且工艺精湛。在积家的历史上,生产过名垂青史的高复杂和超薄机芯,甚至连百达翡丽、江诗丹顿、爱彼、卡地亚都纷纷购买使用过。但是积家在很长的一段时间里面并不是作为一个钟表品牌而存在,而是一个“纯粹”的机芯供应商。从历史的角度来讲,这是积家不能称为三巨头的重要原因。


劳力士 迪通拿


现在,我们倒回来讲劳力士。劳力士自1908年创立以来,的确一直经营,期间并没有中断。虽然劳力士生产的手表坚固、可靠,但是在机芯的打磨上并没有达到超高的水平。同时,劳力士在历史上仅有数量极其稀少的复杂款手表,几乎全部的产品都是最为基础的大三针、日历款式。劳力士只醉心于可靠性和精准度,其他并不过多在意。


但这并不代表劳力士不是一个不受人尊敬的品牌。事实上,因为机芯可靠、材料优异、质量稳定,他的的确确是钟表圈最受尊重的品牌之一。同时,无数真正了解钟表技艺的人实际佩戴劳力士,乐在其中,而不是像其他品牌一样,买来不戴。


虽然劳力士不是三巨头,但是每年都有成千上万的表友去购买。“三巨头”就像现在流行的“自产机芯”一样,乍看上去很有意义。但是当你对钟表的了解越深刻,就会发现背后的意义其实并不大 或者 没有网上吹嘘得那么大!我们更应该关注现实本身。


本篇文章是美国著名钟表媒体Hodinkee 2017年度最火的25篇评选中的第一名,作者是Hodinkee的现任主编JackForster,他也是前Revolution美国的负责人,不折不扣的老司机。关于“三巨头”这个话题,不仅是在国外,在国内也有很多的表友关心和讨论,争争吵吵很多年。感觉这篇文章写得很清晰透彻,同时很中立客观,特别是文章最后一段,点睛之笔,所以转载过来给大家看看。



重温


大多数的梦想,都是一步步被阉割的

艺术,是让你成为一个独立的人

相信你的努力终有报偿



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存