王海运：俄罗斯大乱在即？彻底乱了？乱不到哪里去！
外交与国际关系智库
点击上方蓝字关注！
据西方媒体报道，3月26日，俄罗斯数十个城市同时爆发大规模反政府游行示威，参与人数多达“十几万甚至几十万”。报道称，集会矛头直指当局贪腐，声称总理梅德韦杰夫家产多达十几亿美元，普京也是贪污犯；示威者高呼“梅德韦杰夫坐牢”、“没有普京的俄罗斯”；当局出动大批警察，抓捕“千余示威者”。给人的印象是，俄罗斯陷入了空前社会动荡、普京政权垮台在即。
俄罗斯媒体也在第一时间作了报道，但是所言集会规模比西媒报道小得多，而且普遍声称没有出现流血事件。我国平面媒体主要援引俄媒进行了报道，内容相对简单。与此同时，国内网络媒体反应却是格外强烈，甚至有点亢奋。一些不知哪来的写手紧跟西方媒体调门，极力渲染事件的严重性。一些网文还加上了诸如“俄罗斯出大事了”“俄罗斯彻底乱了”“俄罗斯全国告急”“普京政权
不保，陷入四分五裂”之类耸人听闻的标题。
2017年3月末，俄罗斯爆发大规模反政府示威游行。
直问
那么，究竟应当如何看这场突然爆发的反政府游行示威？接下去俄国内形势将会如何发展？对我们又有哪些警示？
首先，必须弄清楚此次事件的真实情况。
据笔者多方考察，俄罗斯几十个城市的确同时爆发了反政府游行示威，但是活动规模远不似西方媒体报道的那么大。就连一向偏右的俄《生意人报》，说到游行示威规模最大的莫斯科，也仅称参加者有5000~7000人。另据我国在俄留学生、游客传回的信息，事发当天莫斯科平静如常，就连集会地红场及附近地区亦未见人群大规模聚集，而且大多是游客及看热闹的人。看来，西方媒体所言并不那么靠谱。很显然，他们是在故意夸大集会规模、渲染紧张气氛，制造俄罗斯大乱的舆论。
至于西方媒体所言俄政府“大规模镇压”、仅在莫斯科一地就拘捕上千人，更是与事实相去甚远。俄罗斯警方的确依据《游行示威法》对未经批准的集会采取了制止措施，拘捕了一些人。据俄媒报道，被拘捕者有500—700人之多，包括集会发动者纳瓦尔尼，其中绝大多数很快即被释放，未见流血事件发生。但是，美国等西方国家对此反应却格外强烈，事件第二天美国国务院即发表声明，强烈谴责俄政府拘捕抗议者、“侮辱民主价值观”。可是，想想“占领华尔街运动”，想想不久前反对特朗普当选的示威游行，美国警方是何等的粗野，现在却有脸对俄罗斯严重抗议，未免令人啼笑皆非。这不是“双重标准”又是什么？西方国家从媒体到政府反应如此迅速、如此强烈，也难免让人生疑：他们与此次事件的发生究竟是何关系？
其次，有必要认真思考俄罗斯为何会爆发规模性反政府游行。
让我们运用排除法做些分析。
一种可能是俄民众对普京当局严重不满，俄出现严重社会危机。不可否认，乌克兰危机、西方制裁、油价下跌、卢布贬值，导致俄罗斯经济陷入危机，GDP连续两年下滑，民众生活受到影响。但是，俄罗斯经过十几年的平稳发展，积累了比较厚实的家底。普京当局高度重视社会保障，在财政困难情况下把有限的财力优先用于保民生。俄市场生活用品，除从西方进口的高档消费品外，价格上涨幅度有限，百姓生活并未受到大的影响。而且，自去年下半年起，俄经济逐步回稳，今年有望实现正增长。世界银行《世界经济展望》报告显示，2017年俄经济可能增长1.4%。换言之，俄经济复苏迹象明显，最困难的时期即将过去。在此情况下，经济困难怎么可能引发大规模社会抗议？显然，民生困难不是引发此次反政府抗议的真正原因。
另一种可能是俄政府严重贪腐，引发民众强烈不满。贪腐问题的确是俄罗斯的痼疾。但是，要说普京团队甚至普京本人存在严重贪腐问题，恐怕没有说服力。首先看看普京其人，笔者坚信，他是一位有着强烈历史使命感的领导人，其志向是要成为“彼得大帝第二”，实现“强国富民”之梦。一个有着宏图大志的领导人，怎么可能贪图蝇头小利？去年西媒爆料称“普京的资产高达500亿美元”，仅在瑞士银行存款就有几十亿美元，还说普京有58架私人飞机、20多处豪宅（他要那么多飞机、房子有何用处？）。可是，当俄政府要西方拿出证据时，他们却装聋作哑。这不是恶意抹黑又是什么？如果普京真的是巨贪，西方怎么可能不紧紧抓住、直至咬死普京呢？就说此次游行示威的发动者、领导者纳瓦尔里所说梅德韦杰夫拥有价值10多亿美元的大庄园，也仅仅是展示了无人机拍到梅德韦杰夫在此地活动的几个镜头，凭什么就一口咬定那是梅德韦杰夫的私产，并且是贪腐所得？
普京团队确实存在贪腐问题，正因为此普京近些年高调反腐、重拳打击，采取了一系列严厉的立法和行政措施，不久前还逮捕了一批贪腐官员。应当说，普京反腐是坚决的，得人心的。这样一个致力于反腐的政府，怎么可能因为主要领导人贪腐而引发众怒，导致大规模游行抗议？看来，当局贪腐并非引起此次事件的真实原因。
剩下的原因只能是，某些势力内外勾结，利用网络媒体传播速度快、范围广的便利，夸大渲染普京团队贪腐问题，进行暗中策动所致。此次事件由亲西方反对派所发动，很难排除“颜色革命”的可能。事件的策划者纳瓦尔尼及其团队具有强烈的西方背景，西方对事件的反应又是那么迅速，不能不令人生疑。活动在俄境内的美国“民主基金会”“卡耐基基金会”对俄内部事务插手很深，面临被俄取缔的危险。他们在此次事件中扮演了何种角色？相信不久就会真相大白。当然，反对派势力总是要表现自己的，纳瓦尔尼野心勃勃，总是要搞出点事来壮大声势的。更何况2018年总统大选在即，他们无论如何不能让西方厌恶的普京轻松当选。这就是此次事件爆发的真正原因。
“梅普组合”——俄罗斯总统普京（右）与总理梅德韦杰夫（左）
至于事态的可能发展，笔者难以认同一些网络文章所谓“俄罗斯大乱在即”，“普京可能提前下台”的所谓判断。
略举几点依据。
一是反对派的社会基础十分狭窄。2016年俄议会选举，亲西方的反对派政党一个都没能够进入议会。现在的亲西方反对派，除了纳瓦尔尼外，连个像样的领导人都推举不出来。在此情况下，反对派搞点事情、策动几次游行抗议虽然完全可能，但是规模大不到哪里去，更不可能引发严重社会动荡。美国等西方国家寄希望于通过策动“颜色革命”令俄改旗易帜，只能说他们的想象力过于丰富、过于大胆。
二是普京的控局能力超强。普京的支持率居高不下，两三年来一直在80%以上（而纳瓦尔尼仅仅2%）。对于普京的高支持率，就连西方分析家也未表示多大异议，仅仅说普京成功地把外部压力转化成了内部团结，或者说是普京的高压政策所致。普京是位敢作敢为的大国领导人，凭借着居高不下的民意支持，普京必将果断处置任何反对派非法集会。强力部门紧紧掌握在普京手中，又有《游行示威法》作为依据，普京政府对闹事者不会手软。而且，俄高层在维护社会稳定问题上意见比较统一，就连议会反对党与普京政府也不存在原则性分歧。因此，普京政府完全有能力、有意志采取坚决措施，维护社会稳定。
三是俄罗斯民心思定。在外部压力下，俄罗斯民众民族主义、爱国主义空前高涨，对西方大国制裁俄罗斯、挤压俄罗斯战略空间义愤填膺。俄罗斯社会已经把普京看成为民族英雄，普京总统的民意支持率居高不下。在此情况下，民众怎么可能跟着亲西方势力去反政府、反普京？一些媒体声言俄民心已经发生180 度转向，显然缺少事实支撑。民心民意是事态发展的关键性影响因素，期望社会稳定的俄民众、社团组织、政党占据绝对优势，不会容忍某些势力在俄生乱，关键时刻不会不出手制止。
普京
基于以上分析，笔者认为，今后一段时间，俄罗斯近期极小可能再次爆发大规模反政府抗议。当然，反对派不会善甘罢休，肯定还会在外部势力策动下制造事端。但是可以肯定地说，反对派难成气候，俄罗斯乱不到哪里去，2018年总统大选仍然有望平稳进行。
最后谈谈此次事件给予我们的警示。
其一，中国健康力量必须对“颜色革命”保持高度警惕。美国等西方国家大搞“西方意识形态优越论”“西方价值观普世伦”，视中国、俄罗斯为“异类”，其通过“颜色革命”搞乱中俄的企图始终存在。我国社会的分裂比俄罗斯还要严重，我国的亲西方势力已经坐大，其内外勾结搞乱国家的危险非常现实。
其二，俄罗斯通过立法来稳定社会、控制反政府活动的经验值得借鉴。我国立法部门必须尽快完善相关法律，包括《游行示威法》《外国代理人法》，真正做到处置行动有法可依。还有，俄通过立法打击贪腐的做法，对我也有不小启迪。
其三，强力部门必须做好应对政治性群体事件的准备。如果有事，必须做到果断处置，把事态遏制在萌芽状态。果断处置是避免流血事件发生、事情闹大的重要保证。
其四，我国的舆论场已经到了非大力整顿不可的时候了。必须加强舆论引导，让正能量在我国舆论场占据绝对上风。必须动员爱国力量及时发出强有力的声音，舆论管控不能仅仅是通知“这不准、那不准”，那样做只能令爱国力量噤声、把舆论阵地拱手让给极端势力，只能进一步撕裂我们的社会。不能让亲西方势力、极端民族主义势力继续占领我们的舆论阵地，不能任由他们肆无忌惮地造谣生事。
其五，应当引导我国民众对中俄关系的战略价值有个正确认识。俄罗斯是我国的最大邻国，邻居无法选择，只能睦邻友好。中俄关系的历史告诉我们，两国合则两利、分则相互伤害。中俄两国处境高度相似，都是新兴大国、非西方大国、美国战略遏制对象，而且两国战略理念高度相通，都主张世界多极化、国际关系民主化、世界文明多样性，都努力维护联合国权威、坚持“不干涉主权国家内政”原则，都主张各国发展道路自主选择。可以说，在与各大国关系中，中俄两国战略利益最为相近。再加之两国战略优势高度互补，包括在国际战略运筹中刚柔相济，中俄确确实实可以组成最佳搭档。冷战后的历史表明，中俄战略协作是两国抵御霸权围堵、赢得和平发展机遇的重要保证。只要中俄两大国手拉手、肩并肩，霸权势力奈何我不得。不论历史上两国有多少恩恩怨怨，现实利益要求中俄必须联手合作，否则两国都会被美国遍布全球的联盟体系压垮。值得思考的是，为什么我们有些人老是盼着俄罗斯出事，总是那么起劲地渲染“俄罗斯陷入危机”，盼着力主对华友好合作的普京下台？如果不是糊涂，那就是别有用心。国家间是亲是疏，根本标准是国家利益，首先是战略利益。在中美俄关系问题上，中国的国家利益何在？国人必须想明白，千万不能犯糊涂。
原题：俄罗斯乱不到哪里去
作者：王海运，察哈尔学会国际咨询委员会委员、中国国际战略学会高级顾问，少将
文章来源：本文由作者授权察哈尔学会独家首发
（图片来源于网络）
中国非官方智库
前瞻性
影响力
合作共进
发出中国声音
察哈尔学会
微信号：charhar
新浪微博：@察哈尔学会
右上角点击分享、后台回复加入察哈尔国际关系群