其他
王海运:中俄如何进一步提升战略协作水平(第六届世界和平论坛,2017年6月25日)
中俄建立“战略协作伙伴关系”21年来,在双方的共同努力下,中俄关系持续发展。两国不仅在重大国际问题上紧密协作,在核心利益问题上相互支持,而且在务实合作领域取得了令人瞩目的进展。中俄领导人高度评价两国关系,称其为“新型大国关系的典范”。有充分依据认为,中俄关系确确实实“处于历史最好水平”。但是,“历史最好”不等于不存在进一步提升的必要性和可行性。今天我要谈的两个问题即是:进一步深化中俄关系的强烈必要性;进一步深化中俄关系的可行路径。
一、进一步深化中俄关系的必要性
进一步深化中俄全面战略协作伙伴关系,存在多方面的必要性。这里仅谈三点。
第一是中俄面临着共同的战略挑战,肩负着共同的国际责任。世界进入“后冷战时代”“后西方时代”“准多极时代”,国际格局加速重构、国际秩序加快调整。在从单极霸权向多极制衡过渡的过程中,很可能形成群龙无首、混乱无序的局面。中国与俄罗斯作为两个世界大国、新兴大国、安理会常任理事国,必须肩负起制止霸权体系拼死挣扎、维护全球战略稳定、引领全球治理的历史重任。为此,中俄必须以两国战略协作为基础,广泛集结新兴力量、打造新兴国家战略协作平台,平衡国际战略格局,推动更加公正合理、更加有利于世界和平稳定的新型国际秩序的形成。这就要求,中俄战略协作的视野必须放得更宽、看得更远,在国际和地区重大问题上采取更多更加协调一致的行动,真正成为“全球战略稳定的压舱石”。
第三是中俄有着巨大互补优势,需要深化务实合作、实现共同发展。中国是快速发展的新兴大国、世界经济增长的主要引擎,搭乘中国经济快车进而利用亚太发展机遇,是俄罗斯实现国家复兴的重要选择;中国要实现“两个百年”的宏伟目标,也需要利用俄罗斯相对快速发展带来的重要机遇。俄罗斯拥有丰富的自然资源,特别是油气资源、土地资源和淡水资源,中国是世界各种自然资源的“战略买家”和市场,两国可以结成“资源开发战略联盟”。俄罗斯军工、航天航空、材料技术比较发达,中国轻工、电子、通信技术比较先进,且拥有富裕资金、富裕产能和强大的基础设施建设能力,两国可以结成“现代化发展合作伙伴”。俄罗斯要实施东部地区开发战略,中国要实施振兴东北老工业基地战略,两者可以接轨互动。上合组织建设、“一带一盟”对接合作,也有赖于中俄共同发挥“火车头”作用。这就是说。中俄两国在发展要素上有着巨大的互补优势,通过强化两国战略协作带动这种互补优势的发挥,对于加速两国的崛起复兴具有重大战略意义。另外,在外交战略方面,中俄两国间的互补优势也十分突出:中国擅长太极,俄罗斯擅长拳击,两者刚柔相济,可以组成“绝佳搭档”,这对于两国的国际战略运筹,亦有着重大战略意义。
在这个题目下有很多问题要谈。例如,如何增强战略互信、消除战略互疑?如何发挥两国互为最大邻国、同为新兴大国和非西方大国,以及在重大国际和地区问题上理念广泛相通、在发展要素上广泛互补的特殊优势?如何加强上合组织建设和“一带一盟”对接合作、共同打造“大欧亚伙伴关系”?如何纵横捭阖地运筹中美俄大三角关系、促进全球战略稳定?等等。这里仅谈谈对中俄结盟问题的粗浅看法。
中俄均有部分学者主张两国尽快结成军事政治同盟。而且,中俄结盟的推动者大多都是深化两国关系的热心人,其对国际形势严峻性的评估基本准确,主张结盟的出发点也值得充分肯定。但是,综合考量各种因素,中俄目前尚不宜结成军事同盟。
一方面,中俄结盟缺少必要的现实条件。中俄均未面临来自强敌的大规模战争威胁,结盟意愿均不够强烈。中俄要结成军事同盟,均需要让渡部分国家主权、局部改变独立自主的外交方针,特别是中国需要从根本上放弃“不结盟、不对抗、不针对第三方”的“三不”方针,提问者外交方针的根本性调整,其敏感度、难度不容小视。在结盟情况下,双方均需要为对方及其他盟国不合本国理念与利益的行为“背书”,关键时刻还需要承担军事义务,而不论是中国还是俄罗斯目前都恐怕难以做到。鉴于历史上中苏三次结盟的教训,中俄结盟的另一重要条件是必须确保相互平等,为此双方都必须抛弃主导权追求、势力范围思维,这对于俄来说难度很大。中俄的战略目标都是成为未来多极世界中的独立一极,中俄结盟与此目标存在矛盾。俄罗斯对中国经济实力超越俄一时难以适应,担心成为中国的“小伙伴”“原材料附庸国”,亦是其与中国结盟的心理障碍。两国民意对于缔结军事同盟也存在这样那样的疑虑,两国的亲西方势力和极端民族主义势力对中俄结盟更是构成重要牵制。
至于未来中俄会否走向军事结盟,则主要取决于两国面临的战略威胁,特别是军事威胁程度的变化及两国关系的深化。从理论上讲,“结盟”还是“不结盟”不应是一成不变的教条,而应是因时因势而适时调整的策略运用。中俄现在不结盟,不等于任何情况下都不结盟。从现在起,中俄必须为将来必要时结盟奠定基础。不论是中国还是俄罗斯,都不会迂腐到面对伤筋动骨的安全威胁还非要坚持“不结盟”的地步。中俄结盟对于霸权国家及其他敌对势力无疑是最大的噩梦,但愿他们不要把中俄逼到非结盟不可的境地。
“不结盟”不等于“不结伴”,“结伴而不结盟”无疑是两国关系的现实选择。用王毅部长的话来说,“结伴而不结盟”是两国“总结历史经验教训”探索走出的一条“新路”,体现着平等性、和平性、包容性等“新型国际关系理念”。高举“结伴而不结盟”的大旗,有利于顺应时代潮流、广泛团结新兴国家和发展中国家,有利于抵制霸权国家的冷战思维、争取战略主动,有利于维护全球战略稳定、促进世界和平和谐。
需要强调指出,中国与俄罗斯所结成的不是一般“战略合作伙伴”,而是“全面战略协作伙伴”。“全面”意味着两国合作在各领域、各层面展开。“战略”意味着两国合作具有战略内涵、战略价值。“协作”的内涵是“按照目标、任务、地点、时间和遂行任务的方法实施协调一致的行动”,其要求远高于“合作”。如能实现上述要求,中俄关系事实上就将成为一种“准同盟关系”、“不承担条约义务的盟友关系”。用普京总统的话来说,也就是“彼此视对方为亲密盟友”的伙伴关系。
特别是在军事安全领域,中俄两军有必要在“全面战略协作伙伴关系”框架内构建“特殊友军关系”。其内涵是:在军事战略上增大相互透明度、深化相互信任;在军事部署上背靠背、构成掎角之势;在军事行动上紧密协同、相互助力;在军事理论和军事改革上相互借鉴、相互促进;在军事技术上联手研发、协力突破。军事安全关系是国家关系中最具战略性、实质性、标志性、带动性的领域,中俄在此领域结成具有上述内涵的“特殊友军关系”,不仅对于两国战略协作,而且对于整个国际战略格局,都有望产生重大而深远的影响。
综上所述,中俄“全面战略协作伙伴关系”存在进一步深化的强烈必要性、有着巨大的深化空间;今后一个时期中俄“全面战略协作伙伴关系”进一步深化的最可行的路径应是“结伴而不结盟”。
俄罗斯:学中文的时机到了
深圳財政收入竟超台灣-巨龍崛起 台灣人最無感
专家:普京已为参选2018年俄罗斯总统大选做好准备
20年还你一个强大的俄罗斯,普京主政18年兑现了吗?
中央党校副校长:中国官场三大定律
一次飞行与八次受访
作者王晓伟简介
硬汉也会老,久明取代普京参加大选?
晓伟说俄——解读俄罗斯外交新变化
朋友,你住几层楼?(人生境界)
王海运,籍贯山东巨野,中国驻俄罗斯前陆海空武官,少将军衔。先后毕业于山东大学、北京外国语学院、国防大学。现任中国国际战略学会高级顾问、中国上海合作组织国家研究会中心高级顾问、中俄关系史研究会副会长、中国-俄罗斯-东欧-中亚学会常务理事、国防大学特聘教授、南京国际关系学院兼职教授、国务院发展研究中心欧亚社会发展研究学术委员会委员、中国国际问题研究基金会能源外交研究中心主任暨战略研究中心执行主任、复旦大学俄罗斯中亚研究中心特约顾问、《国际石油经济》杂志学术顾问等学术职务、俄罗斯国防安全法制研究院外籍院士。