美对朝问题发出混乱信号：斩首要缥缈？

朝鲜试射洲际导弹以后，半岛局势急剧升温，美国对朝动武的各种猜测纷至沓来，一度有多家媒体报道美国将在圣诞节前（12月18日）对金正恩采取行动。眼看18日将近，朝、美却在隔空互动。金正恩登上白头山，被外界解读为将作出重大决定，果然，他拿下人民军总政治部主任进一步加强集权；美国国务卿蒂勒森也在12日参加大西洋理事会的活动时对朝放口风，美国准备在没有先决条件的情况下与之进行对话，“哪怕是谈论天气”。从朝美的行动和表态看，双方似乎都有意为局势降温，这不免让外界松了一口气。但就在此时，蒂勒森对朝言论却在美国内部引起巨大分歧，美国在朝鲜问题上的立场又开始变得迷雾重重。

美国白宫首先开炮。白宫新闻秘书桑德斯在蒂勒森讲话的当天晚上不同寻常的对媒体发表声明，强调“总统对朝鲜的看法没有任何改变。朝鲜的行为对安全有害，不仅是对日本、中国和韩国，而且是对整个世界。朝鲜的行为不利于任何人，而且肯定对朝鲜自己不利。”美国国务院发言人诺尔特星期三也否认美国对朝鲜的政策有任何改变。据多位白宫官员反映，蒂勒森的言论已经引起了白宫的警觉，担心这会在特朗普用“最大压力”政策团结起来的盟友间造成混乱。

美国国家安全委员会不认为对朝谈判时机成熟。国安会一位发言人对CNN表示：“我们对与朝鲜进行对话持开放态度，但是朝鲜必须首先避免采取任何进一步的挑衅行动并为朝向无核化采取严肃与有意义的行动。”“鉴于朝鲜最近的导弹测试，很显然现在不是进行对话的时候。”

一些重量级学者也不认可蒂勒森表态。曾在小布什政府国家安全委员会担任官员的迈克尔·格林说，“与朝鲜保持一些交流和磋商是适当的。但那与戏剧性地发表关于谈判的消息完全不是一回事。”新美国基金会的高级研究员迪马奇欧认为，川普政府在朝鲜问题上一直发出含糊不清的信息。

美国在朝鲜问题上的混乱至少表明了两点：一是蒂勒森的鸽派言论与川普的强硬显然不合拍。蒂勒森大石油商出身，被川普拉来当国务卿，蒂勒森也已不是第一次与川普在国际问题出现分歧。有人揣测，川普很可能撤掉蒂勒森，改任命强硬地中央情报局局长迈克·庞皮欧，这种可能性似乎在增加。二是美国国内对朝开战的讨论尚未形成定论，相较于蒂勒森的缓和，国内的强硬派力量十分强大。最近，有媒体报道，川普最近与共和党参议员林赛・格雷厄姆打高尔夫球，会见美国前驻联合国大使约翰・博尔顿，与二人讨论朝鲜问题。要知道，他们可都是朝鲜问题上的强硬派，川普与他们混在一起，不受影响都难。在伊拉克战争中，我们知道美国军工体挣得盆满钵满，大规模杀伤性武器有没有最后没有人去过问，冤大头只有另外一个世界的萨达姆和战乱纷纷下的伊拉克人民了。

“晓伟看世界”在前面几期文章里已经分析了半岛开战的可能性。不过近期的种种信息汇集分析表明，半岛短期开战的可能性在逐步降低。如真准备好了要打仗，文在寅肯定不会在这时访华；我国外交部发言人重申要防止朝鲜半岛生战生乱；普京在昨天的年度记者招待会上也在批评美国对朝的咄咄逼人；俄罗斯国防部代表团对朝鲜的访问也不会延期到12月18日；美国驻联合国大使黑利近期也表态，美国将派团参加明年2月在韩国平昌举行的冬奥会。种种迹象表明，至少冬奥会结束之前，美国或不会轻易对朝动武。朝鲜在这个时间节点上要求直接谈判引发了蝴蝶效应，中俄的及时表态一定程度上说明了朝鲜地理天然的“特殊性”，不得不说，小小的朝鲜与美国打交道还是蛮有经验的，核武器的生死命运先不说，安稳过个圣诞节和新年看来并不严峻！至于后续事态的发展，“晓伟看世界”将继续关注。

欢迎投票看全局观点：

欢迎关注公众号“晓伟看世界”

---

大家还在看！

欢迎来点赞！