王海运：朝韩关系缓和能否带来朝鲜弃核？
自金正恩新年讲话传递派团参加平昌冬奥会意愿，短短一周时间里，韩朝即实现了中止两年半的“高级别会谈”，并就改善南北关系达成了重要共识。对此，我国舆论场的反应是一片兴奋，似乎在朝鲜弃核问题上也迎来了曙光。可是静心想来，这种希望却是那么的虚无缥缈，好像不值得我们如此乐观。
首先，南北会谈与朝核问题没有直接联系。尽管南北双方在会谈中以不同热度表达了改善关系的愿望，但是会谈内容主要是朝鲜派团参加平昌冬奥会有关事宜。事实上，金正恩在此次讲话中在表达对韩善意的同时，再次发出了对美核毁灭的威胁，声称“美国本土全境已经进入我们的核攻击射程内，核按钮始终放在我办公室办公桌上”。
其次，核武器已经成为金家政权用来保命的“可靠盾牌”。金家政权从萨达姆、卡扎菲血淋淋的遭遇中记取的教训只有一条，那就是必须拥核才能自保。对外，拥核被金家政权视为对抗任何大国的“杀手锏”、在北南关系中占据主动的重要依托、谋求“强盛大国”地位的战略举措；对内，拥核成为金家政权彰显“伟业政绩”、强化封建家族统治的有力手段。“实行经济建设与核武力量建设并进路线”已写入朝鲜新宪法，拥核已成为金家政权的“基本国策”。金正恩在新年讲话中所言“我国的核武力量足以粉碎和应对美国任何形式的核讹诈”“美国绝不敢向我国发动战争”，清楚地说明了拥核对于金家政权的重要性。
其三，朝鲜核武研发绝对不可能功亏一篑。朝鲜冒着极大风险、顶住巨大国际压力，倾尽举国之力、勒紧腰带发展核武，且已取得突破性进展，距离威胁美国本土只差一步之遥，绝对不可能在外部压力下收手、前功尽弃。金正恩有意缓和南北关系、摆脱国际孤立，绝不意味着金正恩同意开启弃核谈判。实际上，在同一讲话中，金正恩命令“核武器研究部门和火箭工业部门要快马加鞭，大量生产已经证实其威力和可靠性的核弹头和弹道导弹，并且进行实战部署”，毫不含糊地表达了拥核的坚定决心。
那么，是否存在通过规劝、诱拉、打压甚至是战争威胁令朝弃核的可能性？
规劝。动之以情、晓之于理，指出拥核绝无前途、弃核才是唯一出路。无奈金正恩油盐不进，绝对不会听从。
诱拉。弃核后给予巨额经济援助、保证其政权安全，甚至由中俄联手给予“核保护”。但是，金正恩根本不屑一顾。
打压。包括加大制裁力度甚至造成其经济崩溃，同样难以动摇金正恩拥核自保的意志。金正恩极富冒险性、抗压能力很强，拼死也要拥核。
战争威胁。尽管不能完全排除金正恩在战争危险面前服软的可能性，但是起码目前看不到这种前景。中俄两大国强烈反对半岛“生乱生战”，对于美国以军事威胁压朝弃核构成强大制约，是美国至今未能将战争威胁付诸行动的重要原因。金正恩正是看到了这一点，才敢于发出不惜对美一战的叫嚷。
另外，近在咫尺的韩国被金正恩看成为“人质”，“美国打我，我就打韩国”，也使得金正恩有恃无恐。在此情况下，即使美国加大战争威胁力度，只要不真的开动战争机器，就极小可能动摇金正恩拥核的意志，甚至不可能将朝鲜拉回到弃核谈判桌上。
有充分理由认为，欲令金正恩弃核，劝是劝不住的，拉是拉不回的，压是压不服的，战争威胁同样难以吓阻。朝鲜南北双方关系缓和是好事，值得予以支持与鼓励，但是切不可因此而对金正恩和平弃核产生不切实际的幻想。
作为“负责任大国”，中国应当充分调动战略智慧、构建新的战略思维，基于长远安全利益、审慎谋划应对朝核危机的战略与策略。中国到了切实掌握朝核问题主动权、主导权的时候了。（欢迎关注微信公众号“晓伟看世界”）
王海运 籍贯山东巨野，中国驻俄罗斯前陆海空武官，少将军衔。先后毕业于山东大学、北京外国语学院、国防大学。现任中国国际战略学会高级顾问、中国上海合作组织国家研究会中心高级顾问、中俄关系史研究会副会长、中国-俄罗斯-东欧-中亚学会常务理事、国防大学特聘教授、南京国际关系学院兼职教授、国务院发展研究中心欧亚社会发展研究学术委员会委员、中国国际问题研究基金会能源外交研究中心主任暨战略研究中心执行主任、复旦大学俄罗斯中亚研究中心特约顾问、《国际石油经济》杂志学术顾问等学术职务、俄罗斯国防安全法制研究院外籍院士。
大家还在看！
欢迎来点赞！