王志为:TKA的运动对线技术(上)
导读
运动学对线膝关节置换无论从疼痛的缓解、功能的改善及假体生存率方面一直有不俗的表现。
本视频中,王志为医生为我们讲解了TKA的运动对线技术理论基础部分,主要内容包括:膝关节运动学、KA的理论体系、KA与MA的渊源、KA的理论优势和证据等方面。
王志为
首都医科大学附属北京朝阳医院
中国骨科菁英会关节专业会员
长按二维码观看视频
一、膝关节运动学
膝关节的运动约束和运动平衡
对于膝关节来讲,骨骼是刚性约束,周围的软组织是柔性约束,但是做了膝关节置换以后呢,骨骼的刚性约束被假体替代,随着假体限制性地提升,骨骼相对刚性约束力变得越来越大。下图4个小人拉成一个圆圈,形成运动平衡状态,每个小人可看作是一种约束,大家聚在一起构成运动平衡,任何一个因素出现了问题,平衡状态就会打破,在新的位置上达到运动平衡。在存在接触力的状态下,刚性约束比柔性约束更能提供显著的运动限制能力。
恢复关节面解剖形态是追求运动学的基础
二、KA的理论体系
重建运动轴是实现KA对线目标的途径
建立屈伸运动轴的方法
要等量重建股骨双侧后髁和内外侧后髁,等量替换伸直面股骨内外侧髁厚度,重建胫骨关节伸直面旋转中心。
重建轴向旋转轴
髌股关节的问题
KA的三运动轴理论中关于髌股运动轴的定义和意义值得商榷 使用传统假体的KA技术很难完美兼顾髌股关节
但KA技术使用传统假体并没有明显导致髌骨轨迹异常
传统术中评估和处理髌骨轨迹的方法仍然适用于KA
三、KA与MA的渊源
MA技术三大特征
下肢机械轴线通过膝关节中心 冠状面,上关节线垂直于下肢机械轴线
股骨假体部件需要一定角度的外旋以平衡屈曲间隙(优化髌骨轨迹)
KA技术
MA固有缺陷:非解剖重建关节面形态 人群下肢力线的变异性:98%人群下肢不是0力线
MA-TKA的低满意率:长期稳定在~20%, 远低于THA
KA与MA对比图
四、KA的理论优势和证据
KA对线技术优势
运动学研究
接触力学研究
临床术后步态研究
02
KA的固有缺陷
手术操作相对复杂 传统手术器械实施困难
PSI术前规划、设计周期长
没有针对KA的假体(无法兼顾滑车覆盖和髌骨对线)
严重内翻畸形行KA有潜在风险(严重内翻是OA的致病因素)
严重屈曲挛缩行KA有困难(可能无法矫正畸形)
磨损严重的OA做KA有困难(很难进行软骨下骨磨损评估)
胫骨假体内翻可能影响假体远期生存率
缺乏远期假体生存率的临床证据
小 结
1. TKA术后运动学异常与患者满意度相关,手术恢复术后运动学,提高病人满意度是值得进一步研究的。2. MA对线技术有其优势,尤其对于严重畸形是目前可用的唯一方法,但在恢复膝关节运动学方面存在固有缺陷。
3. KA的三运动轴理论有待进一步商榷。KA技术在恢复膝关节运动学方面有理论上的优势。
更多精彩内容 扫码关注