副区长现场给人“判刑”，莫把错误当“性情”
近日，一则官员在执法现场给司机“判刑”并爆粗口的视频在网络上传播。视频中，一名男子自称是河南信阳平桥区副区长黄家新，现场给被查扣的司机“判刑”：“这个要判3年，你要打电话，我给你减刑2年。”黄家新事后发文，表示诚恳向广大网友道歉，“因我平时学习不够，法律意识淡漠，在现场处理过程中，面对盗采河砂人员极不配合的场面，工作方法简单粗暴，情绪失控，言辞极不妥当”。
对于副区长“现场判刑”的做法，舆论分化严重，媒体批评，网友却力挺，大赞黄区长敢担当，有正气。我以为，对副区长“现场判刑”的行为，应该旗帜鲜明地反对，不能把错误当“性情”，把粗暴当“魄力”。
黄区长的“粗暴”，不仅体现在“言辞不当”上，而主要体现在思想观念和工作作风上对法律的粗暴、不尊重。
黄区长是行政官员，不是法官，哪来的权力给人判刑？就算是法官，也要经过开庭审判，没有“程序正义”，就是藐视法律。盗采河砂是不法行为，但也要视情况断案，不能一律判刑，更不能由副区长“自由裁量”，任意给人判几年。
这种把个人权力和意志凌驾于法律之上的言论，不能简单地用“情绪失控”“言辞失当”来搪塞。正所谓言由心生，副区长给人“判刑”的雷语，折射其对法律“失敬”，在他心中，依法治国的理念没有牢固树立起来，官本位、权本位的思想依然存在。
黄区长带执法队执法，不仅随意给人“判刑”，还号称“我黄家新说了算”，爆出“你要是把我搞死，我就把你搞死”之类粗口，虽然最终没有“付诸行动”，但已经产生恶劣的社会影响，冲击了人们对法治的敬畏之心。因此，绝不能视之为“做大事不拘小节”。
总之，不能因为一个人“出发点是好的”，而且“结果也是好的”，就允许他不讲原则，不顾法律。这种只求“结果正义”，不讲“程序正义”的思想，本质上是个人崇拜、“清官崇拜”罢了，与真正的法治理念相差甚远。
本文来自凯迪原创作者:李蓬国 ，经授权转载自作者公众号:lipengguo123。文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。
ReadMore
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"