是谁把法律捏成了橡皮泥？
新闻要是对比着看，有时能把人气到爆炸。
文｜敏敏郡主
11月17日，贵州多家媒体播发了一则特殊的“检讨”：贵州省黔南州福泉市福泉中学一名女教师因驾驶非机动车在人行道上行驶，违反了《道路交通安全法》，向全市人民道歉。
在检讨中，女教师表示，11月9日，她在福泉市政府红绿灯处驾驶非机动车在人行道上行驶，“本人的行为严重违反了《道路交通安全法》的规定，这是不文明行为，我深刻认识到了自己的错误……”
有记者注意到，此前福泉市曾表态创建全国文明城市，但今年落选，随后该市开始对交通违法行为在当地主流媒体上公开曝光。
但当地回应称，让女教师公开出镜作检讨，并非因为创建全国文明城市失败，也并非刻意针对教师群体，而是为了督促全体市民都要摒弃不文明行为。
根据《道路交通安全法》相关规定，非机动车不得在人行道上骑行。人行道属于行人专用道，非机动车若要借道，只能在人行道上推行。
所以女教师的确是违反了交通规则，根据《道路交通安全法》的规定，可以给予其警告处分，或者是罚款，罚款范围为5到50元。
但是，在法律规定的所有惩罚手段中，并没有上电视公开道歉这一条。
我们常说，一切都应该以法律为准绳。这位驾驶非机动车上了人行道的女教师，理应被惩罚，但是上电视公开道歉，并没有任何法律依据。
而且，女教师出现在电视上时，并未打码，也就是说，毫无隐私保护的就上了电视，向全市人民道歉，然后“闻名于全国”。
当然，有人会说了，曝光交通违法者,可以震慑、警示公众不要违法。让违反交通法规的市民电视公开道歉，也表明了福泉建设文明城市的决心。
那我们把视线转向离福泉市一千多公里外的河南信阳。
2020年7月30日，前媒体人何光伟收到了信阳中院的二审判决书，他申请公开行贿买官者名单的诉求，被驳回。
何光伟的起诉，与四年前的一起受贿案有关。
2016年4月，信阳市政法委原书记、公安局原局长李长根因受贿（折合人民币630.95万元）被判处有期徒刑10年。
2018年11月，李长根受贿案刑事判决在中国裁判文书网公开。判决书显示，直接或间接向李长根行贿的有31人，多为信阳市公安系统官员，主要是各分局的局长、政委、支队长等中层警官，为谋求工作和职务晋升上的便利而向李长根行贿。
在这份公开的判决书中，以“李某1”“吕某”的形式将相关涉案人员的名字隐去。
何光伟老家在信阳，他从这份判决书中发现，不少涉案人员仍在信阳公安系统担任重要职务，这令他非常愤慨。
随后，何光伟向信阳市有关部门申请政府信息公开，要求公布李长根案判决书中提及的买官者姓名、处理结果，以及至今仍在信阳市公安系统任职的法律依据。
被拒。
媒体报道，当地拒绝公开的原因是：涉密。
何光伟不服，提起行政诉讼，请求法院判决。
信阳市浉河区人民法院审理后，驳回何光伟的诉讼请求。
何光伟继续上诉。
2020年7月30日，信阳中院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
于是，行贿买官者的隐私，得到了很好的保护，更别提有谁会出来向老百姓道个歉了。
今年2月的一天晚上，在深圳龙岗，一位母亲怀疑12岁的女儿偷拿自己28元钱，遂用塑料按摩板惩罚孩子，因出手过重，导致孩子失血性休克死亡。
案件审理期间，家人向法院出具了谅解书。在开庭期间，被告人深感悔恨痛哭流涕，无法原谅自己的行为。家属全程亦痛哭不止。
最终，龙岗法院审理认定，被告人故意伤害他人身体，致他人死亡，其行为已构成故意伤害罪。其归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，当庭认罪，依法可从轻处罚。
最后，法院依法判决被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
这则新闻很令人心酸。母女二人来深圳后，借住在亲戚家里。母亲在餐馆当服务员，女儿辍学在家，生活想来也是艰难。如今，因为一次失手家庭几近毁灭，女儿不幸丧生，母亲也要在监狱里用10年的时间为自己犯下的罪行忏悔。
在这则新闻下面，有网友评论说，这个妈妈如此狠心，为了28元钱就能痛下狠手，这种人就不配拥有孩子，就应该判死刑。
网友的愤怒并不为过。
生命，没有什么比生命更珍贵的了。
在离深圳近两千公里外的山东，发生了一起令人更加愤怒的案件。
在山东德州，女孩方某洋因为不能生育，自2018年7月开始遭到丈夫和公婆联手虐待，并于2019年1月被虐待致死。
今年1月22日，法院一审判决出来了，三个被告人因虐待罪分别获刑，公公有期徒刑三年，婆婆有期徒刑二年二个月，丈夫有期徒刑二年，缓刑三年。
同时，对于本案附带的民事诉讼，判处三名被告赔偿被害人家属42562元。
一条人命，被虐待致死，三名被告人，只判了个三两年，还有一个是缓刑，连一天监狱都不需要坐的。
有媒体报道，在半年的虐待过程中，被害人方某洋无法保证基本的营养，体重从结婚时候的160斤，迅速下降，到去世时，仅仅只有60多斤。
可是在法院，对这三名人渣做出从轻判决的理由是他们能够如实供述犯罪事实，并且自愿预交赔偿金5万元。
也就是说，仅仅是因为在被逮住后问啥说啥，然后提前交了5万元钱，就能成功获得法庭的谅解。
一个失手打死女儿判十年，一个全家虐待儿媳致死，判了三两年，还有缓期执行的。
2019年7月2日，上海新城控股集团原董事长王振华因涉嫌猥亵一名9岁女童，被上海市公安局普陀分局刑事拘留。
2020年6月17日，上海市普陀区人民法院作出判决，以猥亵儿童罪判处被告人王振华有期徒刑五年，另一被告人周燕芬被判处有期徒刑四年。
判决作出后，舆论哗然，几乎所有人都认为，判五年实在是太轻了。
即便是如此判决，王振华却表示不服，提起上诉，要求改判无罪。又有律师为其辩解，更是引发众怒。
我曾写过两篇文章声讨这一判决，愤怒于法律不能惩恶扬善，呼吁中国需要一部《熔炉法案》。
可是，如今对比另一个案子来看，当时对于王振华一案被轻判的愤怒，实在是太过幼稚了。
11月13日，公众号“惠安法院”在一篇名为《奸淫幼女，严惩不贷》的文章中，介绍了两起案件。
这两起案件具体如下：
第一起：2020年8月，近50岁的被告人陈某在自家客厅内，把到其家中与其孙女玩耍的邻居5岁女童抱至床上，实施奸淫行为。 第二起：公诉机关指控，2020年4月，出生于1996年外地来惠打工的被告人黄某，将正在楼道玩耍的年仅7岁女童诱骗至家中卧室内，不顾女童反抗，强行实施奸淫行为，还威胁不准告诉家长。
两名人渣，一名奸淫5岁幼女，一名奸淫7岁幼女。惠安法院在审理后，分别以强奸罪判处这两名人渣四年六个月。
你没看错，四年六个月，不到五年。
王振华猥亵9岁幼女，一审被判五年，全网愤怒。
现在这两头禽兽，奸淫（不是猥亵）年龄更小（7岁、5岁）的幼女，竟然只判了四年半？其中奸淫7岁女童的黄某，还在案发后潜逃回老家，是被追捕到案的。
颇为讽刺的是，在“惠安法院”的这篇文章中，还给这一段加上了一个“从重处罚，绝不姑息”的标题。
也许有人会跳出来说，法官有自由裁量权，你不是法官，你没有阅卷，你不要随意质疑。
但我至少知道，法律得讲公道，用农村大爷的话来说，就是“一碗水要端平”。
数千年来，都是这么个理。
可是，我们在一些案件中，哪里能看出一丝一毫的公道？
一名普通教师，驾驶非机动车上了人行道，违反了交通规则，拉到电视上公开道歉。
一群行贿买官者，是否被处分，是否仍然在职或升官了，等等具体情况，至今都没有公开。
违反交通规则，和行贿买官，哪一种更应该被曝光？哪一种更应该向民众道歉？保护行贿买官者的隐私，却可以践踏占了人行道的教师的尊严？
两相对比，公平何在？
失手打死亲生女儿，母亲本人深感悔恨痛哭不止，判十年；
被婆家人虐待致死，体重从160斤折磨到60斤，作恶者只被判了三两年，还有缓期执行的。
虽然都是犯罪，但是哪个主观恶意更大？哪一种更加罪大恶极？
如此判决，良心何在？
猥亵9岁幼女，判五年；奸淫年龄更小的幼女，判四年半。
虽然都是禽兽不如的人渣，但奸淫与猥亵比较，哪一种性质更为恶劣？何况被奸淫的，年龄更小。
如此判决，天理何在？
法律是刚性的，所以一部法律只能有一种司法解释，所以才有罪责刑相统一的原则。
法律的刚性又包含了两层含义，一是法律本身是刚性的，二是法律实施是刚性的。而后者尤其重要。
自媒体作者呦呦鹿鸣君有写过多篇文章“反对司法麻木”，可是当我去梳理对比一些案件时，却是非常愤怒地发现，有一些司法者是时而麻木，时而亢奋。他们麻木起来可以对虐待儿媳致死的一家人轻判，亢奋起来能将驾驶非机动车上了人行道的教师拉到电视上去“示众”。
如此巨大的落差，让人不得不怀疑，法律在某些司法者手里，已经成了橡皮泥，任意揉捏，时而紧，时而松。在一松一紧之间，新的“不公”产生了：老实人被按在地上摩擦成灰，恶人游离在法律之外嚣张跋扈。
所以，才会有令人大跌眼镜的案例屡屡出现，比如监狱里的“手机风云”，比如杀人犯的“纸面服刑”……
在所有的社会不公现象中，司法不公道造成的后果是最严重的，破坏作用是最致命的。
古罗马法学家乌尔拉比有一句名言:“法律是善良与公正的艺术，法官是法律的化身，是公正与正义的守护神。”人们是如此对法律寄予厚望，视司法是国家秩序的最后防线，法院是正义规则的终极屏障。
如果连司法者都不再捍卫天理公道，那么，这个社会就真的完了。
好在，还有人在努力要捍卫法律的公道：
福泉市教师上电视检讨事件，经媒体报道以后，已经引起全社会关注。
何光伟在接到二审判决书以后，表示“将向河南省高院提起再审”，继续寻求公开行贿买官者信息的法律支持。
被婆家人虐待致死的方某洋案，在死者家属提起上诉以后，德州中院也已经发布通告，撤销原判，重新审理。
呦呦鹿鸣君说，他将在半年后前往泉州，访问惠安法院。
这个世界，会一点点变好的，我们一起努力。也许还有很遥远的路要走，但我们一起努力，坚持不懈，涓涓细流也终将能汇成大海。
Send to Author