孙大午和特斯拉
刚看到朋友圈一则消息，孙大午被批捕了，涉嫌非法吸收公众存款、寻衅滋事、非法采矿罪、聚众冲击国家机关、非法占用农用地、强迫交易、破坏生产经营、妨害公务等多个罪名。
另有自媒体透露，除孙大午外，被指定居所监视居住的另外6位相关人员也被批捕，分别是孙德华（副监事长），孙志华（副监事长），孙萌（董事长），刘平（集团总经理），靳凤羽（集团副总经理），纪玮莲（集团办秘书）。
批捕的罪名中，没有涉黑，也没有传说中的境外敌对势力。
大午集团官网显示，孙大午生于1954年6月，河北省徐水县（现徐水区）高林村镇郎五庄村人。1985年，他创立大午农牧集团有限公司。孙大午在被捕前担任大午集团监事长。
孙大午等人是在去年11月被采取刑事强制措施的，当时中国新闻周刊有一篇报道，引用中国政法大学疑难证据中心主夜行吴丹红的话，称孙大午“是个理想主义者，横冲直撞，破坏潜规则，所以也得罪了不少人”。
孙大午是破坏了什么“潜规则”，网络上一直有各种传闻，但中国新闻周刊的这篇报道没有点明。
但是在这篇报道中，有一句意味深长的话：“民营企业家可能都会遇到类似问题和困境。”
最近另一个热点是特斯拉的案件，上海车展上的“维权”以后，主流媒体纷纷下场，特斯拉态度先硬后软，持不同观点的围观群众“互撕”……
孙大午和特斯拉，一个民营企业，一个外资企业，之所以把这两个案件放在一起来讲，是因为这两起案件，都有无数双眼睛在注视着，关系到未来投资环境乃至公信力评估等问题。
结合当前更为复杂国际情势，这两起案件，别看事不大，影响极大，很可能将会被时代记录下沉重的一笔。
要获得公信力最重要的是客观公正，既不放过一个好人，也不冤枉一个好人。
网络上有人建议，对孙大午的案件进行公开审理，网络直播。
我觉得这个建议很好。
民营企业和外资企业，都担心权力的手伸得太长。如果能对舆论广泛关注的案子，做到公开透明，相信能打消他们的顾虑，也有助于增强司法机关的公信力。