胡锡进又被胡粉骂惨了，活该！
老胡是名人。在舆论场上，名人挨骂很正常。但这次，老胡是被粉丝骂了。
昨天，某官微发了一张点火的对比图片（参见上一篇文章），引发争议。几个小时后，官微把图片删了。
复旦大学的沈逸教授不乐意了，发微博为这张图片叫好，大骂那些对图片持反感态度的人是刷情怀的圣母婊，都应该请去印度烧柴。
沈逸教授真是让我大开了眼界，复旦大学除了有陈平，还有沈逸。不知道老校长马相伯如果泉下有知，会不会跳起来指着这俩货大骂一番？
对于沈逸的这则微博，胡锡进表示了不同看法：“官方机构的账号应当在这个时候高举人道主义大旗，表达对印度的同情，将中国社会牢牢置于道义的高地上。这不是圣母婊，这是任何官方机构应有的态度和表现。”
老胡说的是“人话”吗？
我认为不是的，最多算半句。
老胡说官方机构帐号高举人道主义大旗，这不是“圣母婊”。可是，普通人表示人文关怀，就是“圣母婊”了？
这是对千千万万普通人的亵渎。
胡锡进这样说，符合他努力想要左右逢源的一贯风格。
沈逸是胡锡进的朋友，还是环球时报的长期作者。沈逸与胡锡进两人观点接近，支持者重合，算得上是舆论场上的“自己人”，所以老胡在发文时用词很小心翼翼，“与沈逸教授商榷”。
不过，即便如此，老胡的这条微博，还是没有如往常一样引来支持者们如潮般的赞美，反而是迎来了密集的批评声和指责声。
有大骂老胡装大尾巴狼，是假圣人，圣母婊的：
有大骂老胡骑墙，叨飞盘，既要装婊子又要立牌坊的：
有大骂老胡是歪屁股、软骨头的：
有嘲讽老胡倒戈投敌，奴颜婢膝、厚颜无耻的：
也有飚脏话的，犯贱、太监之类，什么难听说什么:
还不止如此，有人诗兴大发，骂老胡骂出了新花样：
看到老胡被他的支持者“群殴”，我认为活该，老胡自找的。
中国有个成语“臭肉来蝇”，意思是腐臭的肉招来苍蝇。如果有一天这块肉，不够臭了，就会招来苍蝇们的恼羞成怒。
在这段“与沈逸教授商榷”的文字里，胡锡进的观点是“普通中国人当然没必要做‘圣母婊’”“普通人发，代表个人，没问题”，看似中肯，实则愚蠢。
谁是普通人？
胡锡进的粉丝是普通人吗？
普通人不应该在他人遇难时表示出一点点同情心吗？普通人就不需要激发出内在的良善吗？
胡锡进所谓的“普通人发，代表个人，没问题”，既虚伪又无知。
当大量的“普通人”缺乏共情，缺乏对生命基本的敬畏，用仇恨代替了怜悯时，老胡想要装良知，想要独自站在道义的高地上，不被反噬才怪！
所以，老胡被胡粉“群殴”，活该！
可以预见的是，老胡将来还会迎来胡粉更激烈的“群殴”。