颜宁教授：你们也许是间接的杀人凶手
昨天（1月5日）下午，颜宁教授发了一条微博：
如果一个人报假警、发布假信息，会受到法律制裁，对不对？在人家发布求助信息的时候，有人甭管出于什么目的吧，先跳出来质疑、先为自己的城市辩护——质疑的人不会承担任何责任，但也许是间接的杀人凶手。
这段话很符合颜宁的风格，干脆、直接，隔着屏幕都能感受到一种隐忍的愤怒。
颜宁的愤怒事出有因。
西安疫情以来，颜宁会转发一些微博求助的信息。然后就会有人去“教育”她：不要急着转发，小心反转，“让子弹飞一会儿”，巴啦巴啦的一堆。
对这类所谓“理中客”的声音，颜宁用了几个反问句，“……发这种信息不是添乱吧？……是不是网上呼吁确实敦促政府有了改进？所以，我需要你来教育么？”
颜宁教授是一个有学识和修养的人，她的回答很克制，但仍然能从字里行间看出她对这种人的厌恶。
我理解颜宁教授的这种愤怒和厌恶。
这两年，在微博上出现求助的信息，总有很多人第一时间先质疑弱者求助的动机，猜测背后有没有什么“势力”。
而一些事件，就是在这样对弱者的质疑声中，没有等来反转，而是真的出了大事。
武汉疫情，有女孩在微博求助，被人质疑；河南雨灾，雨衣爸爸祭奠女儿，被人质疑。
更过份的是，大雨致地铁被淹时，有很多人被困，还都泡在水中等待救援。有个臭名昭著的蛆头，欢天喜地地发微博，说被困人员已经全部获救。
有被困人员看到这个微博时都崩溃了。
到这次西安疫情时，一孕妇流产，官方已经通报该事件属责任事故。又有一臭名昭著的蛆头，在微博上发文质疑孕妇没有提前做好计划，准备不够充分。
这样的文字真的是把我给看吐了。怀孩子又不是请客吃饭，孕妇还能提前规划好自己什么时候肚子疼？什么时候不应该疼？
对于这类蛆头，和附合这类蛆头装“理中客”的蠢人，颜宁非常厌恶，所以她才会愤怒地谴责：
……不会承担任何责任，但也许是间接的杀人凶手。
弱者求助，这类事件有反转的可能吗？
当然有。
但是，即便如此，“小心反转”也不能成为一个人“冷漠”的理由。颜宁说，她也有过稀里糊涂帮错过人的经历，但她仍然认为：
助人还是快乐之本的，只为了心安。
而且，颜宁会因为看到一些信息没有及时转发，而感到自责。
这段话让我很感动。感动于颜宁的良知和温度。这个全球顶级的科学家，始终有着一颗关爱弱者的心。
颜宁在科学上的成就已经不需要多作介绍。
这位天才科学家，早就是普林斯顿大学的终身教授，美国科学院外籍院士，在生物学科研领域做出了举世公认的成就。
我要不吝赞美送给她，不止是因为她在科学上的成就，也不止是网上很多人说过的独立、自由，还因为她的良知，她对弱者对底层的温度。
这些年，我们经常能看到一些学者，包括一些本该奋笔疾书，抨击时弊的文科学者，放弃了自己的社会责任，在公共事件发生时屡屡失声。
而颜宁，这个自然科学学者，站出来告诉大家，不要冷漠，不要当“间接的杀人凶手”。
我觉得，很多人，尤其是那些以文字为职业，却又经常装睡的作家、记者，在颜宁面前，应该羞愧。至于那些“间接的杀人凶手”，更应该无地自容。
有时我在想，如果世界能多一些像颜宁教授这样有良知又有学问的天才科学家，那该多好啊！
只是，很可惜，颜宁只有一个。