查看原文
其他

以色列就是二战时的日本,阿拉伯各国就是当时各个军阀,只有统一战线才能赢得战争

鱼吞舟 小圣的第二精神世界
2024-10-05

我倒是希望犹太复国主义非法实体努力去实现这个版图(大以色列)。正如倘若没有“七七事变”,伪满洲国说不定会至今存在一样。非法实体能坚持到今天,与其相对有限的目标有一定关系。要灭亡先疯狂非法实体目前还有那么一点自我麻醉的镇静剂(幻想着自己是文明世界的一员),还没有彻底发疯。

首先说一下这个图标是怎么来的:《圣经》第一章《创世纪》里有这么一段话“那日耶和华与亚伯兰立约说,我已赐给你的后裔,从埃及河直到伯拉大河之地,就是迦南人等族之地。”这被一部分复国主义分子认为是上帝赐予以色列的版图,

迦南人就是被犹太人灭绝的巴勒斯坦原住民。前面我提到过巴勒斯坦人的迦南人认同:巴勒斯坦人认为迦南人并未死光,其血脉融入了今天的巴勒斯坦阿拉伯人。而文中的“埃及河”即尼罗河,“伯拉大河”一般认为指幼发拉底河+。所以题图中左右两侧的边界其实就是把尼罗河和幼发拉底河当界河的结果。

如果非法实体想要实现这个野望,就要涉及巴勒斯坦、约旦、叙利亚、黎巴嫩、埃及、伊拉克、沙特、科威特、土耳其等多个阿拉伯和一个非阿拉伯国家。以色列真的如此作死的话,耶稣也救不了

作为对比,从918事变到77事变,中国的“局部抗战"整整过去了六年时间。为什么整整六年都没有爆发全国抗战呢?其实和现在的阿拉伯是一样的:变质的新军阀早已经放弃统一中国的理想,重要的是防止其他军阀的吞并,及阻止赤化的扩散。至于东北,一个边疆地区,不值得为此全面开战。大规模的动员民众天然威胁统治阶级的稳定度,不值得为此冒险。

说得明白一点,就是这六年时间,各路军阀实际上是在将东北人送给日本人去杀。在维持割据格局及反赤化的立场上,日本并不是军阀的敌人,而是潜在的盟友。所以,只要日本能够做到“对华不扩大”,干嘛要和日本彻底闹翻?

日本在918事变以后,迅速推出了一个新的肢解中国的计划:华北五省自治。什么是“华北五省自治呢?就是日本联络华北地区的几个主要军阀如京津的宋哲元+集团、山西的阎锡山+集团、山东的韩复渠+集团、河北南部的商震集团,再拉上吴佩孚、段祺瑞+之类的北洋大佬当门面,让他们组建个松散的联盟,以此摆脱中原大战+后形式上统一中国的蒋介石集团。

在此期间,日本压迫中国签订了好几个协定。《塘沽协定》划定了华北非军事区,在伪满和华北划出了一个隔离带,同时也为日军随时进入华北做铺垫;《何梅协定》要求中央军和东北军退出华北,地盘完全交给本地军阀;《秦土协定》是国府放弃察哈尔主权,为“伪蒙自治政府”打下基础。

那么,这一时期的各路军阀是什么想法呢?简单的说,他们非常满意。新军阀嘛,年轻的时候往往是热血青年,一心想要参加革命,让中华崛起。可多年折腾之后,很快就明白自己不是那个一统天下的天选之子。比其当个秦皇汉武,当个百里侯+、千里王更加实在。一要保住地盘,阻止被其它军阀吞并(包括真民族主义者消灭军阀的尝试):另一方面,要稳住统治,防止赤化之类的泥腿子造反。在这两个问题上,军阀和日本的利益高度一致。

这就是为什么在长达六年的时间里,各路军阀将东北人留给日本人杀的原因。日本只要坚持“对华不扩大”,军阀们就乐得“三个鸡蛋上跳舞”,维持一个脆弱的平衡。

《塘沽协定》虽然划了一个非军事区,华北又损失了一些土地,但也说明日本人不打算入侵你看,华北是不是?这就好像西奈半岛非军事区,虽然对埃及来说很羞耻,但同时也说明以色列不会随意入侵埃及,推翻军头的统治对不对?《何梅协定》排挤中央军和东北军,这不正是华北军阀想要的吗?感谢还来不及。这就好像纳赛尔时期的埃及从也门和叙利亚撤军,王爷们都松了一口气。《秦土协定》日本占据察哈尔说起来有点不爽,但有了伪满,也就不在乎多一个伪蒙。这就像丢了巴勒斯坦,也就不在乎多丢一个南黎巴嫩,反正不是我的地盘。

所以,其实只要日本“对华不扩大”的政策能够持续,根本不会有军阀联手抗日的局面出现。比如锡山本身就是日本人送回山西的(此前在中原大战后出局);韩复渠本来就亲日,后来被老蒋枪毙。至于宋哲元,他就一个平津的地盘,还要和东北军分享,还要防止中央军进入,引入日本势力对他没坏处。

这就是为什么长达六年时间,中国不能对日有效抗战,坐视马占山、抗联等东北抗日力量被消灭的原因。军阀怕老蒋,老蒋要剿共,谁顾得上东北?而东北军阀也觉得委屈:凭啥让我一家抗日?上次中东路事件就被老蒋骗了,被苏联消灭好几个主力旅。这次日军要打沈阳,我就不抵抗,谁爱抵抗谁抵抗。没有理由啥事都堆在奉系头上吧?

然后,一边将东北人送给日本人杀:一边又觉得东北人老是给大家添麻烦。你想啊,东北军军饷都是老蒋发的,老蒋对东北军恩重如山,为啥东北军还要去抓蒋公?这群忘恩负义的东西。当时怎么就没开发出班图斯坦+的玩法?让东北人继续待在东北。

所以,如果没有日本控制不住自己,去“对华扩大”的话,很可能内地军阀将会继续选择看不见东北。一如今天的阿拉伯国家选择看不见巴勒斯坦一样。

宋哲元派去和日军交涉的代表,就是北平市长张自忠当时的报纸都称之为“张逆自忠”。如果不是全面抗战的爆发,张自忠大概一辈子没机会洗清自己,

七七事变,本质上是日军一边在打造“华北五省自治”的体系,维持对华不扩大的格局,好慢慢消化“满洲”;于此同时,又无法约束“对华扩大派”,不断的占点便宜、再占点便宜,向前拱一步、再拱步的结果。“华北五省自治”的本质就是打造一个约旦,为伪满洲国提供一个护盾。结果日军却一再压迫最该拉拢的宋哲元集团。七七事变的爆发地点在卢沟桥,这是北平西南的通道。此前其他的方向通路已经被日军切断,占领卢沟桥就是要合围北平,要宋哲元集团的命。这就是全面抗战爆发的逻辑:小日本子太没有礼貌了,怎么老是干坏规矩的事?

此后,国民党内各军阀难得保持了一段时间团结一心的局面,甚至国共也开始合作。这当然是因为日本穷鬼帝国主义的极端贪婪。但是,这种脆弱的联盟,注定不会持久。之所以老蒋能赢得抗战主要还是仅仅在四年之后,日军又作大死,珍珠港事变爆发,美国人泰山压顶的实力替老蒋掩盖了一切问题。

那么,倘若在一个平行世界,美国不但不打击日本,反而不遗余力的帮助日本呢?倘若在太平洋地区“玉碎”的日军精锐师团复活,投入到中国战场呢?倘若日军不需要打造大和武藏、加贺赤城,转而搞了几十个战车师团呢?倘若日本本土没有遭遇李梅烧烤,反而军工全速运转呢?倘若没有滇缅公路、没有驼峰航线,反而出售给日军谢尔曼坦克、B-29轰炸机呢?新军阀真的可以坚持到抗战胜利吗?

想当年,萨达姆、卡扎菲、阿萨德、萨达特,哪个不是热血沸腾的有志青年,怀着国家统一、振兴阿拉伯民族的梦想参加革命。可单纯的民族主义路线,必定不能和早已经(在欧洲时期)实现现代化的小而精锐的民族主义抗衡。加上帝国主义的大力支持,犹太民族主义成功击败了阿拉伯民族主义。换句话说,就是五战五败之后,阿拉伯的新军阀们已经被打服了。他们既没有完成彻底颠覆本国封建制度的历史使命,也没有在抵御外辱上发挥实质性作用。当理想的激情过去之后,新军阀最关心的就是两件事:一是军阀和王爷们保持和谐,划定明确边界,防止萨达姆吞并科威特这种事情发生;二是防止伊朗式的伊斯兰革命发生。在这两件大事上,他们其实与以色列具有共同利益。“和平、反恐、建国”取代《喀土穆宣言》的“三不”政策,“拥抱和平”成了一丝遮羞布,大家谁也别笑谁。至于巴勒斯坦?就像东北人一样,送给以色列杀吧。谁让他们老是给大家添麻烦呢?

军阀是最“务实”的俊杰,是最慕强的势力。打得赢,他们会单纯依赖武力解决问题,这就是速胜论;一旦打不赢,他们就会迅速妥协。一怕敌方打进来、二怕其他军阀吞并、三怕人民觉醒,“三个鸡蛋”哪个都不能踩破。只要没有短时间内打赢的希望,他们投降的比谁最快,这就是“速败论”。

事实上,连打五次才有约旦、埃及两家跪下,已经是汹汹民意坚持抵抗的结果了。随着2001年美帝泰山压顶般的实力直插中东,多年来也就多跪了四家。考虑到现实世界的诸多困难,阿拉伯人的这个成绩并不能说很丢人。

对以色列来说,只要说服美帝军事打击伊朗,同时诱降沙特,那么就可以高枕无忧了。似乎这个目标不太难实现。如果顺利的话,各路军阀王爷会纷纷跑到特拉维夫拥抱和平。阿拉伯人的分裂将会永久化,一个四分五裂、积贫积弱、任人宰割的阿拉伯将永远无法对复国主义实体造成威胁。打不过就说自己“爱好和平”的各路新军阀将成为以色列最忠实的盟友。

但..倘若天兵只是纸老虎呢?此前阿拉伯人的抗战,是单纯的军事路线,也就是片面抗战。依赖新军阀们训练出少量职业军队,再加上引进的技术兵器,进行正面战场的比拼。战场选在有利于技术兵器发挥威力的西奈半岛等地,战术上依赖洋枪洋炮,叫花子与龙王比宝。一旦重兵集团受到损伤,技术兵器被摧毁,军阀们就会接受调停,接受屈辱的条件结束战争。在敌方更加精锐、外援更加有力的条件下,一败再败,生生让敌方发挥优势打出了威名。明明是人口四万万、幅员上万里的阿拉伯,居然打不了持久战。这就是新军阀片面抗战的恶果,连最起码的“拒和迁都再战"都做不到。这说明,单纯的资产阶级民族主义革命救不了阿拉伯。

对比之下,久经封锁且无险可守的一县之地,就能让以色列无可奈何。政治上极端被动、军事上接连受挫、经济上陷入困境、舆论上一败涂地的复国主义实体不得不反复杀人立威。这说明他们已经陷入了恐慌,很有可能孤注一掷进行一场大规模的军事冒险。不管未来这场持久抗战如何发展,至少可以肯定,阿拉伯人的未来和希望,绝对不会在新军阀手里。

欢迎关注我!了解最新战争情况!


继续滑动看下一个
小圣的第二精神世界
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存