查看原文
其他

NO!!幼儿园教师“被迫营业” 奔 “网红”?谁想蹭“停课不停学”的热点啊!?

牛牛博士 超级早教专家 2021-05-25


点击箭头处“蓝色字”,关注我们哦!!



大家好,我是牛牛。

这是我在新型冠状肺炎下的第1篇专业日志。

直接说正事。

👇

全篇文章:6500字

花费时间:22分钟

以下,正文

 2019年很流行一句话,就是滴滴司机对乘客发自灵魂的拷问“你知道自己的定位吗?


这对我们很多人也是“灵魂电击”式拷问。


我们想做好(成)一件事情,定位不清晰,也许很难抵达目的地



因新冠状肺炎肆虐,教育部提出中小学利用网络平台,开展“停课不停学”。虽然没有提及幼儿园,但各地方教育局和幼儿园也主动卷入这场热热闹闹的浪潮中。本来是2月中旬开学,幼儿园老师们也提前半个月“被迫营业”


这场幼教圈自发的“停课不停学”到底有没有价值?
我们先来回顾几个专业问题,再来探讨这个话题。👇




 问题一:幼儿园的基本任务是什么?




幼儿园的任务 —— 解除家庭在培养儿童时所受时间、空间、环境的制约,配合、协助家长落实3-6岁儿童的适宜性成长。


什么是“幼儿园?


基于现代社会的现状,从本质来说,幼儿园的基本任务是解放双职工家庭的“刚需性”托育需求(随着社会经济环境的变化,妇女走出家庭成为职业女性,家长们的育儿时间、空间、环境受到制约,因此幼儿园“协助”成为了“刚需”)。


可见,幼儿园教育有着协助性、补偿性的基本功能——协助家庭育儿(也就育儿的主要责任还是家长咯!),补偿家庭教育的育儿短板(时间、空间、环境的不足)。


与此同时,《教育法》规定“幼儿园教育是基础教育的有机组成部分,是学校教育制度的基础阶段”,其强调了幼儿园教育的奠基性作用。


但是,它并不属于义务教育的范畴,不具备强迫性!!!也就是退一万步说,觉悟高的家长,你不需要“强迫”;反之,你也不能对家长“强着来”





问题二:如何理解学龄前儿童的“学习”?




中/小学是人们接受正规教育的学校,是基础教育的重要组成部分,也属于义务教育范畴。班级授课分科学习是儿童的主要学习形式与内容。


而幼儿在幼儿园呢?幼教同仁们,如果我直接问你们这个问题,大家应该都能回答个八九不离十——游戏、操作体验、观察是幼儿的主要学习方式,一日生活皆课程,儿童学习的完整性(全人取向)和持续性”等等等等。



可见,幼儿园中小学的“学习”有着本质区别

对不对?(读小学的宝宝应该都有体会)



我们的幼儿需要更多真实世界的操作与体验,需要“真游戏”,需要在生活点点滴滴中去学习,需要富有“引导性”的环境支持他们去自主探索,需要基于个体差异的支持。


而上述“需要”,也是幼儿园课程改革过程中,我们正在努力推进的理念。


日本著名幼教专家高杉自子《与孩子们共同生活:幼儿教育的原点》一书中,提出“幼儿园是孩子的生活场”的观点。


高杉自子认为,幼儿教师要善于把教育意图或教育目标与内容隐含在环境中,力图使每个幼儿在真实的生活中,在与环境的相互作用中,获得学习与发展的机会。这就是说,应该把幼儿园变成让幼儿体验自身生活的实践场所



游戏的、操作的、真实的、自然的、生活的,

这是我们需要还给孩子的。

看上去简单,但好像真的不容易呢?

(图片出自SECEE灵魂画手71君)


然后,我们再来康康疫情期间,幼儿园“停课不停学”到底如何?我们结合了之前的“微调查”数据。


SECEE微调查问卷▼



疫情期的幼儿园在线视频或直播

价值大不大?



本来是好好“闭门”的三周,部分幼儿园好像“忙个不停”。响应教育部“停课不停学”的号召,很大一部分幼儿园决定“紧跟互联网”潮流,开启了“幼教主播”(“空中课堂”)和“云上保姆”的新工作模式。


“幼教主播”(“空中课堂”)好理解,即幼儿园老师们通过录播视频和在线直播,将幼儿园课程转战到线上;


“云上保姆”,即幼儿园老师每天敦促家长们进行各种亲子活动的打卡;有人认为这是“云端共育”,我对此持保留意见,因为是不是“共育”,值得思考。



幼儿园及教师开始安排每个班/年级、每天的线上“课程表”。根据我的了解,鲜有提前了解每个班孩子和家长情况,从园领导到年级组逐层“下达任务”,大家团结一致“拼凑”成了“充实一周线上活动”。于是乎,你将看到这样的情况。👇


幼儿园教师们寻觅一面白色墙面或者“品相较好”的背景,一边想方案一边学着网课老师或者网络直播的样子录制(不愿露脸的老师,就更难,因为需要想到更多“花招”)。最后,根据园所安排“投放”给家长、家长群或公众号。


某幼儿园的”停课不停学“周计划▼



你以为这样就结束了么?


当然不!要打卡!!



有的幼儿园要求家长打卡,定点反馈吃饭、睡觉、穿衣、运动的情况。(搞得没有幼儿园教师孩子就吃不下饭一样,又搞得幼儿园老师比孩子亲妈还“负责”的既视感。)有的家长甚至选择投诉幼儿园,认为这是徒增负担。


某幼儿园的运动打卡▼



不仅“被迫营业”且没日没夜赶制视频的幼儿园老师“疯了”,“被迫工作”的家长也疯了。


那么,这样一件耗费时间、精力来做的工作,真的值得么?

我做了一些不成熟的假设👇


1. 假设视频是做给孩子看的。


我们高喊“以儿童为主体”,这些“臆想+拼凑+赶制”的“空中课程”(集体式),真的做到了我们高呼的理念?


我们是否考虑到本园/年级/班级乃至个体儿童在疫情当下生活、兴趣、需求和问题?如果没有,隔着手机的视频,加上没有交互性,如何激发起儿童的游戏兴趣和互动欲望?(线上学习,本质上来说是个体驱动取向,学习者本身有需要解决的问题或者对一件事情感兴趣。)


退而求其次,我们没有针对个体孩子的活动,我们是针对集体的。把视频搬到网络,就等于幼儿园集体活动的互联网化了吗?


显而易见,不可能~

为什么?


我观察了很多幼儿园的视频,本质就是“录课”它不具备交互性,教师单向输出,孩子单向输入;再者,儿童所处场景发生了变化,他们身处家庭且有家长陪伴,这与孩子们全部在幼儿园里面的环境样态也不一样。


是的,我国现阶段幼儿园教育都穿插了集体“教学”活动环节(绝大多数)。这与我们有限的师资数量和素养有关。


每个班孩子30人左右,一方面教师进行有的放矢的“因材施教”时间和精力不够,因此在考虑大部分幼儿发展水平的基础上进行部分集体教学,提高效率;另外一方面,我们的国家大部分幼儿园教师还没有达到能够灵活、有序的全程因材施教的素养(这对老师的观宏察微及专业性有着极高要求)。


但是,当家长和孩子已回归到家庭,我们妄图将“集体活动”直接搬到网络,将孩子妄想为“嗷嗷待哺”被动接受性学习者“投喂”幼儿园单方面认的活动资源,这是不现实也是有悖现代幼儿园教育理念的做法。


说得夸张一点,如果赶制、拼接、投递视频以完成“行政任务”,其忽视儿童主体地位、不考虑儿童的真实生活、缺少真实性操作、割裂儿童学习与发展的持续性和完整性。很没主见、很不专业、也很不负责。


我给对幼儿园线上课程的疑问▼



那么我们学的专业知识和理论都飘到“天上”去了?


种病毒就让我们的学前教育“一夜回到解放前”。还是我们的教育思维和实践就没有做本质上的革新?(说好的“知行合一”呢?)


“领导暗示”了,我们园要最积极!

别的幼儿园做了,我们怎么能不做?

他们录播?那我们直播!

做不做是态度问题,做成怎么样那都不是事?



可以治愈的客观病毒不可怕,一些脑子里、陈旧、时而复发的脑毒和心病更可怕。


我现在更能理解鲁迅先生“弃医从文”了。



2. 假设视频是给家长看的


直接把资源包扔到群聊,让家长每天任务打卡。合着家长直接被划分为“你不得不学习,不得不打卡”“大宝贝”范畴了?他们不打卡就不给孩子吃饭了?就不给孩子穿衣洗脸了?


我们社群kirajea小伙伴认为:“如果幼儿园老师只是提供资源或方案,鼓励家庭参与还好。一旦“强行打卡”就相当于“任务”了,就有压力。但一些家长还在孩子还没有开学就要复工了,本来就头疼“谁来带孩子”这件事。”


这种状况下,我们幼儿园教师“被迫”变身为“线上保姆”;更可笑的是,互联网那头的“大宝贝”还不买单!!!这头我们幼儿园老师又得“交差”!南上加南!


说到底,我们幼儿园教育家庭教育互助的关系,不存在谁应听谁更多的概念。或者幼儿园本质上是家庭教育在育儿领域的协助。


幼儿园强制给家长任务,不考虑家长的需求,这是“协助”吗?还是“胁迫”


家长在家带娃,我想大部分人都不一定“得心应手”。那么,家长们需要什么?


在定制“停课不停学”的活动方案的时候,是不是可以做一份家长的“宅家需求问卷”呢?一方面了解家长的真实需求;另外一方面更是表达园方对家庭的关切。


很喜欢滴滴司机问我的一句话“你搞清楚自己定位没有?

对啊,我们幼儿园在做任何规划之前,也需要敲击心房叩问一下自己。


我们有可能在专业学习上比家长多几年,但一定不要喧宾夺主,更不要设立过于高的“教育者”姿态。


我又回想到在日本藤幼稚园,园长表示,谁都是第一次当父母,做不好甚至有焦虑很正常,幼儿园园长和教师更多应该去理解、协助,而非是去“指责、教育”他们





心疼“被迫营业”的幼师同仁们


我一直强调,我国幼儿园教师是最需要“关注”“关心”的一个群体。上面需要应对层层领导,下面需要对面孩子和家长,和多层三明治一样。


我们小伙伴说了一句话,很形象——领导张张嘴,老师干断腰


另外,我国幼儿园教师在园内没有“课程自主权”,这次“停课不停学”事件更是反映得“淋漓尽致”


微调查问题:您是否认为自己遭受了“被迫营业”的境遇?

56.32%幼儿选择“是的”!




我收到了很多幼儿园教师的反馈,园所领导决定录制线上课程之后,幼儿园老师能做得事情就是“领任务”“执行”。老师们的喉咙就像莫名被“切割”一样,更多是无声的痛苦话说回来,也许老师们也没有那么多时间去苦恼、抱怨,因为他们要赶制视频呢!!


而且我发现,部分幼儿园给老师的录制任务还不少,一天录制几个5-8分钟的视频。但是,视频录制真的和呼吸一样简单吗?



我们在网上看到的视频红人,镜头前1个人,镜头后是一个团队协作与运作。有的人负责文稿、有的人负责段子、有的人负责妆发、有的人负责后期......



您真以为Papi酱是一个人呐?


反观咱们一线幼儿园老师,

走在仅凭一己之力奔向“抖音网红”的速成路途中。

她们也许没带电脑回家,只能用内存不足的手机;

她们也许家里没有网络,还得出门找网络;

她们也许不擅长妆发,还得先去学一下?

她们还要做后期字幕、配音乐!

一遍一遍调整视频以达到最佳状态?




我看了一些老师们录制的视频,有些视频真是我“吓得”直接关掉。我看见一个老师头发酷似“梅超风”的零散,给孩子们示范“动眼操”;或者有的视频像素模糊到“渣”;或者背景凌乱等等。


小视频质量层次不齐,充斥着说不出的“隐形攀比”“爱咋咋地”




前几天我们SECEE社群讲了个笑话,如果老师家没有网或电脑,现在又是病毒肆虐,会不会出现这样的社会新闻“xx幼师因录制视频出门寻找网络/电脑,不幸感染新型冠状病毒?”。


听上去有点好笑,但莫名我感到一丝凄凉。老师们都在这样自嘲自黑自己了,到底是有多无奈?




更困难的不是录制过程的辛酸,而是这些活动视频出炉之后,老师们还得发到公众号或者打包发到家长群或者顶着“被忽视”甚至“被嫌弃”的可能性。



请家长和孩子们打卡。多少家长真心接受?

是大大的问号。




除了录制小视频,直播更不用说了,因为它是现场的。如果你表现稍有差池,心细的家长也许会脑补出你在幼儿园的所有不好的画面;不同班级之间,家长也开始比较谁班里的老师好或者不好。


总之,由幼儿园发起的直播,看上去“反应迅速”、“服务意识强”,但有可能危机四伏;也是没有静下来、深思熟虑的表现。


我想,幼儿园老师们一定愿意响应”停课不停学“的号召,大家一起众志成城、抵抗疫情。就像上海的一位医生说的,在这个节点,中国每一个人都要做贡献,绝对不仅仅是医生的事情



我们幼儿园老师的想法很简单——疫情当前,每个中国人都要贡献!


加班,义不容辞!


她们只是希望,自己付出的时间、精力和脑细胞是有价值的,对孩子、对家长、对社会以及对自己;她们希望在劳神费力之后,得到认可,哪怕只有一点点也可以


微调查中,部分幼儿园教师对“停课不停学”的看法▼






最后

针对“停课不停学”,我的小建议



1. 明确幼儿园的定位与职责,做好家庭教育的资讯和咨询支持。


疫情肆虐,家长与孩子回归到家庭,通过互联网形式的幼儿园教育,如何再次落实自己的职责与定位,需要进行思考。


我们将集体活动“搬到”互联网,就是“互联网+幼儿园教育”了?上面我已经给与了否定的答案。


目前状况,幼儿园职责是协助、支持家庭教育,协同支持儿童可持续、全面的学习与发展。


脱离幼儿园场域,家长成为这个生态网中的重要“中介”变量。


我们很多专业设想,有可能都需要和家长协商与落实。与此同时,我们作为支持者、协助者,也需要考虑家长到底需要什么。因此,资讯和咨询,是幼儿园需要落实的事情。


资讯,即给家长们提供关于疫情相关的可靠资讯。例如,社区有没有新增感染人群?城市的最新政策?哪个药店还有口罩和消毒液?怎样买菜最安全和方便?我想,如果提供这些信息,也许更“实在”一些。也有老师反馈,家长对于这样的资讯会有反馈并表示感谢。


咨询,即给在家陪伴孩子存在困难的家长给予专业的理论与实践的支持。全职妈妈毕竟是少数,双职工家庭陪伴幼儿的时间也没有那么多。这次疫情,家长彻彻底底需要和孩子共处十几天甚至一个月,还不能出门玩,这对于家长来说,越往后期越是挑战。有没有育儿苦恼或者压力?肯定有。因此,向家长们伸出“橄榄枝”,陪伴并解答家长们的育儿困惑,建立专业形象——有收获有挑战也有学习。



2. 基于疫情的当下,以儿童视角思考并规划幼儿园课程。


最近,我也一直在思考。

大家想想看,孩子是最享受奔跑、自然和游戏的群体。

有时候,看着他们在阳光下奔跑、玩耍的模样,我也会想——为什么我们长大就“不爱动”了呢?


2020年1月,富士山下的幼儿园▼


那么,这次咱们的孩子在室内“被迫隔离”长达1个月甚至2个月之久。他们是不是会有特别多特别多的好奇、问题、想法冲动呢?


他们会问家长,3月开学,他们也会围着为我们。

老师!为什么这次我们这次这么久不能出门?

老师!病毒都是“坏”的吗?

老师!我们要不要“杀掉”蝙蝠?

老师!为什么有人要卖假口罩?

......

我想,孩子想的问题,也许比我们预设的还要多。



每次灾难,它很糟糕,但也是人类自我反思和学习的机会。


此次新型冠状肺炎,它是几十年难遇的病毒灾难,也是我们几十年难得一遇的教育契机,不是么?


对呀!它真实地发生在我们身边,涉及自然、生命、健康等多项具有深度较难实施的课题。我们都知道PBL(Problem Based Learning),基于学习者问题的学习,才更容易激发其学习动机,学习效果往往更佳。


因此,不论是当下的“停课不停学”或是接下来3月的“开课开学”我想,作为幼教工作者,我们需要真正地从专业视角来思考和架构课程。


尊重儿童当下生活的完整性和连续性,以儿童所好奇、所感兴趣、所需要为我们教育工作者的好奇、兴趣和需要;


在春暖花开的时候,我们陪伴孩子去探索这个值得我们敬畏、尊重、呵护的世界,让有耐心、爱心、悲悯的种子,在幼儿心中萌芽


病毒不可怕,可怕的是从它到来到离开,我们对它依然一无所知、毫无反思。


不是么?




有的人认为,我们的教育是“为未来而教”

在这里,我认为,

我们的教育应“立足在当下,面向于未来”


我喜欢白百合幼稚园的清水老园长的话“幼稚园培养的不是表面的技能技巧,而是一个完整人的根本。它类似于一个植物的根,若根部能够在最初成长时期稳固扎在土壤里。孩子在今后的成长过程中,一定有一个更好的开花结果的未来。




不知不觉,已经超6000字。

为了大家的观感,本篇文章我就到此止笔。


如果你是幼儿园园长或者教育行政领导。

如果能看到这里,我很感谢。



我更希望,你们能在这场停课不停学的“热浪”中冷静下来,思考一下现在做得事情到底是否有价值?如果只是为了“攀比”和“形式主义”,想想曾经信心满满“初心”?


我们希望社会尊重幼儿园教师,我就给她们空间做专业人应该做的事情,不好么?她们不是XIP Kid上面的网课老师,更不是“云端保姆”


最后提一句,互联网+教育的形式很多,基于互联网的资源/信息服务于教育,这也是我们可以尝试的思路。


前几天,我们团队制作了家长朋友优质资源库,点击链接获得👉 第一波!!全网免费学前教育优质资源分类整理 | 宅家陪娃,安心充电!(家长版)


我们目前正在为大家整理幼儿园停课不停学的优质资源,希望能帮助到大家。


谢谢大家,我们一起努力。


感谢孙莉莉老师、陈磊园长的启迪,感谢SECEE社群小伙伴,感谢SECEE疫情期学前教育资源小组的辛勤付出。


好啦,我们继续给大家整理资源库了,搓小手期待哟~



没有一个冬天不可逾越,没有一个春天不会到来。




棒棒的文章内容:牛牛博士可爱的灵魂插画:牛牛博士好好的内容审核:牛牛博士
美美的排版发布:牛牛博士




-The end-


点个在看好不好呀?👉

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存