雅与俗---美学十讲（46）
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=h1307nibw7h&width=500&height=375&auto=0
历史走向现代，真的是江山代有才人出，各领风骚几十天。主义太多了，流派太多了，无法一一介绍了。总之。还是炫新斗奇，追赶时尚。
你看这位杜尚，他想彻底判决传统绘画的死刑，在一次画展上，搬上来一个小便池子，说这就是他的作品，还给这个作品起了个名字，叫《泉》。
音乐人也要彻底颠覆音乐，例如二十世纪五十年代初，美国有一个音乐流派叫偶然音乐。这派音乐的著名代表凯奇创作了一首无声音乐，题目叫《四分三十三秒》，钢琴家上台不演奏，只是在三个乐章结束后做出关琴盖的动作。真是美国版的“此时无声胜有声”。
这位Lady Gaga的时尚你受得了吗？她宣称，她不是追赶时尚，而是创造时尚，引领时尚。她可比麦当娜酷多了。
西方审美艺术的炫新斗奇，追赶时尚，我们可能看不惯。里面也确实有很多糟粕。但是就是在这种不断创新的追求中，艺术审美都不断开出新境界。
应该指出的是，创新并不是背叛伟大的艺术传统，真正伟大的艺术家的创新，都这样那样地体现了传统的滋润。
看毕加索的《弹曼陀铃的少女》，那琴孔的处理，让你立刻想到古埃及的绘画。毕加索的立体作品竟然从遥远的古埃及艺术那里获得了灵感。
吸取传统滋养来创新我们也有成功的范例。例如古典诗词的典雅美，至今令人神往。今天是一个散文时代，无激情，乏理想，失信仰，英雄不再。但今天仍有今天的诗，那就是歌词：你看《涛声依旧》，“月落乌啼，总是千年的风霜；涛声依旧，不见当初的夜晚”，传统的空灵悲凉的意境和现代人的命运感受，纠结牵绊，互相渗透，情味无穷；
你看《青花瓷》：“天青色等烟雨，而我在等你，炊烟袅袅升起，隔江千万里”。
一个“隔”字境界全出，情怀无尽，光景常新。
你再看《荷塘月色》：“我象只鱼儿在你的荷塘，只为和你守候那皎白月光。游过了四季荷花依然香，等你宛在水中央”
新奇的比喻和古老的诗意相融合。
都点化了古诗词的意境，千里万里，千年万年，融合无间的，是那永恒的情怀。
我们对时尚可以不做浅薄轻浮的理解，我们可以把时尚看成与时俱进的文化需求。孔子就是圣之时者也，鲁迅说孔子是“摩登圣人”，有点讽刺的意思，但是我们可以从积极的角度理解和创造时尚。特别是考虑到全球化时代，文化也在激烈竞争，文化还是一种决定着国家命运的软实力。那么怎样增强软实力？恐怕得学习人家的创新精神，时尚精神。想想看，
熊猫功夫、花木兰都成了人家审美创新的题材，铁臂阿童木，名侦探柯南在争夺着孙悟空的风采。我们怎么再能抱残守缺？
我们应该开拓心胸，培养宽容，鼓励创新，这是审美内在规律的要求，也是艺术魅力的要求，更是文化交流乃至文化竞争的需求。
不要什么都看不惯。应该允许多元化的文化生态。例如后现代建筑，国家大剧院、首都机场三号航站楼，很多人看着都很愤怒，央视新址更是令人激动得不得了，但是你去看西方的后现代建筑，吓死你。
伴随着市场经济的发展，消费性文化空前发达，大众娱乐空前活跃。有人忧心忡忡，我看大可不必。人人唱卡拉OK，总比人人唱语录歌好。对消费文化半生的一些问题，追赶时尚暴露的庸俗现象，也不必痛心疾首，视为洪水猛兽。当初美国的麦当娜传入中国，很多人痛心疾首，如今，更邪乎的Lady Gaga来了，你还活不活？其实，世界上消费文化最发达的地区，高雅文化也最发达。美国有麦当娜，有Lady Gaga，也有费城交响乐团，也有大都会芭蕾舞团。麦当娜、Lady Gaga并不代表美国，更不能毁灭美国。它们传入中国，当然更不能毁了中国。
和时尚美的问题密不可分，在审美领域，我们还经常碰到一个雅和俗的问题。一谈到时尚，有人就说俗不可耐。这个看法很荒唐。且不谈时装等时尚的典范决不能说它俗，就拿目前满世界最时尚的苹果产品来说，你能说它俗吗？苹果的时尚，正是现代高科技和艺术的完美结合。乔布斯的设计理念就是自觉地用艺术的追求来实现科技的梦想。美是他坚定不移的设计原则。
谈到雅和俗，首先要认识到这两种审美形态的历史相对性。宋词相对于唐诗是“俗”，相对于元曲就是“雅”。唐诗宋词元曲相对于明清小说又都高雅起来。民歌永远都是“俗”，历朝历代都有部分民歌低俗得很,“黄”得很，但这并不影响民歌整体的健康活泼的生命力。小说在传统社会一直是伤风败俗地“俗”，正经人家决不让子弟看小说，《红楼梦》里的贾宝玉因为喜欢看这类书，差点让他老爸贾政打死。但如今，小说在现代电影艺术乃至电子传媒的冲击下，也差不多挤进了需要关照的高雅行列。
京剧和一切戏曲艺术当年是“下九流”，“俗”的不行，今天则是需要振兴甚至抢救的高雅艺术。电影刚出现时，整个儿是现代工业社会大众俗文化的艺术象征符号，今天在电视的冲击下，也常常以高雅身份寻求保护了。
传统主义者应该清醒地认识到，文化市场，离不开一个“俗”，不管您怎样引导，如何说教，“俗”文化在看不见的将来将始终是文化市场的主流。您想增加书刊印数，您想提高票房价值，您就得无条件地贴近、投入那个“俗”，关键是怎样“俗”出水平来。对目下文化市场的“俗”的火爆，一方面固然不应“星空灿烂”地胡吹乱捧，另方面亦无须“世风日下”地痛心疾首，特别应消除这样一种心态：计划时代您红得发紫从未觉得过分，市场时代别人红一阵子您便嫉恨交加，痛骂冷落了您就冷落了高雅冷落了精华冷落了艺术，甚至国家民族中华文化也将如何如何。