从周孝正批于丹到赵士林揭露翟鸿燊

今天，头条号有一个非常火的视频叫

周孝正教授批于丹：一分钟一个硬伤，巧言令色鲜矣仁

把主要意思节选下来：

于丹说，她说错了，可以让人批评，让人批评上哪啊，得来百家讲坛。真有人批评了，她就不听了。

晚报批评她，讲论语漏洞百出，一分钟一个硬伤，你一个人民教师你不备备课吗？你以前讲错了，别人都给你指出了，你还再讲，你还误导人。你对年轻人负责吗？很多人不是专家，都是专家说什么就信什么？

特别是小孩子，听了错误的，先入为主，听什么是什么。晚报问于丹，巧言令色鲜矣仁，什么意思，那就是骂她呢。

举个例子，孔子教学生的人生态度，智者不惑，这个智和知是相同的，智者就是知者，于丹不知道。你不知道你问问啊，于丹就按字面解释，于丹说，有智慧的人就不迷惑。

周教授说，这不废话吗，吃饱不饿，饿了就是没吃饱。傻就是不聪明，聪明就是不傻。人家给她提出来了，她本来可以虚心接受，她不得，她耍赖。南方周末前些年有篇文章，孔子哭了。于丹歪曲一次，孔子就哭一次。

于丹又讲庄子，周教授在电视前看。于丹讲个故事，乌龟和羚羊赛跑，羚羊跑呀跑呀，总有小乌龟前面说，我在这呢。原来，小乌龟找了家族小乌龟们排了一道。

于丹教授；智力比速度更重要，判断力比技巧更高明。

人家评价，什么东西，不就是破坏规则，集体诈骗吗，和假球黑哨有什么区别。

看看网友的评价；于丹，一个文化商人，靠卖弄招摇过市非常讨厌。没错，于丹就是一卖鸡汤，但他的鸡汤是用大量合成味素勾兑的。

我谈谈对于丹的感受;

我听过一些于丹的课，有一些还是单位组织的不得不听。

我的感受就是，于丹她那些故事好像都是从什么《读者》《青年文摘》上弄的吧，因为我也不研究国学，无法判断很专业的东西。但从她讲的那些故事就基本判断是碗心灵鸡汤。

那为何还那么火？这就涉及到一个问题，一个人火不火，不但和他自身有关，还和他处的时代有关。

举个最简单的例子就是，苏格拉底，老苏的哲学被后人封为经典，可是老苏就是被人民群众逼死的啊。还有梵高，他的画要在死后才得到认可。钱钟书刚建国的时候知道他的人很少，因为《围城》脱离群众啊。

所以，于丹的火，是因为民众的平均水平决定了，于丹该火，她讲的老百姓能听懂，对不对先放一边。有个老教授讲老子，我听了3分钟，发誓，给我一百块我也不听了。你说的是真理，但是我很烦，我就喜欢谁谁谁，因为我看到她我开心。电视时代，网络时代就这样。

如果你仔细看，你会发现一个现象，喜欢于丹的，很多都是女性，一般都是有一定文化基础，但又没什么大学问且迫切希望提升自己文化品味的女性们。说白就是，想让自己显得更有文化一些的人民群众吧。

如果说于丹巧言令色，那另一位就是彻头彻尾的自己都真以为自己是大师了。

就这位，很多地方请，甚至是政府。

我也听了，也见了。他牛气得很，长发飘飘飘，穿着道袍。

市长什么的根本不放在眼里，在他的世界中他就是真的大师，他真的有大师之气了。

这就是信念的力量。

翟鸿燊的案例证明了，坚持的力量，十年如一日，讲亮剑。

我不太会相面，不是说面由心生吗？但我总觉得一位大师应该是这个样子

或是这个样子

而不应是这个样子

说实话，怎么看都像一位拍抗战剧里的投日分子。

这位看论语要看拼音版的国学应用大师，是个什么来头？

你搜索任何一位文化名人的百度百科，都会告诉你，这个人从何时出生，在哪里上的高中，大学，研究生，导师是谁。比如赵士林先生是中国第一位美学博士，老师是著名哲学家李泽厚先生。

你找找翟鸿燊的，没有，他就好像从天上掉下来一样。你说说你哪个大学毕业的，我们没准是校友呢？

他不说，有人说（以下为网络传说），翟以前搞传销，练就一副好口才。再后改名来到北京卖盗版光碟，发现有的人讲这个国学，经济管理之类的碟挺挣钱。他一看，这路子好，我也干，自己录制，再按传销这一套，发展下线，机场打广告（多么具有商业头脑，坐飞机的企业家迫切需要文化的滋养啊，还不差钱。）

所以，你看，一专多能多么重要。

翟鸿燊现任中国国际人才工程学院院长，多么野鸡的名字。

自己给自己封个国学应用大师，我这是重在应用啊。

看看网友的评价。

在说之前，先讲一个童话故事叫《皇帝的新衣》，这个都听过，那好就不讲了。不过让一位受员工尊敬的企业家花了几万去听一个这样人的课，很难让人不产生皇帝新衣的心态。

听过翟鸿燊讲课的人分成两派，

一种是有极高的当下境界，他是不是骗子我不管，只要我听了，有收获就行。比如亮剑精神、团队精神、为人之道、为人孝道，呵呵。

另一种比较慎重，认为从学术看，他对先哲经典的理解过于牵强。很多内容根本不对。他还特别喜欢讲亮剑，道理非常简单，讲亮剑不费脑，不用备课，大家喜欢看，说啥啥有理。不过，亮剑那些东西任何一个高中文化以上的正常人都能讲吧。

他经常引用一些老百姓不太熟悉的古句，之后说，嘿嘿，你们听不懂吧。他说，我说的话，翻译都翻译不了。

他还经常说文解字：如团队，他说团就是口才，队就是用耳朵听话的人，团队建设就是一个口才好的领导其他用耳朵听话的人。这不扯淡吗，团的说文解字从囗(wei)从专(zhuan)，形声。本义是圆。队繁体字：隊，原义从高处掉下来。是“坠”的本字。你把个扯淡的事当真事说是不是骗子。

网友评论：

北京的夏天，您会经常看到光着膀子坐在胡同里的侃爷儿，他们东拉西扯，云山雾罩，胡诌八扯，不着边际，这位所谓的“国学应用大师”原来就是这样一位侃爷儿。

一些沾过传销的人知道，那些传销者一本正经地胡言乱语，煞有介事地招摇撞骗，赌咒发誓地骗你没商量。这位所谓的“国学应用大师”其实就是这样一种传销者。

特别应该指出的是，这位所谓的“国学应用大师”，根本就没上过大学，没有任何学位教育的经历，却带个学位帽照个标准像招摇撞骗，还到处声称自己是北大、清华、人大的兼职教授或特聘教授，但是所有这些高校的头衔都是他冒充的。

赵士林早就揭批过翟等人，翟毕业的美国国家大学就是个方鸿渐读的克莱登野鸡大学。翟开口清华闭口北大，都是挂名的民间商业团体，租住清华教室。（到后来，弄大发了，是不是转正了，就不得而知了）又指出在翟在对佛的解释、对孝的误读（孝就是孝，不存在什么小孝治家，中孝治企，大孝治国。）等硬伤。

存在即合理吧，或许他们有他们存在的理由，只有时间可以解决所有问题。