武松杀潘金莲，为什么要先扯开她的衣裳？

来源咩咩文摘

武松发现大哥的死有蹊跷，经过调查发现了潘金莲和西门庆的勾当，一怒之下杀死了西门庆和潘金莲这对奸夫淫妇。

这其中便有个值得推敲的细节，那就是杀之前，为什么要先解开嫂子的衣服呢？

原文是这么写的：说时迟那时快，那妇人见势不好，却待要叫，被武松脑揪倒来，两只脚踏住他两只胳膊，扯开胸脯衣裳。

说时迟，那时快，把尖刀去胸前只一剜......

很多人说这是因为武松对嫂子一直存在性幻想，对通奸之事十分在意，于是通过这种手段来满足另类的快感。

也有人说武松的形象是暴力无脑，不顾法律来复仇。

实际上武松作为县警察队长，是个冷静、很有头脑的人，对嫂子也一直是敬重有加。

武松知道事情后第一件事不是去报仇，而是找人证物证，然后带着他们一起去告官，这说明武松是冷静、懂法的。

如果武松直接去报仇，虽然站在道德制高点上，但知法犯法罪加一等，可能会被判死刑。

所以告官是最稳妥的办法。因为宋朝的法律《宋刑统》规定的很明确：

1、通奸者，男的判一年半，而女的如果是有丈夫的，则要判两年。

2、合谋杀死丈夫，奸夫淫妇要处死。

3、亲人被杀，只能告官不能私下复仇，否则以杀人罪论处。

出人意料的是，官府驳回了武松的请求，理由是证据不全。

没办法，武松只能采取报私仇的办法。兄长被杀，这仇不得不报，但处理不好容易把自己给搭进去。

于是冷静下来的武松找来街坊邻居，让他们作证写下潘金莲与西门庆苟合的事件经过。

然后逼着潘金莲和王婆将谋害武大郎的过程如实交代，并让邻居记录。这才开始复仇。

那为什么要扯潘金莲的衣服呢？

这涉及到宋朝的一条规定。

宋朝时，杀人罪分为谋杀、故杀、斗杀等几种类型，其中前两种要偿命，但特别规定斗杀不用偿命。

斗杀也就是打架斗殴时失手杀人。

武松复仇时撕扯对方，又让邻居记录在案，就是为了营造一个斗殴现场。

这样一来，官府也有法律依据来给武松保护，于是后来官府判决说武松本来是去祭奠武大郎的，可是潘金莲不让，两人发生争吵，西门庆因为与潘金莲通奸，上来帮忙，发生了斗殴。

武松失手斗杀两人。一个斗杀，使得背负两条人命的武松最后只受到发配的处罚，比起死刑好太多。

显然，熟知法律的武松巧妙利用法律规定，既报了仇又保全了自己。

至于通奸杀夫事件的另一个始作俑者王婆，虽然当时没有被杀死，后来按照宋朝法律，王婆被判了凌迟之刑，比死在武松手里惨多了。

对付小人也要善于利用环境，有些人明明自己是吃亏的一方，却偏偏把事情搞得自己像坏人。

办公室小美总是被前台妹子针对，洗手间门没关，饮水机漏水弄湿地毯等等小事只要经理问起来，前台就污蔑是小美干的。

经理总是批评小美不保持办公室环境。

小美忍无可忍，一天中午过去找前台妹子理论，声音太大，办公室的人都凑过去看，人一多，前台妹子哭了。

有人就开始指责小美了，“太过分了，把妹子都骂哭了。”什么事不能私下里解决”“欺人太甚”。

好嘛，本来是被欺负的，想给自己伸冤，结果把自己弄成坏人。

小人最擅长的就是无中生有，在对付小人的时候，出手要注意有分寸，不要给围观群众留下可诟病的把柄，把自己也搭进去。

群众可从没时间听你解释真相，他们只相信自己看到的。

所以就像武松，先扯开潘的衣裳，制造斗殴的假象，报了仇，也给自己留了后路。不得不说这件事做的还是有勇有谋。

*图文源于网络，如有侵权请联系删除