【随笔】“老崔”出事了！｜山栀子

“老崔”出事了

■ 山栀子

“老崔出事了！”QQ群不停地闪烁，群友纷纷惊叹。

“有人要笑了！……”也有人的跟贴似乎意味深长。

“老崔”何许人也？当然不是央视名角崔永元，而是网友对山东一高中语文教师的称谓，俊杰，名师也。

我并不认识他。对他的认识仅止于网络。他是一个在各大语文群、名师群中十分活跃的人物。

我常看他的发贴，针砭时事，充满批判。读他的一些文章，确实很有自己的见地，总能看到思想的光亮。

但是，很喜欢批评人。说得不好听一点，擅长“吵架”。

第一次注意到他，是在名师群“韩军语文在线”。偶见他在群中与人理论，你一句，他一句，争锋相对、不可开交。作为旁观者，觉得他虽在理，但不饶人，给人的感觉很不好。我忍不住，就在群中随性插了一言，没曾想得到了“秒回”，连也遭到批评，我成了遭殃的“池鱼”。我不敢回应，只好躲得远远的。不过，偷偷地百度了一下，方知其是山东的一名高中语文名师，对中学作文教学很有研究，教研成果颇丰。

这样的“人才”，还是敬而远之。从此，在群中每遇有类似的争论，我便“潜水“，再不敢言。

前不久，又见其在各大群中频频现身，声言某教授就是“骗子”。要么发布“起底”的文章，要么干脆与对方舌枪论战，要么在群中公开与其愤怼的截图，充满了火药味，引得众人围观。

百度一下，网络尽是某教授全国各地讲学的新闻，“核心素养”“教学改革”这些时髦的字眼给了他海阔天空的市场，看似大有赚头。头顶着一大堆名号，耀眼得很，其是真是假，还真没有个定论，我也不敢妄断。

有网友称其为“教育打假”。虽不明真相，但我也佩服其勇气和执著。某教授“讲”到哪里，他举报式的批判就“追”到哪里。敢于直言，寻求真相，这种精神在这个世界还是很难得的。但是，我不喜欢他的赤裸裸，尽锋芒，较真到偏执；我更不喜欢他的晒转截图、与人对骂，斯文扫地。

这样的人，让人无法靠近，也就无法让人信任。

人们常说，喜欢“惹事”的人总会“出事”。网络上的风险不亚于现实。先是群友发布的“崔某某”被当地教育行政部门处分的消息，并配有文件图片为证；接着是北师大著名教授肖川在其博客中为其发声，证实其被处分；再有著名作家张丽钧撰文回忆其对“老崔”的印象，字里行间都流露着对“老崔”被处分的惋惜。

张丽钧的文字里，老崔“意兴盎然地与人论战，各种刀枪剑戟都用上了”“又遇到了崔XX，发言依然带着浓浓的火药味儿”。张丽钧请老崔到河北开滦一中讲课，“这厮脸上竟一直挂着谦逊、仁厚的笑；跟学生互动交流，更是和善有加；听他的课，感觉他思维超敏、三观超正”。

肖川的眼睛里，老崔“学识积累丰富，有思想，敢于表达个人见解。文章也写得很不错”。

人们关注的是，究竟错在何处。莱山区教体局对其处分文件显示：行政记过，调离原单位，去一所偏远的农村小学学校任教。原因是崔老师多年来在网上与他人严重冲突，并偶有转发可能引发争议的帖子。

其错，再一次印证了此前我对他的种种认识。失去节制的“任性”和“执拗”，其后果不堪设想。

追溯老崔出事的“原因”，也发人深省：网络江湖，岂能快意恩仇？

今天的网络，就是另一个看不见的“江湖”。宁静时，相安无事，各得其乐；风起时，也有腥风血雨，充满凶险。

江湖讲道义，网络江湖也要讲规矩。在网络江湖行走，只有谨言慎行，遵规守纪，共同维护公序良俗，才能使网络江湖一片朗朗晴空，大家和谐而从容；否则，随心所欲，自由任性，极有可能祸从口出，掀起惊涛骇浪，甚至带来“船翻人亡”的严重后果。

法治时代，却不容有人在网络上“快意恩仇”。原先那个“说话不负责任”的时代早已过去。一个人在网上的情绪化表达，失去分寸和底线，伤害别人的同时，可能先伤到自己。

写到这里，就想到我自己。作为一个时评作者，一个自媒体公众号的管理员，一个教育工作者，一个共产党员，时刻要记住，让新闻多飞一会儿，待到情绪平静下来，再说话。

推荐阅读：