“吴京,你为什么不给灾区捐1个亿?!”
▲
Depth-observation
时政丨民生丨文化
8月8日,四川九寨沟7.0级地震牵动着亿万同胞的心。与此同时,一群键盘侠开始上线,到各个明星名人的微博下“逼捐”。
最近因为《战狼2》大火的吴京,发文祈祷震区平安,结果就有网友站出来大喊:“吴京,《战狼2》票房快突破40亿了,你不给灾区捐1个亿说不过去啊!”加微信amz901,看更多内幕好文!
一石激起千层浪,跟风的网友竟然真不少,而他们逼捐的理由,幼稚得让人发笑:票房高就该多捐点、不捐就是不爱国、捐少了就是虚伪。加微信amz901,看更多内幕好文!
图片来源:微博
竟然还有人在逼捐之前,开口就说:我这不是道德绑架哦,千万不要让观众失望哦!
我想问一下,这不是道德绑架,是什么?
按照你们的逻辑,“赚得多就该交得多”,那不叫捐款,那特么叫纳税!
面对逼捐,吴京没有直接发声回应,而是选择了低调捐款。当年他默默参加汶川地震、雅安地震救灾的照片也被翻了出来。
这个行动派的男人,向来都是以实际行动做自己力所能及的事情。灾难发生,他亲自去前线扛物资救灾时,那些键盘侠又在哪里呢?
图片来源:网络
天灾面前,出钱出力献爱心本是一件温暖的事情,但请别用“赚得多就要捐得多”这种强盗逻辑要挟他人。
用自己的道德标准,来绑架别人的财富,本身就不道德。
捐款不是表演秀
道德绑架才可耻
每当有天灾人祸,明星名人的捐款就成了热议话题。总有人把捐款数目放到道德的供桌上进行衡量。
捐少了:“太小气了,这么大腕才捐几十万!”
捐多了:“又借机作秀,沽名钓誉!”
不知道从什么时候开始,捐款变成了一种爱心比拼和表演。用力不足或者用力过猛,都不能让某些观众满意。
前段时间南方地区暴雨,众多明星为水涝灾区捐款。有网友在微博上直接发问鹿晗:“作为年收入仅此于范冰冰的小鲜肉,你为什么对受灾地区麻木不仁,一毛不拔?”
还有前两年的天津爆炸事件,也有网友跑到马云的微博喊话:“不捐个几亿怎么对得起中国首富的地位?你不捐款我以后就不用淘宝了!”
颠覆!
德国人用一把自带菜板的剪刀征服了万千家庭
赶紧给家里备一把