查看原文
其他

干货 | SCI论文“体检”的16个检查项

2016-05-17 CNKI学术搜索 广东知网
SCI科学引文索引


SCI百科源自知网工具书检索

论文初稿完成之后,往往需要多次删改、修正,下面以严谨的医学类论文为例,从16个方面讲述怎样为SCI论文“体检”。拿走不谢!!!



1

一句话概括文章创新点,通读全文看是否突出了创新点。

2

Title:

(1)是否与内容一致,有没有过大或过小?

(2)能否更加简洁明了?

3

Abstract:

(1)是否超出目标杂志字数限制?

(2)按背景——方法——结果——结论排列,有无漏掉重要结论?

(3)表述意思是否和文章一致?

4

Keywords:5-6个

5

Introduction:

(1)通读检查思路是否清楚,是否和大框架契合?

(2)由大背景到具体研究内容,过渡是否平稳(有没有出现没有铺垫忽然冒出的概念/名词等)?

(3)层次是否清晰(有无前后重复谈一个问题)?

(4)对文献描述是否客观和完整?(不要在客观表述文献的行文中夹杂个人的评论)

(5)结构是否紧密?(删除和主题无关或很间接的文字)

(6)转折(however)后,是否到位地指出了文献的不足,以及详略得当地描述了自己将要进行的工作?

6

Material and method:

(1)使用的主要药品是否已全部列出?

(2)所用到的所有方法是否均已详细说明?

(3)统计学分析有无包括?

(4)表述浓度添加、制备过程、分析过程是否清楚(尤其是非传统的方法,是否仔细说明)?

(5)仪器参数,型号是否全部列出?

7

Results:

(1)再次检查Figure和table数据之间是否可以相互印证(或是相互矛盾)?

(2)如何解释数据的异常现象?(如果确信实验未错的话,非常重要,不要因为困难而视而不见,审稿人可不会视而不见)

(3)对照图检查result的描述是否和图趋势符合,有无漏掉重要的结果?(客观表述,避免掺入主观意思)

(4)合理整合结果,不设置过多的小标题。

8

Discussion:

(1)是否与introduction呼应但不重复,并且不与result重复?

(2)讨论够不够深入?(有延伸和推论,需要合理性,但可加入一些自己的看法,要注意讨论的语气,不显得武断)

(3)层次是否清楚,有无前后重复谈论一个问题?

9

Conclusion:

是否客观全面表达了文章的结论?可以加入一些展望但要合理,不要太大跨度。

10

Acknowledgement:

基金号,仪器帮助等

11

Reference:

从头检查一遍文献引用,是否将正确的文献放在了正确的位置(很可能出现因反复改动而导致的误引)。

12

用词:

从头细读,找出自己杜撰的词,查文献用法,改成通用法。

13

语法(经常出错的地方):

(1)主动、被动语态误用

(2)名词作形容词误用(避免类似three-dimensional cultured primary rat hepatocytes这样的长词组,用of拆开)

(3)which从句紧跟要说明的词

(4)句子里避免多个动词并列(the drug elicited…., produced….., increased…. and decreased….。能用从句时就不要用并列句,国外和国内喜欢排比句的语言习惯不同)

(5)松散连接的从句不如独立成句(while,but之类,或者是thus,and连接的句子)

(6)避免太长的句子,即使用也需层次分明,不至于要读几遍才看懂它的结构

(7)时态方面,has been……经常用到,但主从句需避免同时使用has been,如同时使用,其中一个要换成过去式

14

文章格式:

(1)缩写

(2)斜体

(3)单位符号(采用国际单位)

(4)大小写

(5)单位和数字间空格

(6)字体统一(避免中文字体以免国外的电脑不识别)

15

图片格式:

(1)两柱图——黑白,三柱图——黑灰白或一个打上格子

(2)彩图谨慎使用,仅在黑白无法清楚表达,或者杂志为彩色印刷时使用,不要把图弄得花花绿绿的

(3)图标,坐标是否清楚,单位是否正确,有效数字是否合理?

(4)尽量使用全称,字体统一times new roman 或Arial

(5)多图的时候标上A,B,C……

(6)Figure legend是否和figure一致?

(7)有无漏掉统计学,试验组数等参数?

(8)有无对图内的缩写进行说明?

(9)有无对图内的未标明浓度和其他信息进行补充说明?

16

表格格式:

(1)三线图,有效数据是否合理?(如细胞活率不能为21.11%,保留一位小数或整数即可)

(2)是否有统计学标记?

(3)引用的数据是否已标注?

(4)缩写是否在note中标注?

SCI论文很多时候确实是细节定成败,要注意的地方多了,就特别容易顾此失彼。在投稿前,建议大家把以上这些需要检查的地方一一确认一遍。


转自:创新医学网

由CNKI学术搜索整理发布

欢迎转载分享

点击阅读原文可以进行CNKI学术搜索

| 欢迎您在下方留言区评论 |


推荐阅读:

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存