外文学术论文致谢与参考文献撰写要点
致谢的撰写
对于不够署名条件，但对研究成果确有贡献者，可以“致谢”（Acknowledgments）的形式列出。“致谢”除了表达道义上的感激外，也是尊重他人贡献的表现。
致谢的写作要点
（1）致谢的内容应尽量具体、恰如其分。
致谢的对象应是对论文工作有直接和实质性帮助、贡献的人或机构，因此，致谢中应尽量指出相应对象的具体帮助与贡献。
并且，致谢某人可能暗含着某人赞同论文的观点或结论的意味，如果被感谢的人并不同意论文的全部观点或结论，那么论文公开发表后被感谢的人和作者都会感到很尴尬。
因此，如果是感谢一个思想、建议或解释，就要尽量指明这些内容，以免将被感谢的对象敏感而尴尬地置于为整篇论文承担文责的境地。
为表示应有的礼貌和尊重，投稿前应请所有被感谢的对象阅读包括“致谢”部分的论文的定稿，以获得允许或默认。
（2）用词要恰当。
要注意选用适当的词句来表达感谢之情，避免因疏忽而冒犯本应接受感谢的个人或机构。
致谢的开始就用“We thank”，不要使用“We wish to thank”，“We would like to thank”，或“The authors thank”等【Day et al., 2006】。
尤其是“wish”一词最好从致谢消失。当表达愿望时，“wish”是很好的词，但如果说“I wish to thank John Jones”则是在浪费单词，并且也可能蕴含着“I wish that I could thank John Jones for his help but it was not all that great.”（我希望感谢John Jones的帮助，但这种帮助并不那么大）。
实际上用“I thank John Jones”更显得简明和真诚。
（3）致谢的形式要遵从拟投稿期刊的习惯和相关规定。
参阅拟投稿期刊的“作者须知”和该刊已发表论文的致谢部分，注意其致谢的表达形式和相关要求。
通常情况下，无须将审稿人和期刊编辑列为致谢对象；对于基金项目类别名称的英文表达，应尽量通过查询相关资助机构的官方网站或文本获取。
应尽量避免在同一篇论文的致谢中列出3个以上的基金资助项目，以免给他人造成“拿钱不少，出活不多”的感觉。
参考文献的选择与标引
参考文献是一篇完整的科技论文中不可或缺的一部分，主要作用为：
（1）注明前人的相关工作，并说明研究的背景、依据等；
（2）避免作者不必要地重复论述已有的方法、结果和结论；
（3）论证作者的观点。
由于参考文献不仅是论文内容的某种缘起及延伸，同时也可为有兴趣的读者提供进一步查询的资料或信息的线索，因此，期刊的编辑和审稿人均十分关注稿件中参考文献的标引问题，有些审稿人甚至在阅读正文之前首先浏览参考文献。
在参考文献的引用中应遵循以下原则：
（1）所选用文献的主题必须与论文密切相关，可适量引用高水平的综述性论文（以概括一系列的相关文献）；
（2）所引用的文献必须是亲自阅读过，若为间接引用（即转引某篇论文的引文），则需要提及是从哪篇文献中转引的；
（3）尽可能引用已公开出版、而且最好是便于查找的文献，即同等条件下应优先引用著名期刊上发表的论文；
（4）尽量避免引用非公开出版物，私人通信的注引方式应遵照拟投稿期刊的习惯或相关规定处理；
（5）优先引用最新发表的同等重要的论文；
（6）一般不引用专利和普通书籍（如大学本科生教材等）；
（7）避免过多地，特别是不必要地引用作者本人的文献；
（8）确保文献各著录项（如作者姓名，论文题目，期刊或专著名，期刊的年、卷、期或专著的出版年、出版地、出版社，起止页码等）的正确无误。
正文中参考文献的标引应注意如下方面：
（1）遵从相应期刊的标注形式，并且将引证标注放在句子中实际提及引文内容的地方，即引证标注并非全部放在句子的末尾。
如：We have examined a digital method of spread-spectrum modulation for multiple-access satellite communication and for digital mobile radiotelephony1,2。
正确的标注如下：We have examined a digital method of spread-spectrum modulation for use with Smith’s development of multiple-access communication 1 and with Brown’s technique of digital mobile radiotelephony2。
（2）避免“随意”引用文献，更不能在正文的次级标题中直接标引文献。
如果某篇文献值得引用，就应告诉读者为什么，即：不能只是简单地提及“XX的显著贡献”，而没有关于XX报道了什么线索，或者不提及XX的结果与作者目前的结果是如何有联系的。
（3）要尊重引文的作者。
在评论他人研究的不足或欠缺时用词应谦虚、委婉，如：绝不可以说“Smith (1997) totally overlooked...”，或“Smith (1997) ignored...”；应将这种表达转化为“Smith (1997) did not study...”。
（4）要确保正文中所标引的文献都包含于文末的文献书目中，反之亦然。
文字内容来源于威立（Wiley）出版社
《科技论文撰写与投稿小贴士》
转载自CNKI学术搜索
往期回顾：