会计圈热议：研究某CEO“自恋”会计硕士论文

YIN ZI

近日，浙江某大学的一篇名为“CEO自恋及其经济后果研究—以某力电器为例”的会计硕士论文引起热议。

本来是个学术研究话题，却因CEO董某特殊的身份及社会网红影响力，再加上媒体的加入，在圈内引起了轩然大波。社会上看的，往往是外行，外行看了热闹，一些对学术研究，专硕论文不熟悉的人却在大发评论，让一个本来正常不过的学术话题突然加了味道。会计圈内需要发声，以给社会一个专业的回应。同时，为会计本硕博论文的写作与完善有所启示，欢迎留言讨论。

故事的缘起：一篇会计硕士论文

因中国知网，在2020年1月1日，收录了一篇《“CEO自恋及其经济后果研究—以某力电器为例”》的会计专硕论文。作者是谁，导师是谁就没有必要说了，我们只讨论事件或论文本身，不针对个人。

该论文选取某品牌电器作为研究对象，探究其CEO董某自恋人格的形成过程和环境，包括其自身的工作经历和公司治理环境。对经济后果的研究，该文分析了董某自恋人格对其电器业绩的影响，称董某倾向采取冒险决策和固执己见的自恋人格表现，导致此电器公司多元化失败，至今仍未找到新的增长点。研究结论表明，对于处于导入期或成长期的企业，CEO自恋可能利大于弊；而对于处于成熟期或者衰退期的企业而言，CEO自恋可能弊大于利。

事情的新进展：各方态度

1.各大媒体：疯狂转发，这其中也包括学术自媒体“学术志”和“中外学术情报”等，热度不减。

2.中国知网：粉丝找不到该论文了，显然已被下架。

3.好奇"记者"：想采访当事人，但没有结果。

4.当事人：作者已毕业，不便被采访。指导老师未回复记者邮件。

5.活跃网友：质疑论文说法，涉嫌人身攻击。

6.热心律师：针对董女士的学术研究未超出合理限度，不涉及人身攻击。

7.会计圈子：有必要站出来，谈谈圈内的观点，以正视听。

会计圈内热议：以正视听

1.熊教授：选题蛮有趣的，CEO自恋是当今学术界的热点话题，因CEO独特的身份和地位，对公司的战略制定、社会责任、风险承担、财务重述，创新投入、盈余管理、公司投资与公司绩效等等产生影响。现有文献多从大样本进行实证研究，而作者以*力为个案进行研究，颇有新意。

2.张博士：研究设计较规范：该文有清晰的研究背景和意义、研究思路和研究方法、文献综述、CEO自恋理论分析，格力电器的案例介绍、案例分析，最后是研究结论及政策建议，是一篇规范的学术论文。该文度量指标设计巧妙，从CEO媒体曝光度（内含有三个指标）、CEO薪酬差异程度两个指标，通过将董某和方*波（美的）、张*敏（海尔）进行比较，得出了董某自恋的结论，有一定合理性。

3.王老师：作者的胆识让人佩服。一个小小的硕士生，从学术角度谈论上千亿公司的CEO有何不妥？平头老百姓也可以指点江山的，论文作者绝非异想天开，也是有理有据。而且，我认为该文发现了有意义的话题，有一定新意。

   4.高教授：此文之所以引起社会关注，是因为用到了女姓CEO的真名和企业案例。建议可以用董某替代真名，用符号如G公司代替公司名。实案例资料与数据是真实的，既能达到硕士论文研究的目的，也能规避来自社会上的不必要非心业的质疑。

5.崔同学：文章本身能 圆其说。案例论文本身就是一个发现问题、解决问题的过程，问题发现的是否充分、正确，解决方案提出的是否切实、合理，是评价这篇论文的尺度，而非针对案例研究对象。如果只能研究一些众人不知的企业存在的问题，那么我们将无法获得更有力的经验证据，毕竟一个成功的企业说服力才是很大的。

6.李教授：至于文章的研究发现，格力电器多元化失败，其实这与CEO自恋是否存在因果关系，还需要补充详细证据。对于不同生命周期，CEO自恋的影响的利弊存在的差异，是基于作者逻辑分析得出的结论，结论在多大程度上与实际符合是需要进行论证。尽管社会上对董某有这样那样的看法，但她带领的*力却是一家成功企业，这一点毋庸置疑。董某能把*力带到现在，不可否认，她身上有企业家特质和个人独特的魅力。这些方面的研究，将有助于对文章进行拓展。

7.雷教授：研究内容不存在任何敏感或惊世骇俗之处，且研究高管自恋人格异质性与决策行为关系及其经济后果可能也不是什么新选题。如果有什么夺睛之处，无非是董某其人有一定的争议性或女性传奇色彩罢了。这篇论文是会计专硕（MPAcc）学位论文。不同学硕，专硕学位采用案例研究方法。但案例研究方法很难满足这种选题对效度、信度以及内生性处理等较高的要求。比如，CEO自恋如何度量，董某是否符合这个度量标准（即其董是否属于自恋特质），以及案例所描述的事件及经济后果能否归因因董某个人的自恋特质等等，存在问题。究其原因在于案例研究方法可能不适合对“高管自恋与经济后果”一般科学规律性的研究。

一个硕士生能把论文写到此程度已经难能可贵了。要想研究结论更具有稳健性，建议扩大样本量，进行多案例研究或大样本实证研究。

后记

一篇普通的会计硕士论文，却因研究对象的独特性，再加上媒体的作用，在社会上飘了起来。应该让它落地，回归平静的生活啦。会计圈内的评价，或许让你明白这仅是一篇论文而矣。该论文的观点有一定的事实依据，那么就应该允许该观点的存在。学术上的争议应该由内部学术讨论、辩论来解决，而非外部的非专业讨论。但也应感谢社会上各大媒体，朋友们的宣传，在某种程度上出提升了会计的影响力，会计论文选题比较广，也比较有意思，欢迎报考会计专业。

会计学术联盟

为高端财会人的智慧成长赋能！

2020年中国最好学科“工商管理”排名
国家级"会计类"一流本科建设点高校名单
首批国家级一流本科“会计类”课程入选名单
教育部高校“会计学”专业教学指导委员会名单
经管类.北大核心期刊及投稿地址清单
最新北大“会计类核心”期刊目录(第八版)
经管类学者关注的最新224本C刊投稿清单
十位会计教授入选2020年国际化高端会计人才项目
双11！领取优惠券，学习实证会计与Stata！
新华社2021年校园招聘「财会类专业」