今天的中国，一个很可怕的现象：全民富二代
全文1116字，阅读大概需要3分钟。
导语：这对孩子真的好吗？
在中国当下的社会中，富人的孩子是富二代，衣食无忧，生活优渥。
但是许多的工薪阶层，收入并不高的家庭也把自己的孩子当富二代养，满足孩子的奢侈要求：手机电脑非苹果不要，衣服鞋子一定要耐克阿迪。
我身边就有这样的例子，一家三口，父母经营着一家小超市，女儿在上大学。受到电商冲击，实体超市的生意越来越难做，有时候夫妻俩一个月忙下来连房租都出不来，两口子平时中午吃饭，连个荤菜都不敢点。
但是女儿上了大学之后，第一个假期回来就找爸妈要苹果手机，说自己的国产手机太掉价，在朋友面前抬不起头。
然后她父母硬生生地拖了一月的货款，挤出来五千块钱，给女儿买了手机。
他们不顾家庭资源的差异，百般努力，倾尽所有，只为让孩子享受最好的生活条件。中国这样的父母实在太多了。
家庭不宽裕，他们觉得自己亏欠了孩子，担心自己孩子被别人比下去，产生自卑心理，所以更加娇惯、宠溺孩子，再苦再累，也舍不得孩子吃苦受罪。
于是大多数的孩子都过着一种极其享乐的生活，用着最新的电子产品，穿着时兴的大牌，四体不勤，五谷不分，衣来伸手饭来张口。
虽说关爱下一代是中华民族的传统美德，值得弘扬，但万事都要有个度，太过溺爱就走向极端了，父母的“呵护”，对于孩子们来说，无疑是一味“毒药”。
孩子们心安理得地享受着一切，根本不知道知足，不知道感恩，不知道体贴父母，不知道生活的不容易。
一味地溺爱，只会助长孩子的依赖心理，从而产生“啃老族”。
前不久一则新闻引发热议：一名体型较胖的年轻女子，在大街上用手狠狠地拽着一个环卫工人的头发拖行数米，旁边其他环卫工急忙上前拦架。记者一采访才知道，原来是女儿在向母亲要钱！
这位母亲已经48岁了，做环卫工10多年了，一个月才几千块钱。她的女儿孩子都有了，还隔三差五伸手向母亲要钱，不给钱就辱骂、吵架、打闹……
这就是溺爱的后果，过度的爱，会让孩子会无视父母的辛劳付出，把这一切当成理所应当，最终成为白眼狼。
汉朝的时候，汉高祖刘邦分封了一百多位功臣，其中萧何为刘邦稳定后方，对新朝的建立居功至伟，所以刘邦分给他很多肥沃的良田。但是在萧何坚决不接受，反而要了很多贫瘠的次田。
刘邦问他为什么，他说，贫瘠的土地可以督促子孙勤劳耕种，懂得节俭。而肥沃的封地，孩子就容易变得好吃懒做，这样家族慢慢就会没落。
果不其然，在一百年之后，这一百多位功臣的家族大多没落了，但是萧何家却依然兴旺。
在曾国藩的家训中，“穷”是“善身”之道。在写给大儿子曾纪泽的家书中，曾国藩说：“凡世家子弟，衣食起居无一不与寒士相同，庶几可以成大器。”意思就是，越是富家子弟，越是官宦子弟，越能勤俭自律，越能在物质生活上主动跟贫寒之士一样，这样的孩子将来才有可能成大器。
给孩子再好的教育，都不如让他亲自去感受一下成人世界的“不容易”！正如曾国藩所说：“子侄除读书外，教之扫屋、抹桌凳、收粪、锄草，是极好之事，切不可以为有损架子而不为也。”
无论是家境优渥，还是家徒四壁，作为家长的，都应该让孩子们知道钱的来之不易，让他们拥有正确的金钱观，懂得生活的难处。
在美国的许多家庭中，孩子必须通过做家务来获得零花钱。像是洗碗洗菜这样的小活，就只能获得一两美元，而扫地拖地帮助父母大扫除这样的大活则能获得五六美元。
只有这样的教育方式，才能让孩子深刻地了解到，收获和付出是成正比的。
奥巴马接受访问时，曾经表示对他的两名女儿管教严厉，如果做家务，每星期能领得1美元的零用钱，家务包括布置餐桌，清洗碗盘，打扫自己的房间和衣柜等。
米歇尔说：“女儿不许出现以下行为：抱怨、哭闹、争辩、纠缠和恶意嘲笑。”她们要自己整理床铺、自设闹钟、自己起床、自己穿衣服。
今天的父母，总想着把最好的条件给孩子，这其实是在害孩子。
成长过程中，物质越充裕，孩子就越不能懂得感恩，越不懂得勤勉，好吃懒做，害人害己。反之，给孩子正确的教育，是让孩子懂得困难与艰辛，引导孩子学会勤奋和努力，这才是对孩子最深邃的馈赠。